vikings11 ha scritto: A. RIMANE COME E' ORA > quindi si rimane con, di fatto, un giocatore in meno a roster, a meno che non si decida di tagliarlo
Minchia che bordello! Voterei A solo per le spiegazioni prolisse ...
In linea di massima:
1. niente cose aggratis
2. niente acquisizioni dirette senza aste, che in questa dinasty non esistono (anche nel caso di offerte di giocatori in PS altrui, il proprietario ha un minimo di rivalsa)
Sarei più per una cosa tipo IR.
Semmai valuterai la possibilità di liberizzare le une e le altre, potendo fissare sia gli anni di contratto (invece dell'1 fisso), che la possibiltà di tagliare un terzo giocatore al momento del reintegro. Sempre nei limiti di anni e salari del roster
