Play.it Usa Forum

Apro il primo topic sondaggio per spiegare un po' le possibilità che abbiamo per lo svolgimento delle aste.

Essenzialmente, ci sono due soluzioni

1. Rimanere come stiamo: aste effettuate sul forum, funzionamento ben noto (scadenza tre giorni dopo l'apertura e proroga di 10 minuti per ogni offerta pervenuta negli ultimi 10 minuti)
   
2. Switchare completamente al sito: partendo dal presupposto che non è possibile in nessun modo impostare scadenza fissa + proroga, ma solo una delle due modalità, si può poi impostare il sistema per gestire offerte standard (ogni offerta va specificata manualmente) oppure ebay-like, in cui si va a indicare il massimo prezzo che si vuole spendere, con il sistema che provvede automaticamente ai rilanci

io voto A.

per quanto B, comunque, non sarebbe per me un disastro potendo impostare il massimo rilanciabile in automatico, preferisco come siamo ora per il semplice fatto che da ufficio non posso accedere al sito della dinasty. Mi risulta più comodo e mi permette maggiore "controllo" sulla mia squadra la gestione attuale

Io voto A, rimanere come stiamo.

Probabilmente non è il metodo più smart e veloce, sicuramente è il metodo che porta via più attenzione e lavoro al commish ed assistenti, ma credo sia (anche) un po' l'essenza di questa dynasty. Gli scazzi, per gli orari, per qualche offerta, per qualcuno che può (o non può) essere online, ci saranno sempre, come ci sarebbero se passassimo completamente ad una gestione tramite il sito. Io stesso non sono più in grado di garantire la mia presenza costante lungo l'intera giornata - bei tempi quelli in cui si era tutti, o quasi, dei cazzofacenti - ma un modo per seguire le aste e costruire la squadra lo si può trovare, anche aiutandosi a vicenda.

Ma scusate, votando A poi ci troviamo a dover rimpiazzare un paio di owners? Perché anche io voterei A ma poi che si fa, si ricomincia con la ricerca di partecipanti?

Iniziate a votare, poi vediamo come si può gestire la cosa e cercare soluzione.

Capite che non possiamo neanche spazzare via tutto e passare al sito se la maggioranza vuole rimanere qui sul forum; prima avremmo piacere di conoscere il parere di tutti.

Se siete più favorevoli alla A, starà poi a noi, e ad eventualmente i diretti interessati, vedere se ci sono spazi di manovra per cercare di trovare una cosa che vada bene per ognuno dei 32 owner.

Voto A

A - aste forum
1 - Milano Nwers
2 - Valtellina MagoGi's
3 - Rome's Doomed Legion
4 - Avellino Mean Machine

B - aste sito
1 - Verona Starkillers

Direi B

Voto A

Io voto A solo se rowiz quest'anno fa le offerte che gli chiedo non al doppio di quanto programmato :dalton who?:

voto B per una questione di praticità

A - aste forum
01 - Milano Nwers
02 - Valtellina MagoGi's
03 - Rome's Doomed Legion
04 - Avellino Mean Machine
05 - Milano Brianza Sharks
06 - Rome Hyenas


B - aste sito
01 - Verona Starkillers
02 - Canegrate Air Wolves
03 - Carpi Wild Dogs
04 - Rimini Seaweeds

steve ha scritto:Io voto A solo se rowiz quest'anno fa le offerte che gli chiedo non al doppio di quanto programmato :dalton who?:

Ma zitto che t'ha portato ai PO, il rosso!

Voto B

Voto A.

Perché Steve è in B se vota A?

Scelta difficile. Il sito è meglio, ma con le aste sul sito ammazziamo questa lega. Se si prepara delle regole per le aste voto B. Se si lascia tutto stile giungla meglio il forum.