Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Granchio]

Emblema di una stagione….giochiamo per 10 minuti forse il miglior primo quarto della stagione, +19, attacco fluido, buona difesa, Brown che impazzisce in panchina….
A 1.30 dalla fine smettiamo di giocare, da quel momento è fino alla fine del primo tempo prendiamo un parziale di 54-20, Fox, Monk, Mitchell ci macellano, loro le mettono tutte, noi non la mettiamo mai, segnano una quantità assurda di canestri consecutivi….
Da lì praticamente la partita finisce, brutto modo di perdere uno scontro diretto in casa
Sicuramente serata poco ispirata per Russell, ma ancora una volta chi delude e’ AD che contro certi avversari dovrebbe dominare ed invece si nasconde
 

[Radiofreccia]

Da quando ci hanno ripreso è iniziata una partita che sembrava esser giocata tra due squadre di categorie differenti.
Avranno visto anche la Madonna al tiro, ma Fox ha fatto veramente tutto ciò che voleva contro la nostra difesa. 

Prestazione complessivamente orrenda in una partita che andava vinta per provare a scalare la classifica.

Ora ci attendono i Bucks, Minnesota e poi andiamo a Sacramento.
Turning point della stagione?

[Noodles]

questa partita è stata imbarazzante.
era la gara che ci poteva riportare a lottare per l'ottavo posto e l'abbiamo persa miseramente.
tranne i primi 6 minuti hanno giocato tutti da schifo.
si salva giusto il solito James, anche Russell male.

ma davis come fa a non riuscire a prendere posizione contro gente mediamente più bassa di lui di 20 cm è davvero misterioso.
ha giocato una merda di partita.
continua a farsi prendere i rimbalzi in faccia da qualsiasi bipede avversario, sabonis l'ha portato a scuola tutto il tempo.

torniamo decimi con un botto di gare da recuperare sulle altre, meglio così, è tutto l'anno che giocano una gara buona e una di merda, anche basta. Ci vedremo i playoff dal divano comodi.

[PWillis52]

Una squadra del tutto imprevedibile quindi una "non squadra".
Se iniziamo bene arriviamo corti, altrimenti quella più frequente è partire con un quarto di ritardo e provare tornare in partita da -15/20.
Questo aldilà del fatto che parziale e contro parziali stiano diventando la normalità nella Lega.

[lebronpepps]

direi che Reaves e Russell insieme contro guardie come Fox, Monk (o Murray quando giocate contro i Nuggets) sono una tassa troppo alta da pagare dal punto di vista difensivo, Fox ha fatto quello che ha voluto

[Radiofreccia]

direi che Reaves e Russell insieme contro guardie come Fox, Monk (o Murray quando giocate contro i Nuggets) sono una tassa troppo alta da pagare dal punto di vista difensivo, Fox ha fatto quello che ha voluto

Questo e direi che poi avere Davis carico di falli ha fatto sì che mancasse anche la componente difensiva secondaria.

torniamo decimi con un botto di gare da recuperare sulle altre, meglio così, è tutto l'anno che giocano una gara buona e una di merda, anche basta. Ci vedremo i playoff dal divano comodi.

Dubito non faremo i play-in, nessuna squadra alle nostre spalle può beccarci ormai.
Però sì, considerando ciò che propiniamo in campo direi che ci facciamo un giro tranquillo contro Sacramento e poi ci sediamo sul divano.

[Granchio]

direi che Reaves e Russell insieme contro guardie come Fox, Monk (o Murray quando giocate contro i Nuggets) sono una tassa troppo alta da pagare dal punto di vista difensivo, Fox ha fatto quello che ha voluto

Di base noi abbiamo solo Vanderbilt che può prestarsi a fare quel tipo di lavoro. Perso Caruso, perso Schroeder, senza quel tipo di profilo siamo destinati a soffrire quel tipo di giocatori 
Se ci mettiamo un Davis con quella grinta addio….

[Radiofreccia]

In ottica PO, non so davvero chi possa fare il lavorone in difesa sul punto d'attacco.
Vando ok, ma il problema è che lo paghi dall'altra parte.

[frog]

direi che Reaves e Russell insieme contro guardie come Fox, Monk (o Murray quando giocate contro i Nuggets) sono una tassa troppo alta da pagare dal punto di vista difensivo, Fox ha fatto quello che ha voluto

Di base noi abbiamo solo Vanderbilt che può prestarsi a fare quel tipo di lavoro. Perso Caruso, perso Schroeder, senza quel tipo di profilo siamo destinati a soffrire quel tipo di giocatori 
Se ci mettiamo un Davis con quella grinta addio….

Ci sarebbe pure Reddish, sempre con il solito problema dell'altra metacampo. 

[Granchio]

Di base noi abbiamo solo Vanderbilt che può prestarsi a fare quel tipo di lavoro. Perso Caruso, perso Schroeder, senza quel tipo di profilo siamo destinati a soffrire quel tipo di giocatori 
Se ci mettiamo un Davis con quella grinta addio….

Ci sarebbe pure Reddish, sempre con il solito problema dell'altra metacampo. 

eh, anche lui mezzo rotto

[PWillis52]

Se al mattino leggeste con attenzione il @Granchiogiornale come faccio io, sapreste sin dalle prime gare che la difesa sul POA rappresenta il nostro maggior problema nella metacampo difensiva

[Radiofreccia]

Nottata che ci andrebbe anche comoda, con i Warriors che perdono in casa contro i Bulls (Curry esce per infortunio, credo abbia scavigliato) e quindi il loro nono posto resta alla portata. Premettendo che non credo ci cambi chissà quanto, con i problemi che ci portiamo dietro da inizio stagione dubito sia possibile fare strada anche solo al play in, quando incontreremo sicuramente una tra Sacto, Dallas e New Orleans.

[frog]

Nottata che ci andrebbe anche comoda, con i Warriors che perdono in casa contro i Bulls (Curry esce per infortunio, credo abbia scavigliato) e quindi il loro nono posto resta alla portata. Premettendo che non credo ci cambi chissà quanto, con i problemi che ci portiamo dietro da inizio stagione dubito sia possibile fare strada anche solo al play in, quando incontreremo sicuramente una tra Sacto, Dallas e New Orleans.

Beh, su partita secca non è proprio così scontato che Lebron perda, specie se si evitasse di andare a giocare a casa Curry.

Dopo è ovvio che andare a vincere 3 serie in trasferta, per avere come premio assistere da vicino al diciottesimo anello dei verdoni, anche no.

[Radiofreccia]

Nottata che ci andrebbe anche comoda, con i Warriors che perdono in casa contro i Bulls (Curry esce per infortunio, credo abbia scavigliato) e quindi il loro nono posto resta alla portata. Premettendo che non credo ci cambi chissà quanto, con i problemi che ci portiamo dietro da inizio stagione dubito sia possibile fare strada anche solo al play in, quando incontreremo sicuramente una tra Sacto, Dallas e New Orleans.

Beh, su partita secca non è proprio così scontato che Lebron perda, specie se si evitasse di andare a giocare a casa Curry.

Dopo è ovvio che andare a vincere 3 serie in trasferta, per avere come premio assistere da vicino al diciottesimo anello dei verdoni, anche no.

Come è anche vero che su singola partita Curry è uno che ti può mettere lì 45 punti e non ti fa strano.
Poi è obbligatorio puntare al nono posto, assolutamente.

[PWillis52]

Beh, su partita secca non è proprio così scontato che Lebron perda, specie se si evitasse di andare a giocare a casa Curry.

Dopo è ovvio che andare a vincere 3 serie in trasferta, per avere come premio assistere da vicino al diciottesimo anello dei verdoni, anche no.

Come è anche vero che su singola partita Curry è uno che ti può mettere lì 45 punti e non ti fa strano.
Poi è obbligatorio puntare al nono posto, assolutamente.

Ma si basta che quella sera si tiri con buone percentuali da 3 e si può vincere con chiunque. E questo discorso non vale per noi ma per 30 squadre.
Poi, tornando a noi, già la prima serie si farà tosta perché anche anno scorso nella run ai po si è visto palesemente che anche solo 3 partite di fila ad intensità playoff non le reggiamo.