Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto:Se Peterson ha fatto quello che dicono abbia fatto, e le foto paiono confermarlo, per me può essere anche rilasciato domani mattina, e la maglia che ho va dritta nel cestino

vikings11 ha scritto:Le news sono ancora contrastanti, le foto le ho viste di sfuggita pure io, e se sono quelle, ma soprattutto viene confermato che i lividi e i tagli visibili su quella che sembra essere la gamba del bambino, sono il risultato di avergliele ficcate con un rametto, beh, la mia stima per l'All Day padre amorevole dei propri figli, cala parecchio.

Ho appena commentato su FN, posso capire tutto, sono padre, la seconda volta da pochissimo, e so che a volte ti fanno andare talmente fuori dai fogli che vorresti ficcargliene tante fino a quando gli entra in quella diavolo di testolina che non devono più comportarsi in certe maniere, ma anche se educare un figlio non è semplice e non lo è mai stato, mai e poi mai devi arrivare a picchiare con un bastoncino, un rametto, o qualsiasi altra corpo presumbilmente contundente; ci sta una sculacciata, due, tre, quattro, ci sta un calcio in culo o uno schiaffo ben dato, quando sono più grandicelli, ci stanno, assolutamente, molto più di mille parole e/o urla sparate nel vuoto, ma non ci sta il resto.

Posso capire ancora la minaccia, per questo, di solito, da noi in Piemonte si utilizzava il "guret", ramo di piante della famiglia dei Salici, che secondo i vecchi avrebbe avuto il potere di lasciarti un livido simile ad un frustino sulle gambe, ma dalle parole ai fatti, di acqua sotto i ponti ne è sempre passata parecchia, per questo mi spiego ancor meno come si possa arrivare a certi punti....eppure il suo avvocato ha, per ora, avuto l'ardire di giustificarlo spiegando che il metodo educativo in questione è utilizzato spessissimo nel texas orientale e, tra le righe, sarebbe stato anche usato per crescere in maniera retta lo stesso AP.

Probabilmente, ripeto, se i fatti sono realmente questi, in certe occasioni sarebbe meglio tacere, vergognarsi pure il giusto, chiedere scusa e sperare che Goodell, più l'opinione pubblica americana, per un giorno, non si siano alzati con il piede sbagliato...

Dietto ha scritto:Spero che facciano come hanno fatto altre squadre in casi simili. Atleta straordinario, ma preferisco andare 1-15 che vederlo ancora con la maglia dei Vikings addosso. Anzi, per quel che vale con qualsiasi maglia dell'NFL addosso. L'ha preso a frustate sui testicoli. A 4 anni.

T-wolves ha scritto:Praticamente da quello che ho capito io il bambino ha detto delle parolacce e lui per punirlo lo ha frustato con un ramo, ramo che poi ha fatto vedere alla polizia e non ha mai negato di aver fatto. Lui sostiene che non gli voleva fare male, ma solo educarlo e da quelle parti si fa così. AP lo ha detto alla madre (con messaggi che ha la polizia) dicendo che stava provando questo nuovo metodo e il bambino non ha pianto, lei gli risponde che ha solo 4 anni, non capisce i suoi giochi mentali e adesso ha paura di lui perchè lo ha menato.
Il bambino esaminato dai medici ha riportati tagli e quello che avete visto nelle foto, secondo i medici è abuso di minore.

Se dovesse essere giudicato colpevole credo che lo taglieranno al 100%, non so come funzioni la legge in questi casi in America, ma per me non c'è nulla di normale.

Thor ha scritto:le foto pubblicate dalla polizia e le parole rilasciate dall'avvocato di AD vanno tutte nella stessa direzione
e anche le scuse che han messo per giustificarsi sinceramente lasciano il tempo che trovano

l'unica cosa positiva in tutto ciò è che domani sera si gioca e avremo altro di meglio di cui parlare qui sopra

A-Rod ha scritto:

Cioè uno frusta a sangue suo figlio e bisogna sperare in Goodell e nell'opinione pubblica americana????
Vergognarsi il giusto? La stima cala?
Lasciamo perdere dai.

azazel ha scritto:Sinceramente anche io ho capito zero il post di vikings

Angyair ha scritto:Non entro nel merito del discorso Peterson perché so ancora poco, e perché comunque c'è poco da commentare o aggiungere se fosse tutto vero (e per ora lo sembra), ma vorrei sottolineare il fatto che noi che seguiamo l'NFL tendiamo a sovrastimare l'effetto dei problemi legali dei giocatori di football perché li vediamo come un mondo "piccolo" in cui ogni evento singolo ci sembra più grande (specialmente statisticamente parlando), ci sono invece diversi articoli che dimostrano come invece quando si va a confrontare i dati dei giocatori NFL con quelli della popolazione maschile adulta della stessa fascia di età si scopre una realtà diversa:



Quie quidue articoli che trattano l'argomento per chi vuole approfondire (il grafico è tratto dal secondo).

BruceSmith ha scritto:strano... avevo trovato statistiche completamente diverse (che non trovo più).
dando per buone queste, imho, bisognerebbe anche considerare fattori come l'età, la scolarizzazione e (soprattutto) il reddito.

su AP non mi pronuncio.. vedremo.