Problema NFC - URGENTE & IMPORTANTE
Inviato: 24/11/2013, 12:59
Scrivo sopratutto per gli Owner NFC, ma pure il parere degli Owner AFC è importante.
Di solito il sito me lo segnala, ma questo giro non ho trovato riferimento: quando i Rome Drunken Cats hanno assunto Christian Ponder (tagliato precedentemente dai Naples Seagulls) gli hanno attribuito un contratto ANNUALE, e né io né i miei vice ci siamo accorti di come in realtà, per il giocatore in questione, fosse OBBLIGATORIA L'ASSEGNAZIONE DI UN CONTRATTO BIENNALE.
Questa assegnazione di contratto BIENNALE, avrebbe reso impossibile la trade PONDER + SCELTE per NEWTON avvenuta tra San Benedetto e Rome poco prima della chiusura del mercato e di fatto, falsa uno pò quelli che sono i lineup delle due squadre nelle ultime 2 settimane (il 10 ed il 17)
Il sito mi da tutte le possibilità del caso. Mi da la possibilità persino di annullare la trade e ricalcolare tutti i punteggi aggiornando le classifiche, anche se la cosa potrebbe influire poco sulla classifica visto che I RISULTATI DELLE DUE SQUADRE NON SAREBBERO CAMBIATI, almeno ad un primo sguardo.
Cambiano sicuramente i punteggi e cambia il fatto che i Drunken Cats hanno o meno preso NEWTON.
Siccome non mi va di fare i nascondini cambiando arbitrariamente gli anni di contratto per far tornare le cose, chiedo gentilmente di votare TUTTI gli OWNER su come vada risolta la cosa.
A) Scambio annullato e ricalcolo dei punteggi, la trade non è più possibile.
B) Scambio annullato e ricalcolo dei punteggi, possibilità per le due squadre di discuterla su nuove basi.
C) Si va avanti così, con l'obbligo per San Benedetto di sistemare il roster il prima possibile (taglio di un pluriennale ed inserimento di un giocatore annuale)
L'alternativa sarebbe togliere il vincolo degli anni di contratto sulle NUOVE ASSUNZIONI, che è una cosa che volevo proporre in offseason ma non sono sicuro sia la cosa giusta da fare.
Se arrivassimo ad un parer condiviso entro le partite non sarebbe male, grazie.
Di solito il sito me lo segnala, ma questo giro non ho trovato riferimento: quando i Rome Drunken Cats hanno assunto Christian Ponder (tagliato precedentemente dai Naples Seagulls) gli hanno attribuito un contratto ANNUALE, e né io né i miei vice ci siamo accorti di come in realtà, per il giocatore in questione, fosse OBBLIGATORIA L'ASSEGNAZIONE DI UN CONTRATTO BIENNALE.
Questa assegnazione di contratto BIENNALE, avrebbe reso impossibile la trade PONDER + SCELTE per NEWTON avvenuta tra San Benedetto e Rome poco prima della chiusura del mercato e di fatto, falsa uno pò quelli che sono i lineup delle due squadre nelle ultime 2 settimane (il 10 ed il 17)
Il sito mi da tutte le possibilità del caso. Mi da la possibilità persino di annullare la trade e ricalcolare tutti i punteggi aggiornando le classifiche, anche se la cosa potrebbe influire poco sulla classifica visto che I RISULTATI DELLE DUE SQUADRE NON SAREBBERO CAMBIATI, almeno ad un primo sguardo.
Cambiano sicuramente i punteggi e cambia il fatto che i Drunken Cats hanno o meno preso NEWTON.
Siccome non mi va di fare i nascondini cambiando arbitrariamente gli anni di contratto per far tornare le cose, chiedo gentilmente di votare TUTTI gli OWNER su come vada risolta la cosa.
A) Scambio annullato e ricalcolo dei punteggi, la trade non è più possibile.
B) Scambio annullato e ricalcolo dei punteggi, possibilità per le due squadre di discuterla su nuove basi.
C) Si va avanti così, con l'obbligo per San Benedetto di sistemare il roster il prima possibile (taglio di un pluriennale ed inserimento di un giocatore annuale)
L'alternativa sarebbe togliere il vincolo degli anni di contratto sulle NUOVE ASSUNZIONI, che è una cosa che volevo proporre in offseason ma non sono sicuro sia la cosa giusta da fare.
Se arrivassimo ad un parer condiviso entro le partite non sarebbe male, grazie.