Play.it Usa Forum

#2 SAN FRANCISCO 49ERS - #1 ATLANTA FALCONS

Sunday - 3:00 PM. Fox. Georgia Dome.

due fattori fondamentali:

1. la OL di Atlanta. ieri ha giocato benissimo; San Francisco dovrà mettere assolutamente pressione su Ryan per vincere
2. i WR dei Falcons: temo molto le tracce interne a tagliare il campo di White e Jones (in particolare). La chiave saranno le due S di SF che dovranno punire pesantemente la prima ricezione in modo da scoraggiare l'utilizzo di quella zona del campo (un pò quello che è successo nella partita a new england su hernandez)

Aggiungo, ma non so come potranno farlo, limitare Gonzo, partita stratosferica la sua contro Seattle!

Se l'attacco dei Niners, e Kaepernick soprattutto, saranno quelli visti con i Packers vedo poche speranze per i Falcons, che già arrivano a questo Championship per miracolo e grazie agli errori dei Seahawks dei primi 2/4.

non c'entra una minchia con la partita, ma in telecronaca ieri ho sentito gandini dire che se seattle avesse vinto, poi i niners sarebbero volati nello stato di washington per giocarsela in casa delle aquiledimare.. volevo sapere secondo quale logica.. grazie.

defendthestar ha scritto:non c'entra una minchia con la partita, ma in telecronaca ieri ho sentito gandini dire che se seattle avesse vinto, poi i niners sarebbero volati nello stato di washington per giocarsela in casa delle aquiledimare.. volevo sapere secondo quale logica.. grazie.

nessuna. si sarà sbagliato.

spero che SF dia una bella piallata agli "uccellacci del malaugurio"......
per mia opinione vedo i niners favoriti. certamente le partite vanno giocate e se alla fine a vincere sarà la squadra di quel mezzo allenatore che risponde al nome di mike smith, sarò il primo a fare i complimenti.....

defendthestar ha scritto:non c'entra una minchia con la partita, ma in telecronaca ieri ho sentito gandini dire che se seattle avesse vinto, poi i niners sarebbero volati nello stato di washington per giocarsela in casa delle aquiledimare.. volevo sapere secondo quale logica.. grazie.

NOn mi pare. Anzi ha detto che se avessero vinto i Falcons allora i 49ers sarebbero andati ad Atlanta col vantaggio di giocare in un dome, quindi senza condizionamenti atmosferici, e con terreno sintetico che potrebbe pure favorire i 49ers per la rapidità di alcuni suoi giocatori.
Mentre con Seattle avrebbero avuto il vantaggio di giocare in casa.
Di Seattle in casa non ho sentito

defendthestar ha scritto:aquiledimare

mi scuso per l'OT ma defend mi ha fatto sorgere un dubbio: seahawks non vuol dire falchi di mare?????

slevin17 ha scritto:

defendthestar ha scritto:aquiledimare

mi scuso per l'OT ma defend mi ha fatto sorgere un dubbio: seahawks non vuol dire falchi di mare?????

da quell che so, in italico ci sono le aquile di mare, che c'hann proprio il beccaccio lungo e la punta verso il basso.. no ncredo esistano i falchi di mare poi boh..

Atlanta mi ha impressionato per come ha contenuto le temibili corse di Seattle.
Fino al blackout poi alla mano hanno fatto un po' quello che hanno voluto contro una gran difesa.
Hanno il vantaggio del fattore campo, dove sono quasi imbattibili, ma soprattutto si sono tolti la scimmia dalla spalla e possono giocare da underdog senza troppa pressione, anzi con la rabbia positiva di essere sottovalutati sin dalla W1

SF invece arriva sulle ali di un pericoloso entusiasmo, ricoperta da complimenti pur non avendo ancora fatto nulla.
Kaep ha speso il gettone ed è difficile possa ripetersi fuori casa, piuttosto che vederlo correre i Falcons rischieranno altrove.
Va cambiato il gameplan quindi, Kaep nella tasca a lanciare. Già, ma per chi?
Se non riesce ad ampliare finalmente il parco ricevitori non credo possa bastare il solo Crabtree

Per tutti questi motivi dico Atlanta di 4-7 punti

che poi i niners hanno moss, manningam davis,ma le ricezioni son quasi tutte di cratbree...ogni partita che vedo di kapcoso....

lebron james ha scritto:che poi i niners hanno moss, manningam davis,ma le ricezioni son quasi tutte di cratbree...ogni partita che vedo di kapcoso....

Manningham è fuori per la stagione
Moss ti può dare ormai massimo 2-3 ricezioni a partita
Walker è il re del drop, Ginn e Jenkins sono inaffidabili
Restano solo i RB e i TE, che Colin pare non vedere però...

T-Time ha scritto:
Manningham è fuori per la stagione
Moss ti può dare ormai massimo 2-3 ricezioni a partita
Walker è il re del drop, Ginn e Jenkins sono inaffidabili
Restano solo i RB e i TE, che Colin pare non vedere però...

Per questo la prima cosa che devono evitare i Falcons è permettere al 7 di sgambettare qua e là per il campo; viceversa sottoscrivo il primo punto di mr.kerouac, ovvero mettere pressione a Ryan che se inizia a lanciare fa cappellate ma li trova pure i suoi target.
Mentalmente però Frisco la vedo meglio, ha una difesa superiore e se Ryan fa sentire il sangue al front 7 dei 49's, è dura.

partita a mio avviso aperta, per Atlanta, che non mi è piaciuta difensivamente nelle ultime uscite, deve salire di livello e non consentire a Kaepernik le scorribande che hanno condannato GB, se ricorre per 150 yards e segna anche su corsa per ATL è finita, di certo la secondaria di SF dovrà limitare Jones e White senza dimenticare Gonzo che difficilmente sbaglia queste partite.

compito non facile anche per la secondaria dei Falcons per marcare Crab e compagnia, ma saranno facilitati rispetto ali avversari di pari reparto, i Falcons non hanno l'istinto del killer in queste partite, la chiave sarà la difesa di SF, ma limitare Ryan non è facile......

dico SF 31-27