Play.it Usa Forum

avendo ritrovato denaro contante su Bet365, mi son son giocato 3 euro su W bal, W hou, W NO (3.70) e W cin (1.75) per una vincita netta 22.75..

attendo dritte di rocky e matthew in caso di quote interessanti

Week 3 :5 € su Miami , Oakl. Cinci e Clev ,scivolato sui marroni

Doc. J ha scritto:Week 3 :5 € su Miami , Oakl. Cinci e Clev ,scivolato sui marroni

Anche sui delfini

Possibili upset di giornata?
COLTS at jets 2,60
RAMS at dolphins 2,65
GIANTS at 49ers 3,20
PACKERS at texans 2,70
LIONS at eagles 2,70
BILLS at cardinals 2,85
CHIEFS at tampa 2,75

Voi dovreste sceglierne 4 da mettere a girare come doppie, quale scegliereste?

Aggiungo la mia idea, per il momento ho messo le prime 4, ma non l'ho chiusa...attendo consigli e domani ci penso meglio. Sono indeciso sui Rams, Colts e Packers mi piacciono, dei Giants mi piace la quota (lo so, grave errore ) e il fatto che escono dal bye (come Indy).

Io toglierei i Rams.
Come dicevo in radio MIA con un K sarebbe 4-1, giocano in casa, la nostra OL contro Cameron Wake, Amendola fuori...

Inoltre la regia mi suggerisce che Cleveland non può essere considerato bye :giants: :doh:

E forse NY queste partite le vince solo se si giocano a Gennaio, altrimenti fa ridere.

azazel ha scritto: Aggiungo la mia idea, per il momento ho messo le prime 4, ma non l'ho chiusa...attendo consigli e domani ci penso meglio. Sono indeciso sui Rams, Colts e Packers mi piacciono, dei Giants mi piace la quota (lo so, grave errore ) e il fatto che escono dal bye (come Indy).

Non è un errore giocare la quota, anzi, si dovrebbe fare sempre cosi.

L'errore è giocare il pronostico. Cioè giocare vincente la squadra X intipendentemente dalla quota offerta dal bookmaker.

mattew88 ha scritto:

azazel ha scritto: Aggiungo la mia idea, per il momento ho messo le prime 4, ma non l'ho chiusa...attendo consigli e domani ci penso meglio. Sono indeciso sui Rams, Colts e Packers mi piacciono, dei Giants mi piace la quota (lo so, grave errore ) e il fatto che escono dal bye (come Indy).

Non è un errore giocare la quota, anzi, si dovrebbe fare sempre cosi.

L'errore è giocare il pronostico. Cioè giocare vincente la squadra X intipendentemente dalla quota offerta dal bookmaker.

Però vince chi azzecca il pronostico, non la quota :)

azazel ha scritto:

mattew88 ha scritto: Non è un errore giocare la quota, anzi, si dovrebbe fare sempre cosi.

L'errore è giocare il pronostico. Cioè giocare vincente la squadra X intipendentemente dalla quota offerta dal bookmaker.

Però vince chi azzecca il pronostico, non la quota :)

Se una quota è troppo alta rispetto a quello che pensi è da giocare sempre.

Se tu pensi che i Giants abbiano più del 31.25% di possibilità di battere i Niners dovrai sempre puntare sui Giants. Se pensi che ne abbiano meno, allora non devi scommettere.

Nel lungo periodo (se i tuoi calcoli sono giusti, ovvio) trarrai sempre vantaggio dal bookmaker.

mattew88 ha scritto: Se una quota è troppo alta rispetto a quello che pensi è da giocare sempre.

Se tu pensi che i Giants abbiano più del 31.25% di possibilità di battere i Niners dovrai sempre puntare sui Giants. Se pensi che ne abbiano meno, allora non devi scommettere.

Nel lungo periodo (se i tuoi calcoli sono giusti, ovvio) trarrai sempre vantaggio dal bookmaker.

Sono i miei calcoli che mi preoccupano

ciao a tutti, cosa usate per scommettere sulla nfl?

bet 365

idem a steve!

Pinny

Snai