NBA, il topic generalista

[Noodles]

Mi sa che sta serie finisce con uno 0-4 senza storia
Ci accoppiamo proprio male male male
Se arriva un 1-4 sarà solo perché qualcuno di loro ne salterà una

 

ma per favore, stai calmo.

i suns sono brutto avversario ma la partita di stanotte era per loro molto più importante che per voi.

vedrai che la serie sarà equilibrata, ma certo sarà molto difficile per voi vincerla.

[nolian]

Mi sa che sta serie finisce con uno 0-4 senza storia
Ci accoppiamo proprio male male male
Se arriva un 1-4 sarà solo perché qualcuno di loro ne salterà una

 

ma per favore, stai calmo.

i suns sono brutto avversario ma la partita di stanotte era per loro molto più importante che per voi.

vedrai che la serie sarà equilibrata, ma certo sarà molto difficile per voi vincerla.

si, la mia è una reazione a caldo

ma i Suns ci han dato tre batoste su tre partite quest'anno
siamo a 0-3 e un -49 totale

Edwards ha fatto 4-16, 6-19, 3-7, per una media di 14punti, 12 in meno della sua media stagionale
Edwards soffre la difesa di KD

se vai a leggerti approfondimenti USA non c'è un team che i TW soffrono come i Suns
e non c'è un team avversario contro la quale la difesa Suns funziona cosi bene

se non bastasse lo 0-3, sappi che Finch ha usato pochissimo garbage, la maggior parte delle volte niente, poche volte 1-2 minuti, rarissimamente è arrivato a 4-5' di garbage
ecco coi suns sono 4', 4', 5'

tra l'altro, i risultati finali, quel -49 in tre partite non è realistico
nella prima i garbagisti ha ìn recuperato 5punti, nella seconda ne han recuperati 12, stanotte ancora 5
se togliamo il garbage avremmo perso 3 partite di complessivi 71punti, media -23.7
forse manco i Pistons (ultimi) contro i C's (primi) non hanno questo differenziale così accentuato

questi sono dati oggettivi, non sono la mia reazione a caldo
purtroppo

[datruth34]

I Cavs l'hanno fatta sporchissima. Non volevano Phila o Miami e hanno accettato passivamente il quarto posto.
Milwaukee boh, probabilmente perdere sarebbe stato meglio rispetto al contrario.
NY ha invece dato tutto per arrivare seconda, senza fare troppi calcoli. Spero venga premiata.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[ThunderUP!]

Però ragazzi a me sembra che i Cavs abbiano fatto una cosa che abbiamo visto altre centordicimila volte in NBA, non capisco sinceramente tutto lo sdegno che leggo da più parti 

[phillino d.o.c]

Ma si niente di che. Si sono scelti l'avversario sulla carta più abbordabile rispetto al loro obiettivo. I Bucks hanno perso veramente e non l'hanno fatto apposta. Idem i Knicks volevano vincerla, perché comunque se hai un minimo di ambizioni sai che è meglio avere il fattore campo in 2 turni invece che uno indipendentemente dall'avversario

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[ThunderUP!]

1713181921[/url] user_id=6928]
Ma si niente di che. Si sono scelti l'avversario sulla carta più abbordabile rispetto al loro obiettivo. I Bucks hanno perso veramente e non l'hanno fatto apposta. Idem i Knicks volevano vincerla, perché comunque se hai un minimo di ambizioni sai che è meglio avere il fattore campo in 2 turni invece che uno indipendentemente dall'avversario

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

penso che tu abbia centrato il punto: si parte da ambizioni diverse a mio avviso: Bucks e Knicks non vanno lì per far un turno ed uscire, i Cavs dopo i playoff dello scorso anno penso che abbiano come grande obiettivo quello di passsre il primo turno.. da lì in poi è tutto di guadagnato

[Mul4]

"Tobias over me?"

Tobias è stato zitto per anni e finalmente può colpire chirurgicamente come un Assassino prendendosi la sua rivincita

30-10-10 e Butler a casa

Vai Tobi!

[lebronpepps]

si parte con l'Ovest stanotte

Lakers@Pelicans 
Warriors@Kings 

LA dovrebbero avere il numero di New Orleans, considerando i precedenti e lo storico di New Orleans, diciamo pure che il precedente di domenica si sentirà nella testa. Ciò detto credo che non vedremo un altro blowout (sarebbe drammatico, il terzo blowout in tre partite da dentro/fuori contando anche il playin), ma i gialloviola hanno qualcosa in più. Non credo alla storia dello scansarsi per avere il tabellone playoff più semplice, non vuoi sicuramente esporti a una partita nella quale il tuo avversario vede la madonna da 3 e ti manda a casa.

Sul secondo dico Warriors, dal rientro di Draymond, sono stati una squadra di alto livello mentre l'encefalogramma dei Kings pare abbastanza piatto dopo gli infortuni di Monk e Huerter. Entrambe tiferanno Pelicans alla morte, perchè si accoppiano maluccio contro New Orleans.

[datruth34]

si parte con l'Ovest stanotte

Lakers@Pelicans 
Warriors@Kings 

LA dovrebbero avere il numero di New Orleans, considerando i precedenti e lo storico di New Orleans, diciamo pure che il precedente di domenica si sentirà nella testa. Ciò detto credo che non vedremo un altro blowout (sarebbe drammatico, il terzo blowout in tre partite da dentro/fuori contando anche il playin), ma i gialloviola hanno qualcosa in più. Non credo alla storia dello scansarsi per avere il tabellone playoff più semplice, non vuoi sicuramente esporti a una partita nella quale il tuo avversario vede la madonna da 3 e ti manda a casa.

Sul secondo dico Warriors, dal rientro di Draymond, sono stati una squadra di alto livello mentre l'encefalogramma dei Kings pare abbastanza piatto dopo gli infortuni di Monk e Huerter. Entrambe tiferanno Pelicans alla morte, perchè si accoppiano maluccio contro New Orleans.

C'è qualcosa che non quadra nella tua chiosa finale

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[Noodles]

si parte con l'Ovest stanotte

Lakers@Pelicans 
Warriors@Kings 

LA dovrebbero avere il numero di New Orleans, considerando i precedenti e lo storico di New Orleans, diciamo pure che il precedente di domenica si sentirà nella testa. Ciò detto credo che non vedremo un altro blowout (sarebbe drammatico, il terzo blowout in tre partite da dentro/fuori contando anche il playin), ma i gialloviola hanno qualcosa in più. Non credo alla storia dello scansarsi per avere il tabellone playoff più semplice, non vuoi sicuramente esporti a una partita nella quale il tuo avversario vede la madonna da 3 e ti manda a casa.

Sul secondo dico Warriors, dal rientro di Draymond, sono stati una squadra di alto livello mentre l'encefalogramma dei Kings pare abbastanza piatto dopo gli infortuni di Monk e Huerter. Entrambe tiferanno Pelicans alla morte, perchè si accoppiano maluccio contro New Orleans.

C'è qualcosa che non quadra nella tua chiosa finale

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

new orleans vs pelicans

[lebronpepps]

entrambe (Kings e Warriors), tiferanno Pelicans perchè si accoppiano male contro New Orleans, e quindi una loro vittoria vorrebbe dire non incontrarli, aiutatemi a trovare l'errore :biggrin:

[Noodles]

entrambe (Kings e Warriors), tiferanno Pelicans perchè si accoppiano male contro New Orleans, e quindi una loro vittoria vorrebbe dire non incontrarli, aiutatemi a trovare l'errore :biggrin:

non c'è nulla di sbagliato, ma l'occasione era troppo ghiotta per riproporre spiderman vs spiderman.

[datruth34]

entrambe (Kings e Warriors), tiferanno Pelicans perchè si accoppiano male contro New Orleans, e quindi una loro vittoria vorrebbe dire non incontrarli, aiutatemi a trovare l'errore 

Sì l'errore apparentemente non c'è. Io dubito che tiferanno Pelicans .


Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[BruceSmith]

ragionamenti troppo complessi per me (a parte noodles che trolla, quello si capiva), io tiferò Lakers. anche quando giocherà la primavera.
 

[Noodles]

ragionamenti troppo complessi per me (a parte noodles che trolla, quello si capiva), io tiferò Lakers.
 

spiaze (per te che hai scelto il cavallo perdente).