Play.it Usa Forum

The Rams will receive:
Redskins' No. 6 overall pick and second round pick in 2012,
Redskins' first-round picks in 2013,
Redskins' first-round picks in 2014.

The Redskins will receive:
Rams' No. 2 overall pick

Trade abbastanza sbilanciata a favore dei Rams, ma d'altronde si sa già chi i Redskins vogliono e trattandosi di un QB il prezzo sale, e di parecchio. Se i Redskins prendono il bust li distruggerà per i prossimi 5 o 6 anni.

Secondo me salire di soli 4 posti e andare a spendere così tanto è un rischio troppo grosso. Due prime potevo capirle, ma tre più un secondo mi sembra veramente troppo.

With the 2nd pick in the 2012 NFL Draft the Washington Redskins select:

Ryan Tennehill, Qb, Texas A&M

VAFFANCULO.

azazel ha scritto:VAFFANCULO.

?? non volevi Superman nella capitale?

GoPats ha scritto:The Rams will receive:
Redskins' No. 6 overall pick and second round pick in 2012,
Redskins' first-round picks in 2013,
Redskins' first-round picks in 2014.

The Redskins will receive:
Rams' No. 2 overall pick

Trade abbastanza sbilanciata a favore dei Rams, ma d'altronde si sa già chi i Redskins vogliono e trattandosi di un QB il prezzo sale, e di parecchio. Se i Redskins prendono il bust li distruggerà per i prossimi 5 o 6 anni.

Secondo me salire di soli 4 posti e andare a spendere così tanto è un rischio troppo grosso. Due prime potevo capirle, ma tre più un secondo mi sembra veramente troppo.

Sono d'accordo.. il rischio è davvero troppo alto, soprattutto per una franchigia che è in fase di ricostruzione - non troverà in un giocatore, anche se è il QB, la soluzione a tutti i problemi. Una trade ci stava per Griffin perchè ha le caratteristiche giuste per gli schemi di Shannan (poi si parla sempre teoricamente), è mobile e lancia bene anche in movimento, ma la posta messa sul tavolo è troppa secondo me.

Mi sbaglio o statisticamente non c'è mai stato un QB scelto alla 2 vincente?

Avrei preferito Manning a Washington, ed è tutto dire...peccato, mi toccherà tifare anche per i Redskins dall' anno prossimo per i prossimi 10 anni...tanto a noi non interessa fare i playoff e migliorarci, quindi non vedo conflitto d' interesse.

Il prezzo è altissimo e ovviamente le qualità del giocatore in questione abbinato al fatto che si sia scatenata un' asta ha fatto il resto. Come scritto giorni fa, pensavo che 3 prime scelte fossero una contropartita improponibile, ma tant' è: Griffin è visto come franchise QB e se vedi in lui un potenziale titolare per i prossimi 10 anni vai all in e aspetti che le 5 carte si girino. Secondo me con lui i Redskins saranno ston cold nuts al flop.

Cavolo che trade!!
Sbilanciata in favore dei Rams, anche se a me RGIII piace molto penso che non valga tutti queste scelte.
Io la vedo al momento ottima per i Rams per i prossimi 2 anni avranno scelte basse, non credo che i Washington arrivi subito a un record vincente con RGIII.
Se Bradford torna quello del primo anno, un paio di scelte giuste al draft e un buon mercato di FA, i Rams possono riscattarsi in fretta dalla scorsa stagione!

azazel ha scritto:Avrei preferito Manning a Washington, ed è tutto dire...peccato, mi toccherà tifare anche per i Redskins dall' anno prossimo per i prossimi 10 anni...tanto a noi non interessa fare i playoff e migliorarci, quindi non vedo conflitto d' interesse.

Il prezzo è altissimo e ovviamente le qualità del giocatore in questione abbinato al fatto che si sia scatenata un' asta ha fatto il resto. Come scritto giorni fa, pensavo che 3 prime scelte fossero una contropartita improponibile, ma tant' è: Griffin è visto come franchise QB e se vedi in lui un potenziale titolare per i prossimi 10 anni vai all in e aspetti che le 5 carte si girino. Secondo me con lui i Redskins saranno ston cold nuts al flop.

se va beh aza

meglio così, questa trade ci dimostra che l'oculatezza dei Redskins degli ultimi 2 anni non era un cambio di tendenza ma "pura" coincidenza, questi per salire di 4 posizioni (QUATTRO , NON QUARANTA) si sono sminchiati i prossimi 3 Draft.

dal 98 ad oggi son stati draftati solo LEAF e McNabb!! COME QB!! a voi ritenerli vincenti o no!!

defendthestar ha scritto:dal 98 ad oggi son stati draftati solo LEAF e McNabb!! COME QB!! a voi ritenerli vincenti o no!!

Okkey però ora paragonare Leaf a McNabb. Insomma uno ha riscritto tutti i record di una franchigia che nel corso del XXI secolo è stata protagonista, l'altro non verrà ricordato per nulla.
Capisco non aver vinto l'anello entrambe ma allora se proprio parliamo di NON VINCENTI potevi metterci anche Dan Marino accanto a Leaf come nome

The Answer Palermitano ha scritto:

defendthestar ha scritto:dal 98 ad oggi son stati draftati solo LEAF e McNabb!! COME QB!! a voi ritenerli vincenti o no!!

Okkey però ora paragonare Leaf a McNabb. Insomma uno ha riscritto tutti i record di una franchigia che nel corso del XXI secolo è stata protagonista, l'altro non verrà ricordato per nulla.
Capisco non aver vinto l'anello entrambe ma allora se proprio parliamo di NON VINCENTI potevi metterci anche Dan Marino accanto a Leaf come nome

Faceva semplicemente riferimento ai QB scelti con la seconda assoluta, non c'entra niente il paragone tra Leaf e McNabb.

Rocky ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:

Okkey però ora paragonare Leaf a McNabb. Insomma uno ha riscritto tutti i record di una franchigia che nel corso del XXI secolo è stata protagonista, l'altro non verrà ricordato per nulla.
Capisco non aver vinto l'anello entrambe ma allora se proprio parliamo di NON VINCENTI potevi metterci anche Dan Marino accanto a Leaf come nome

Faceva semplicemente riferimento ai QB scelti con la seconda assoluta, non c'entra niente il paragone tra Leaf e McNabb.

okkey ma ha parlato di 2 QB che diametralmente nella loro carriera non sono paragonabili. Se RGIII si rivela scarso quanto Leaf i Redskins falliscono e di brutto la trade, se RGIII si dimostra forte quanto McNabb , i Redskins fanno Jackpott.
L'ho capito che intendeva il paragone con 2 seconde scelte, però sono 2 risultati completamente opposti, uno (Leaf) li farebbe cadere nel baratro, l'altro (McNabb) li porterebbe a competere ad alti livelli.

The Answer Palermitano ha scritto:

azazel ha scritto:Avrei preferito Manning a Washington

se va beh aza

Ovviamente è una valutazione personale, non sto paragonando il valore attuale dei due giocatori, ma essendo l' autista del bandwagon di RG3, un conto era sorbirsi 2 3 anni di Manning in division, un conto sarà passare i prossimi 10 anni di bipolarismo

Speriamo qualcosina meglio di McNabb, per Griffin....

ma ho scritto quelli draftati dal 98 ad oggi!! (perchè il 98 non so..) il mio " a voi ritenerli vincenti o no" era data la mia ignorantezza!!
lo so anche io che LEAF, è un cesso, e mcnabb non è paragonabile a lui..!!