Play.it Usa Forum

Diciamo che Milwaukee in questo caso ha un vantaggio rispetto alle altre 29. Cioè ha seguito tutto il percorso riabilitativo e sa come sta veramente e quanto margine di recupero/miglioramento su un potenziale che è sempre stato considerato molto importante.
Per me l'integrazione con Giannis e Middleton non è così malvagia, anzi se azzeccano un allenatore questo potrebbero in misura minore trasformarsi come GSW nel passaggio Jackson-Kerr, ovviamente se stanno tutti sani.
Inoltre lasci andare Parker per prendere chi? In sign&trade dubito possano portare a casa gran ché. In un mercato con pochi soldi potresti ritrovarti in una situazione in cui paghi poco un potenziale protagonista ed eventualmente se va male non comprometti nulla se la cosa non va.
Tanto che il cap ormai è già quello che è

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

tutti a dubitare di Parker, e ci sta tutto, ma di Bledsoe che dite?

a me non ha mai entusiasmato, e quindi non sono obiettivo, ma ce lo vedere nel core futuro?

Bledsoe fa schifo al cazzo.
Spero lo tradino il prima possibile in off season.

Per Jabari secondo me se chiude a 12-14 M annui, 3 o 4 anni

Perdere la dignità per prenderci il settimo seed e affrontare i Celtics che, al netto delle assenze, ci faranno il culo più o meno agevolmente.
Well Done.
Own the future un par di palle!

siamo tutti d'accordo sul fatto che i Bucks hanno gettato nel cesso un'altra scelta?

lebronpepps ha scritto: ↑26/06/2018, 14:37 siamo tutti d'accordo sul fatto che i Bucks hanno gettato nel cesso un'altra scelta?

Io sono team Donnie!

Pure Durant diceva le stesse cose ai tempi della Decision, si fa presto a diventare dei buffoni

Anche perché con le robe che stanno facendo in sede di scelte e di mercato Giannis mi pare abbastanza indiziato a scappare appena può

va bene tutto, ma occhio che se coach Bud fa ai Bucks quello che ha fatto agli Hawks, questi possono arrivare in alto in questo est

di fatti Bud è l'unica speranza dei Bucks per evitare un finale prevedibile, il tempo c'è, vedremo

Io resto poi convinto che Bledsoe non ci azzecchi con questo team, magari proprio questo febbraio può essere la volta buona che sistemano il roster

Intanto per me è una buona presa ilyasova, veterano che conosce il coach e sa rendersi utile, sopperisce ad un Parker che anche fosse rimasto sarebbe stato scontento per il ruolo ridimensionato e costerebbe piu

Serve un altro big, dato che Middleton è buono ma ne serve un altro di quel livello e col suo atteggiamento

Middelton se gioca una stagione identica a questa chiede il max per il rinnovo o giù di lì. Oltre a lui devi rinnovare pure Bledsoe, se lo lasci andare non sai come sostituirlo e via trade per me non lo vuole nessuno. Il prossimo anno non hai spazio salariale tra l'altro, non scade nessuno e oltre a quei due devono rinnovare pure Brogdon.

T-wolves ha scritto: ↑04/07/2018, 11:11 Middelton se gioca una stagione identica a questa chiede il max per il rinnovo o giù di lì. Oltre a lui devi rinnovare pure Bledsoe, se lo lasci andare non sai come sostituirlo e via trade per me non lo vuole nessuno. Il prossimo anno non hai spazio salariale tra l'altro, non scade nessuno e oltre a quei due devono rinnovare pure Brogdon.

con Bledsoe scade Teletovic, e Dellavedova diventa una scadenza (tradabile), cosi come Henson

intanto con Ilyasova si sono garantiti un cambio a costi contenuti (senza impegnare ulteriore cap con Parker, che resta scontento e injury prone)

poi finora per due anni abbiamo detto che Kidd e chi per lui non hanno allenato una mazza, quindi diamo tempo a Bud di fare il suo lavoro
ricordiamoci che agli Hawks, li ha ereditati a 44win e in due stagioni li ha portati a 60win...

poi come ho scritto, Bledsoe va tradato, ma occorre capire cosa cercare

è ovvio che i Bucks debbano tradare Bledsoe ora (difficile) o a febbraio

ma io ritengo che le 44win dello scorso anno possano essere migliorate sensibilmente già col roster attuale