Hobbit83 ha scritto: ↑05/03/2024, 16:29albizup ha scritto: ↑05/03/2024, 15:46
Non so come si faccia a paragonare sti due episodi, quello è un errore contro la Fiorentina (mancato rosso), qui il giocatore del Genoa ha preso la palla
Ah sì c'è una terza cosa in comune effettivamente: la direzione della squadra verso cui va l'errore
Minchiate a parte credo che una grande cosa per il calcio è che nel futuro non ci saranno più interisti che avveleranno i pozzi in futuro su questioni arbitrali, complotti o altro. Quando la Juve tornerà a vincere non potranno più essere nostri amici nelle battaglie
Viene dato il rigore su un intervento falloso a palla calciata.
La palla sfiorata mica è un "tana libera tutti", tutti gli "esperti" arbitrali ce lo ripetono da anni.
DiMarco poteva prendersi il rosso, Friendrup poteva prendersi il secondo giallo per intervento imprudente. Poi uno può pure decidere di non fare nulla, ma la situazione è molto più grigia di come la dipingete (non che mi stupisca)
La differenza è netta, in un caso il giocatore del Genoa entra davanti all'attaccante dell'Inter e devia la palla. Sullo slancio il giocatore dell'Inter finisce sopra il difensore, che mica falcia l'attaccante. Infatti il VAR richiama l'arbitro perché c'è un netto errore da sanare, l'arbitro (a cui non vengono mandate tutte le immagini ) sbaglia nuovamente. Non c'è nulla, non è un intervento falloso a palla calciata.
Nell'altro caso Dimarco fa un fallo pericoloso senza toccare minimamente il pallone. La dinamica è differente non solo perché tocca la palla ma perché uno non falcia l'avversario ma fa un tackle davanti a lui che poi nella dinamica di slancio porta l'attaccante a uno scontro normalissimo. Due episodi totalmente diversi.