Forse preferivo che non lo prendessero (anche se costa poco)...
Sul resto, il tuo discorso non fa una piega, solo che se AOC affonda quasi quasi preferirei una stagione negativa ad una che diventa "così così" grazie a Minshew...
Forse preferivo che non lo prendessero (anche se costa poco)...
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
se ne parla tanto, troppo :(
Fantaman ha scritto: ↑25/04/2024, 10:17 Per me non succederà, non sarebbe una scelta logica intasare la stanza qb e ipotecare il futuro… ci sta che si facciano uscire balle capziose ad alimentare notizie giornalistiche sensazionalistiche acchiappa clic x cercare di confondere le idee di chi sceglierà prima di te.
Se hai O’Connell e dai 25 Minshew con i primi giri fai altro.. e di buchi ne abbiamo da coprire
io non so più cosa pensare o cosa sperare. Poi i fantasmi di leatherwood e arnette mi perseguitano.saintsaji ha scritto: ↑25/04/2024, 11:12Fantaman ha scritto: ↑25/04/2024, 10:17 Per me non succederà, non sarebbe una scelta logica intasare la stanza qb e ipotecare il futuro… ci sta che si facciano uscire balle capziose ad alimentare notizie giornalistiche sensazionalistiche acchiappa clic x cercare di confondere le idee di chi sceglierà prima di te.
Se hai O’Connell e dai 25 Minshew con i primi giri fai altro.. e di buchi ne abbiamo da coprire
Concordo, OT o CB in 3,2,1...
un pochino l'avevo previsto. Difficile esser scontenti ma da un po noia per Mayer.Larry Corso ha scritto: ↑10/04/2024, 11:41 Facevo due conti sulle nostre prospettive di draft allo stato attuale. Diciamo che siamo razionali, di base puntiamo a un OT o CB e in ogni caso non facciamo trade folli per salire. Non saremmo messi male: ad occhio prima di noi andranno via 8 prospetti che non ci interessano o che sono troppo alti (4 qb, 3 wr e 1 difensore) ma probabilmente ne andranno via 9 (dovrebbero uscire anche un TE o un QB o un difensore). Il che vuol dire che pescheremo come quarti o quinti fra OT e CB (c'è anche un ipotesi ottimistica in cui saremmo terzi, ma non ci farei affidamento). E non è male: sembra che ci siano 2 CB molto promettenti e 5 OT validi. Quindi scegliere per quarti da quel pool va più che bene; per quinti invece dovremmo un po' più accontentarci. In ogni caso non c'è una chiara gerarchia fra gli OT (a parte forse Alt, che magari non è il migliore ma viene descritto come il più "sicuro") e questo ci aiuta. Se quando tocca a noi non è stato preso nemmeno un CB forse sarebbe saggio pescarne uno, altrimenti andare verso gli OT (e in ogni caso dicono che la classe di CB è abbastanza profonda).
Poi c'è qualche elemento di disturbo:
- Alla 13, Penix o Bo Nix ci saranno, più di un'analista dice che cadremo in tentazione. Io Spero di no.
- Tutti parlano del TE Brock Bowers come altissimo nella board, ma poi nel concreto non sono molte le squadre interessate a prenderlo. Forse i Jets, forse i Broncos. Ma potrebbero anche passarlo e ce lo ritroveremo noi: in quel caso, non saprei cosa sarebbe meglio fare.
- In base ai due punti qua sopra, Denver incide tanto sulle nostre prospettive, e non riesco minimamente a capire che intenzioni abbiano.
Poi oh, sapendo che dovremmo prendere un OT o un CB al primo giro, mi vengono gli incubi da Arnette e Leatherwood.