SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Rispondi
Avatar utente
torrisone
Senior
Senior
Messaggi: 1605
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da torrisone » 04/12/2019, 18:16

Quindi niente 2 grupponi da 16 squadre perché non tutti i 10-6 varrebbero uguale.
In base alla SOS.

Quindi sì agli 8 sottogruppi da 4 attuali e vada come deve andare. Qui le pere sono pere e le mele sono mele.

Ogni tanto andrà avanti un vaso di coccio (eh, ha vinto la division, mica cazzi...) e che gli vuoi dire.

Chissà la sua SOS.
Chissà il suo record contro squadre > .500.
Chissa il suo record contro la squadra rimasta fuori, se si sono incontrate in stagione.
Queste cose non contano.

"Han vinto la division, stacce"

Eh no. Nel 2022 risuccederà e io riattacco il pizzone.







Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk



I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 12050
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da rowiz » 04/12/2019, 19:14

Il vaso di coccio tipo, che so, i Seahawks dello Beast Quake? O i Giants che hanno battuto gli invincibili? Squadre così?


darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:
darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

albizup
Senior
Senior
Messaggi: 2924
Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: NY Knicks

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da albizup » 04/12/2019, 19:35

La SOS come si calcola? È calcolato a inizio anno? Se è calcolato durante, ma pure all'inizio, a me sembra un dato che va contestualizzato sempre, anche perché le avversarie che hai battuto hanno un record peggiore proprio perché le hai sconfitte. Ad esempio: ora si dice che i Bills non hanno mai battuto una squadra con record >.500. Vero, però i cowboys sono scesi perché hanno perso contro di loro, e pure altre squadre prima. Poi non è che una squadra per 3 mesi ha lo stesso rendimento, ci son troppi fattori che intervengono. Tra Battere Miami a settembre e oggi c'è una bella differenza.



Avatar utente
torrisone
Senior
Senior
Messaggi: 1605
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da torrisone » 04/12/2019, 19:47

rowiz ha scritto:Il vaso di coccio tipo, che so, i Seahawks dello Beast Quake? O i Giants che hanno battuto gli invincibili? Squadre così?
I Giants non ricordo. Sono andato a guardare. 10-6. Cavalcata memorabile. Niente da dire.

I Seahawks? Azzo sì. SI. Coccio. Coccissimo.

Tutta la loro grandezza sarebbe arrivata dopo. La LOB. Wilson. Ecc. Ecc.

2010? Stracoccio.
Su Espn la Nfc West la perculavano su base settimanale. E a ragione.

11-5 at 7-9.

Ma Rotfl.

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk



I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Avatar utente
Dark062
Rookie
Rookie
Messaggi: 221
Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
Squadra di calcio: AC Milan

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Dark062 » 04/12/2019, 22:38

albizup ha scritto:
04/12/2019, 19:35
La SOS come si calcola? È calcolato a inizio anno? Se è calcolato durante, ma pure all'inizio, a me sembra un dato che va contestualizzato sempre, anche perché le avversarie che hai battuto hanno un record peggiore proprio perché le hai sconfitte. Ad esempio: ora si dice che i Bills non hanno mai battuto una squadra con record >.500. Vero, però i cowboys sono scesi perché hanno perso contro di loro, e pure altre squadre prima. Poi non è che una squadra per 3 mesi ha lo stesso rendimento, ci son troppi fattori che intervengono. Tra Battere Miami a settembre e oggi c'è una bella differenza.


2019 NFL strength of schedule: Patriots and Redskins have it easiest, Raiders face roughest ride

https://www.google.com/amp/s/www.cbsspo ... -ride/amp/

"The one thing about strength of schedule is that there's no perfect way to measure schedule difficulty before the season. Between injuries, free agency and the draft, a lot can change between now and the start of the season in September. That being said, strength of schedule does give you a good idea of what your favorite team will be facing in the upcoming season. "



albizup
Senior
Senior
Messaggi: 2924
Iscritto il: 18/03/2012, 19:10
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: NY Knicks

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da albizup » 04/12/2019, 23:28

Dark062 ha scritto:
04/12/2019, 22:38
albizup ha scritto:
04/12/2019, 19:35
La SOS come si calcola? È calcolato a inizio anno? Se è calcolato durante, ma pure all'inizio, a me sembra un dato che va contestualizzato sempre, anche perché le avversarie che hai battuto hanno un record peggiore proprio perché le hai sconfitte. Ad esempio: ora si dice che i Bills non hanno mai battuto una squadra con record >.500. Vero, però i cowboys sono scesi perché hanno perso contro di loro, e pure altre squadre prima. Poi non è che una squadra per 3 mesi ha lo stesso rendimento, ci son troppi fattori che intervengono. Tra Battere Miami a settembre e oggi c'è una bella differenza.


2019 NFL strength of schedule: Patriots and Redskins have it easiest, Raiders face roughest ride

https://www.google.com/amp/s/www.cbsspo ... -ride/amp/

"The one thing about strength of schedule is that there's no perfect way to measure schedule difficulty before the season. Between injuries, free agency and the draft, a lot can change between now and the start of the season in September. That being said, strength of schedule does give you a good idea of what your favorite team will be facing in the upcoming season. " 
E' appunto un dato che va preso molto con le pinze e sempre contestualizzato. E in generale non potrebbe mai essere un buon fattore per il tiebreak in caso di parità, proprio perchè è solo un'indicazione. 
 



Avatar utente
torrisone
Senior
Senior
Messaggi: 1605
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da torrisone » 04/12/2019, 23:45

I tiebreaker per sparigliare una parità (tipo Sea-Sf) guarderebbero prima la Strentgh Of Victory e poi (se serve) la Strength Of Schedule.

E la SOS di fine anno, non quella di Preseason.

O no?

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk



I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

lebronpepps
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21140
Iscritto il: 05/09/2008, 16:00

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da lebronpepps » 05/12/2019, 8:49

I secondi Giants che sconfissero i Pats erano abbastanza un "vaso di coccio", considerando che fecero fatica per gran parte della stagione prima di vincere lo scontro diretto con Dallas per la division ed iniziare la cavalcata, non ricordo però il record dei Falcons che affrontarono nella Wild Card



Avatar utente
Brainless49
Rookie
Rookie
Messaggi: 499
Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
NFL Team: 49ers

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Brainless49 » 05/12/2019, 9:04

Meanwhile in Florida




Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10795
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Wolviesix » 05/12/2019, 10:23

lebronpepps ha scritto:
05/12/2019, 8:49
I secondi Giants che sconfissero i Pats erano abbastanza un "vaso di coccio", considerando che fecero fatica per gran parte della stagione prima di vincere lo scontro diretto con Dallas per la division ed iniziare la cavalcata, non ricordo però il record dei Falcons che affrontarono nella Wild Card
Se ricordo bene giocarono essenzialmente 6 partite di playoff, perchè dovettero vincere obbligatoriamente le ultime 2 di RS per andare ai PO, poi han trovato alla WC i Falcons di Mike Smith ( :laughing: ), sono andati a dominare a GB che quell'anno fece 15-1 in RS ( :notworthy: ) e ci liberarono in altre due partite dei Niners e dei Patriots ( :notworthy: :notworthy: :notworthy: ).



lebronpepps
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21140
Iscritto il: 05/09/2008, 16:00

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da lebronpepps » 05/12/2019, 10:46

Wolviesix ha scritto:
05/12/2019, 10:23
lebronpepps ha scritto:
05/12/2019, 8:49
I secondi Giants che sconfissero i Pats erano abbastanza un "vaso di coccio", considerando che fecero fatica per gran parte della stagione prima di vincere lo scontro diretto con Dallas per la division ed iniziare la cavalcata, non ricordo però il record dei Falcons che affrontarono nella Wild Card
Se ricordo bene giocarono essenzialmente 6 partite di playoff, perchè dovettero vincere obbligatoriamente le ultime 2 di RS per andare ai PO, poi han trovato alla WC i Falcons di Mike Smith ( :laughing: ), sono andati a dominare a GB che quell'anno fece 15-1 in RS ( :notworthy: ) e ci liberarono in altre due partite dei Niners e dei Patriots ( :notworthy: :notworthy: :notworthy: ). 

esatto, per curiosità sono andato a rivedere su Wikipedia, i Falcons avevano un record migliore di loro (10-6)

stagione altalenante nella quale vincemmo a Foxboro e perdemmo di poco a Lambeau, ma venimmo sweepati dai Redskins, e perdemmo malauguratamente partite casalinghe contro i Seahawks (che non erano quelli di adesso) e gli Eagles del Dream Team

e poi ci sono questi quattro dati:

- The Giants scoring defense was the lowest of Super Bowl winners, ranking 25th after allowing an average of 25 points per game.
- Also notable is that the Giants' rushing offense was ranked 32nd (dead last) in the NFL with 1,427 yards, or an average of 89.2 rushing    yards per game.
- The Giants finished the regular season with a -6 point differential (394 scored, 400 allowed), the worst differential of any Super Bowl champion.
- With a 9-7 regular-season record, the 2011 Giants were the first, and are the only, sub-10-win team to win the Super Bowl. They are the third 9-7 team to compete in the Super Bowl, with the 1979 Los Angeles Rams and 2008 Arizona Cardinals both falling to the Pittsburgh Steelers in Super Bowls XIV and XLIII.

più vaso di coccio di così si muore :thumbup:

quando pensate di riformare i playoff pensate che ora i Patriots avrebbero un titolo in più :forza:

ad ogni modo il vero vaso di coccio di quei playoff erano i Broncos di Tebow (8-8) che sbatterono fuori in casa gli Steelers (12-4), una sconfitta che fa ancora male



Avatar utente
torrisone
Senior
Senior
Messaggi: 1605
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da torrisone » 05/12/2019, 10:51

Nell'universo parallelo dove conta l'ovr record i Patriots sono guidati ancora oggi da Matt Cassell.

11-5.
Dentro.
Super Bowl.

Brady ha perso il posto e si è ritirato. Gioca a golf, cresce i bimbi. La pagnotta la porta a casa Gisele.

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk



I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

lebronpepps
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21140
Iscritto il: 05/09/2008, 16:00

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da lebronpepps » 05/12/2019, 11:07

ultimo post e poi basta che poi invadiamo il topic Niners, anche perchè ricordiamo un biennio di delusioni abbastanza cocenti, magari potremmo spostare tutto altrove

anche l'anno successivo partendo dal seed #4 e vincendo in casa la Wild Card contro una squadra con record migliore, i Baltimore Ravens arrivarono fino al titolo, in quel caso loro avevano comunque un 10-6 di tutto rispetto, batterono i Colts (11-5)

in quel biennio il seed numero 4 ha portato incredibilmente bene :forza:



Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10795
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Wolviesix » 05/12/2019, 11:43

lebronpepps ha scritto:
05/12/2019, 11:07
ultimo post e poi basta che poi invadiamo il topic Niners, anche perchè ricordiamo un biennio di delusioni abbastanza cocenti, magari potremmo spostare tutto altrove

anche l'anno successivo partendo dal seed #4 e vincendo in casa la Wild Card contro una squadra con record migliore, i Baltimore Ravens arrivarono fino al titolo, in quel caso loro avevano comunque un 10-6 di tutto rispetto, batterono i Colts (11-5)

in quel biennio il seed numero 4 ha portato incredibilmente bene :forza:
I Colts di quegli anni sono il chiaro esempio di quello che volevo dire ieri visto che sweepavano la division e chiudevano 11-5 (5-5 col resto della lega).



Avatar utente
esba
Pro
Pro
Messaggi: 4921
Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
Squadra di calcio: ACMilan

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da esba » 05/12/2019, 11:49

Wolviesix ha scritto:
05/12/2019, 11:43
lebronpepps ha scritto:
05/12/2019, 11:07
ultimo post e poi basta che poi invadiamo il topic Niners, anche perchè ricordiamo un biennio di delusioni abbastanza cocenti, magari potremmo spostare tutto altrove

anche l'anno successivo partendo dal seed #4 e vincendo in casa la Wild Card contro una squadra con record migliore, i Baltimore Ravens arrivarono fino al titolo, in quel caso loro avevano comunque un 10-6 di tutto rispetto, batterono i Colts (11-5)

in quel biennio il seed numero 4 ha portato incredibilmente bene :forza:
I Colts di quegli anni sono il chiaro esempio di quello che volevo dire ieri visto che sweepavano la division e chiudevano 11-5 (5-5 col resto della lega). 

La temibilissima AFC South....
quindi chi come me sostiene che i Pats sono quello che sono anche (ovviamente NON solo) per la propria division dichiarano il giusto, e non il capzioso.


Io ci sono ancora, Moggi no. Cit. ZZ
Sono un'Atalanta un po' più grossa...cit.

Rispondi