Dallas Mavericks: Salah quel che Salah

[nolian]

ma guarda la mia non era una critica
anche secondo me si sono mossi bene
direi anche benissimo se non pensassi al rinnovo di Irving...

ma sugli acquisti e i giovani che han tenuto il voto per me è sul 9
e solo perchè per il 10 "pretendo" che sbolognino McGee

però dire che si sono mossi bene non vuol dire che adesso diventano una contender
anzi...

il mio augurio per loro è che McGee dia segni di vita i primi mesi, che THJ metta su buoni numeri e ottenere a dicembre-gennaio altri role player di sistema

poi devono puntare tutto su Green e Hardy (oltre a Lively) perchè attraverso la loro crescita passano le prospettive di Doncic e compagni

[Jack]

Sono lontani da essere una contender ma lo erano anche quando si sono trovati in finale di conference e per me hanno avuto fretta e sbagliato big. Non che abbiano dato via più di tanto perchè Finney-Smith è utile, ottimo contratto ma ne ha anche 30 quindi l'idea poteva starci, non avrei fatto questo mossa per Kyrie e non quest'anno.

Concordo che il loro futuro passerà dai giovani e dalle trade che faranno nei prossimi dodici-diciotto mesi con le varie scadenze ma in generale devono convincere Doncic sperando che anche lui sia più propenso ad arrivare in forma e a giocare coi compagni (incredibile per uno che era abituato a giocare di squadra da quando ne ha 16 di anni ma il suo sviluppo ha preso una direzione inaspettata per quanto mi riguarda) però alla fine della rs c'era poco per essere ottimisti, adesso direi che la direzione è giusta ma è lunga ovviamente e con Irving può succedere di tutto anche se fai le cose per bene.

[lebronpepps]

ma hanno fatto un ottimo mercato i Mavs altrochè, hanno aggiunto giocatori di basket veri, muovendosi con il poco che avevano in mano

aggiungere Grant Williams, Seth Curry, Richaun Holmes, vuol dire mettere dentro la rotazione 3 giocatori seri, cosa che in un contesto come quello dei Mavs, nel quale questo tipo di giocatori mancavano, fa tutta la differenza del mondo

sulla storia di Kyrie, si può discutere sul fatto che fosse giusto prenderlo alla deadline l'anno scorso, ma una volta che l'hai preso non è che hai molta scelta, devi rinnovarlo, non lo puoi lasciar andare

a questo aggiungerei il fatto che è vero che Dallas l'anno scorso ha fatto una brutta stagione, ma ha perso tante partite in gare punto a punto, solitamente questa è una statistica che è soggetta ad un rimbalzo tra una stagione e l'altra (vedasi i Knicks dell'anno scorso ad esempio che venivano da una brutta stagione dovuta anche a tante partite perse in gare tirate che invece è riuscita a vincere quest'anno), per cui anche se fossero rimasti fermi probabilmente sarebbe andata meglio, figuriamoci con queste aggiunte

poi questo non vuol dire che sono contender, ma c'è sicuramente il potenziale per arrivare ai playoff senza passare dal playin, e se girano particolarmente bene certe cose anche avere il fattore campo in una prima serie playoff

 

[Mul4]

Secondo me a posteriori dato che son riusciti a prendere il supporting a poco escono dalla trade Irving rinforzati

Dinwiddle, Finney Smith e non ricordo chi < Irving che è qui per alleviare un pò il carico offensivo dalle spalle di Doncic

[frog]

Sono lontani da essere una contender ma lo erano anche quando si sono trovati in finale di conference e per me hanno avuto fretta e sbagliato big. Non che abbiano dato via più di tanto perchè Finney-Smith è utile, ottimo contratto ma ne ha anche 30 quindi l'idea poteva starci, non avrei fatto questo mossa per Kyrie e non quest'anno.

Concordo che il loro futuro passerà dai giovani e dalle trade che faranno nei prossimi dodici-diciotto mesi con le varie scadenze ma in generale devono convincere Doncic sperando che anche lui sia più propenso ad arrivare in forma e a giocare coi compagni (incredibile per uno che era abituato a giocare di squadra da quando ne ha 16 di anni ma il suo sviluppo ha preso una direzione inaspettata per quanto mi riguarda) però alla fine della rs c'era poco per essere ottimisti, adesso direi che la direzione è giusta ma è lunga ovviamente e con Irving può succedere di tutto anche se fai le cose per bene.

Secondo me si sottovaluta quanto sia importante questa cosa, chiedere ai Nuggets  per informazioni, la ristrutturazione dell'alimentazione di Jokic con conseguente miglioramento del suo fisico, ha creato il mostro che conosciamo

[nolian]

Secondo me si sottovaluta quanto sia importante questa cosa, chiedere ai Nuggets  per informazioni, la ristrutturazione dell'alimentazione di Jokic con conseguente miglioramento del suo fisico, ha creato il mostro che conosciamo

ma qua si rischia di concentrarci sullo spillo invece che sulla trave...

Jokic è incredibile
ma poi accanto ha Murray, ha MPJ e Gordon, ha complementi cuciti dal sarto come KCP e BruceBrown...
tutta gente che paiono perfetti pezzi del puzzle, gente che ci han messo ad allevare, a far arrivare con firme e/o trade

accanto a Doncic c'è un Irving che è ancora un mezzo estraneo e che comunque ha una testa tutta sua
c'è GrantWilliams che sarà il terzo giocatore piu importante quando finora non è stato mai neanche uno starter fisso, e poi è nuovo
c'è il cavallo di ritorno SethCurry, che resta injuryprone e che trova il solo Powell come compagno che conosce già: nuovo di fatto
c'è THJ che non vale KCP (tanto per fare un paragone)
c'è Kleber che con gli anni che passano vale si e no Cancar, non vale JeffGreen
chi rimane?
se Doncic è Jokic e Irving è Murray (ahia!!!)...allora GrantWilliams dovrebbe essere Gordon, e la coppia Powell Holmes dovrebbe essere Gordon+Brown?



chiariamo: io il discorso sulls forma fisica di Luka lo STRA-CONDIVIDO!
ma qui abbiamo due team distanti anni luce

torno a ripeterlo: o Hardy e Green esplodono subito, oppure sto team è giust'appena un filo meglio dello scorso anno
non c'è forma che tenga, valgono massimo 45W
poi l'annata fortunosa può capitare, ma questo è un altro discorso

[frog]

Secondo me si sottovaluta quanto sia importante questa cosa, chiedere ai Nuggets  per informazioni, la ristrutturazione dell'alimentazione di Jokic con conseguente miglioramento del suo fisico, ha creato il mostro che conosciamo

ma qua si rischia di concentrarci sullo spillo invece che sulla trave...

Jokic è incredibile
ma poi accanto ha Murray, ha MPJ e Gordon, ha complementi cuciti dal sarto come KCP e BruceBrown...
tutta gente che paiono perfetti pezzi del puzzle, gente che ci han messo ad allevare, a far arrivare con firme e/o trade

accanto a Doncic c'è un Irving che è ancora un mezzo estraneo e che comunque ha una testa tutta sua
c'è GrantWilliams che sarà il terzo giocatore piu importante quando finora non è stato mai neanche uno starter fisso, e poi è nuovo
c'è il cavallo di ritorno SethCurry, che resta injuryprone e che trova il solo Powell come compagno che conosce già: nuovo di fatto
c'è THJ che non vale KCP (tanto per fare un paragone)
c'è Kleber che con gli anni che passano vale si e no Cancar, non vale JeffGreen
chi rimane?
se Doncic è Jokic e Irving è Murray (ahia!!!)...allora GrantWilliams dovrebbe essere Gordon, e la coppia Powell Holmes dovrebbe essere Gordon+Brown?



chiariamo: io il discorso sulls forma fisica di Luka lo STRA-CONDIVIDO!
ma qui abbiamo due team distanti anni luce

torno a ripeterlo: o Hardy e Green esplodono subito, oppure sto team è giust'appena un filo meglio dello scorso anno
non c'è forma che tenga, valgono massimo 45W
poi l'annata fortunosa può capitare, ma questo è un altro discorso

Si hai ragione, io ne facevo proprio un discorso individuale, intendevo il salto  dal primo Jokic a quello che ha vinto l'Mvp.

[Jack]

Sono lontani da essere una contender ma lo erano anche quando si sono trovati in finale di conference e per me hanno avuto fretta e sbagliato big. Non che abbiano dato via più di tanto perchè Finney-Smith è utile, ottimo contratto ma ne ha anche 30 quindi l'idea poteva starci, non avrei fatto questo mossa per Kyrie e non quest'anno.

Concordo che il loro futuro passerà dai giovani e dalle trade che faranno nei prossimi dodici-diciotto mesi con le varie scadenze ma in generale devono convincere Doncic sperando che anche lui sia più propenso ad arrivare in forma e a giocare coi compagni (incredibile per uno che era abituato a giocare di squadra da quando ne ha 16 di anni ma il suo sviluppo ha preso una direzione inaspettata per quanto mi riguarda) però alla fine della rs c'era poco per essere ottimisti, adesso direi che la direzione è giusta ma è lunga ovviamente e con Irving può succedere di tutto anche se fai le cose per bene.

Secondo me si sottovaluta quanto sia importante questa cosa, chiedere ai Nuggets  per informazioni, la ristrutturazione dell'alimentazione di Jokic con conseguente miglioramento del suo fisico, ha creato il mostro che conosciamo

Sì e credo sarebbe il primo step per non diventare uno alla Harden. Le cifre senza senso di Doncic ai playoff (metà della sua carriera contro Kawhi e PG, anche al debutto che non aiuta, e l'anno della finale di conference si è anche fatto male all'inizio ed è rientrato al volo) sono quasi tutte fatte in due, tre quarti perchè arrivava morto alla fine delle partite. Deve lavorare sul fisico perchè non è nato con quello di Lebron che peraltro è anche uno di quelli che più si cura da quel punto di vista.

In generale col talento che ha dovrebbe e potrebbe anche giocare in maniera diversa perchè ogni anno quando uno squadra vince ci sono elogi e sono anche meritati ma qualche anno fa se togliamo Murray un supporting cast cast con Kcp, Gordon, Brown, J. Green poteva tranquillamente stare in un discorso come ma dove vuoi che vada con quelli che ha attorno. Ci sono poche squadre nella lega che proprio non hanno talento e spesso sono nella fase di ricostruzione con giovani ma Dallas pur non essendo una contender adesso ha materiale per fare bene, sono curioso, mi aspetto anch'io una stagione da Mvp

p.s. non dico a te ma in generale, il contratto di Irving comunque tre anni con la player option non è così male. Si sa com'è Kyrie ma una volta preso ci stava rifirmarlo provando a sistemare un po' la difesa

[nolian]

p.s. non dico a te ma in generale, il contratto di Irving comunque tre anni con la player option non è così male. Si sa com'è Kyrie ma una volta preso ci stava rifirmarlo provando a sistemare un po' la difesa

ok, ma se avesse un contratto con "clausole" sulle partite giocate starei più tranquillo
Il terzo anno è PO, Dallas non ha potere. Se avesse avuto anzichè 40M/anno (cifra a caso non ricordo a quanto ha firmato) garantiti, ma solo 30-25-20 garantiti di quei 40, stare più tranquillo
Se Dallas avesse rimpolpato difensivaamente anche il reparto piccoli starei più tranquillo, invece Seth (che stimo da sempre, ma...) è un vuoto in difesa, e THJ a me non ha mai entusiasmato...Exum bah, in tanti anni non ha mai ottenuto la cittadinanza-NBA
GrantWilliams per me è un grandissimo difensore sull'uomo, ma se hai Irving e Doncic forse hai più bisogno di un Mutombo piuttosto che di un DraymondGreen

insomma purtroppo i Mavs non è che potevano fare molto meglio, ma hanno secondo me molte lacune
e per rendere l'idea, tornando al paragone, anche se Doncic arrivasse tirato a lucido e facesse una stagione da MVP all'unanimità, comunque li vedo lontani, molto lontani dai Nuggets con cui li stiamo paragonando

gli stessi Gordon, MPJ, Brown, KCP sono stati il complemento perfetto, ma ci sei arrivato dopo almeno 3 stagioni di aggiustamenti al roster
Quindi, ammesso e non concesso che il roster dei Mavs sia altrettanto buono (e non lo è!) il rendimento atteso come team non potrà che essere figlio di una minor oliatura e registrazione degli ingranaggi, ivi compresi sostituzione di qualche pezzo...

quindi è sbagliato pensare all'equazione "due anni fa finali di conference, se Doncic si tira a lucido fanno le finals"
(non dico che si stia dicendo questo nel topic, ma si rischia questo fraintendimento)

[Jack]

p.s. non dico a te ma in generale, il contratto di Irving comunque tre anni con la player option non è così male. Si sa com'è Kyrie ma una volta preso ci stava rifirmarlo provando a sistemare un po' la difesa

ok, ma se avesse un contratto con &quot;clausole&quot; sulle partite giocate starei più tranquillo
Il terzo anno è PO, Dallas non ha potere. Se avesse avuto anzichè 40M/anno (cifra a caso non ricordo a quanto ha firmato) garantiti, ma solo 30-25-20 garantiti di quei 40, stare più tranquillo
Se Dallas avesse rimpolpato difensivaamente anche il reparto piccoli starei più tranquillo, invece Seth (che stimo da sempre, ma...) è un vuoto in difesa, e THJ a me non ha mai entusiasmato...Exum bah, in tanti anni non ha mai ottenuto la cittadinanza-NBA
GrantWilliams per me è un grandissimo difensore sull'uomo, ma se hai Irving e Doncic forse hai più bisogno di un Mutombo piuttosto che di un DraymondGreen

insomma purtroppo i Mavs non è che potevano fare molto meglio, ma hanno secondo me molte lacune
e per rendere l'idea, tornando al paragone, anche se Doncic arrivasse tirato a lucido e facesse una stagione da MVP all'unanimità, comunque li vedo lontani, molto lontani dai Nuggets con cui li stiamo paragonando

gli stessi Gordon, MPJ, Brown, KCP sono stati il complemento perfetto, ma ci sei arrivato dopo almeno 3 stagioni di aggiustamenti al roster
Quindi, ammesso e non concesso che il roster dei Mavs sia altrettanto buono (e non lo è!) il rendimento atteso come team non potrà che essere figlio di una minor oliatura e registrazione degli ingranaggi, ivi compresi sostituzione di qualche pezzo...

quindi è sbagliato pensare all'equazione &quot;due anni fa finali di conference, se Doncic si tira a lucido fanno le finals&quot;
(non dico che si stia dicendo questo nel topic, ma si rischia questo fraintendimento)

Assolutamente ed è anche il motivo per cui loro hanno scelto di dare via DFS e una prima non protetta se non sbaglio per Kyrie, non era il momento e non erano a poco dall'essere una contender nonostante la finale di conference.

Hardaway come altri sarà uno da scambiare e sono d'accordo su Exum ma Green e Hardy non è detto non facciano uno step oppure aiutare a chiudere qualche trade

[Mul4]

p.s. non dico a te ma in generale, il contratto di Irving comunque tre anni con la player option non è così male. Si sa com'è Kyrie ma una volta preso ci stava rifirmarlo provando a sistemare un po' la difesa

ok, ma se avesse un contratto con &quot;clausole&quot; sulle partite giocate starei più tranquillo
Il terzo anno è PO, Dallas non ha potere. Se avesse avuto anzichè 40M/anno (cifra a caso non ricordo a quanto ha firmato) garantiti, ma solo 30-25-20 garantiti di quei 40, stare più tranquillo
Se Dallas avesse rimpolpato difensivaamente anche il reparto piccoli starei più tranquillo, invece Seth (che stimo da sempre, ma...) è un vuoto in difesa, e THJ a me non ha mai entusiasmato...Exum bah, in tanti anni non ha mai ottenuto la cittadinanza-NBA
GrantWilliams per me è un grandissimo difensore sull'uomo, ma se hai Irving e Doncic forse hai più bisogno di un Mutombo piuttosto che di un DraymondGreen

insomma purtroppo i Mavs non è che potevano fare molto meglio, ma hanno secondo me molte lacune
e per rendere l'idea, tornando al paragone, anche se Doncic arrivasse tirato a lucido e facesse una stagione da MVP all'unanimità, comunque li vedo lontani, molto lontani dai Nuggets con cui li stiamo paragonando

gli stessi Gordon, MPJ, Brown, KCP sono stati il complemento perfetto, ma ci sei arrivato dopo almeno 3 stagioni di aggiustamenti al roster
Quindi, ammesso e non concesso che il roster dei Mavs sia altrettanto buono (e non lo è!) il rendimento atteso come team non potrà che essere figlio di una minor oliatura e registrazione degli ingranaggi, ivi compresi sostituzione di qualche pezzo...

quindi è sbagliato pensare all'equazione &quot;due anni fa finali di conference, se Doncic si tira a lucido fanno le finals&quot;
(non dico che si stia dicendo questo nel topic, ma si rischia questo fraintendimento)

Secondo me non erano una contender prima della trade per Irving e non lo sono adesso

Però hanno dei giovani su cui costruire attorno a Doncic mantenendo comunque competitività, il contratto di Irving vedendo le cifre dei max non è cosi alto  vediamo come costruiscono

Nico Harrison secondo me è molto bravo, è molto creativo

[marat77]

La stagione dei Mavs passa ovviamente dalla capoccia di Irving.
Ma soprattutto dalla crescita di Green e Hardy.
Specie quest’ultimo.
 

[frog]

p.s. non dico a te ma in generale, il contratto di Irving comunque tre anni con la player option non è così male. Si sa com'è Kyrie ma una volta preso ci stava rifirmarlo provando a sistemare un po' la difesa

ok, ma se avesse un contratto con &quot;clausole&quot; sulle partite giocate starei più tranquillo
Il terzo anno è PO, Dallas non ha potere. Se avesse avuto anzichè 40M/anno (cifra a caso non ricordo a quanto ha firmato) garantiti, ma solo 30-25-20 garantiti di quei 40, stare più tranquillo
Se Dallas avesse rimpolpato difensivaamente anche il reparto piccoli starei più tranquillo, invece Seth (che stimo da sempre, ma...) è un vuoto in difesa, e THJ a me non ha mai entusiasmato...Exum bah, in tanti anni non ha mai ottenuto la cittadinanza-NBA
GrantWilliams per me è un grandissimo difensore sull'uomo, ma se hai Irving e Doncic forse hai più bisogno di un Mutombo piuttosto che di un DraymondGreen

insomma purtroppo i Mavs non è che potevano fare molto meglio, ma hanno secondo me molte lacune
e per rendere l'idea, tornando al paragone, anche se Doncic arrivasse tirato a lucido e facesse una stagione da MVP all'unanimità, comunque li vedo lontani, molto lontani dai Nuggets con cui li stiamo paragonando

gli stessi Gordon, MPJ, Brown, KCP sono stati il complemento perfetto, ma ci sei arrivato dopo almeno 3 stagioni di aggiustamenti al roster
Quindi, ammesso e non concesso che il roster dei Mavs sia altrettanto buono (e non lo è!) il rendimento atteso come team non potrà che essere figlio di una minor oliatura e registrazione degli ingranaggi, ivi compresi sostituzione di qualche pezzo...

quindi è sbagliato pensare all'equazione &quot;due anni fa finali di conference, se Doncic si tira a lucido fanno le finals&quot;
(non dico che si stia dicendo questo nel topic, ma si rischia questo fraintendimento)

Certo che sei duro a comprendere, senza offesa, ho scritto chiaramente che il paragone NON era tra Dallas e Denver, ma tra la condizione fisica di Jokic e quella di Doncic.

"Chiedere per informazioni a Denver" perché ovviamente loro ce l'hanno avuto sott'occhio prima e dopo il cambio di alimentazione.

[Bonaz]

Labbottaaa 

[nolian]

chi è