Play.it Usa Forum

azazel ha scritto: 10/02/2025, 19:50 Onore al merito. Siete una squadra che da anni è al top per talento, coaching e gestione manageriale. In più avete gestito da campioni la polveriera che si era creata sul finire della scorsa stagione. Quindi, purtroppo, amaramente, giusto così: complimenti.

Se poi non foste voi, avrei ancora più piacere nel vedere che ogni tanto non vince per forza il QB più forte, che il football è anche altro e si possono costruire dinastie senza avere il messia, bravi.

Bravo. Si meritano i complimenti.

Oltre al lavoro di costruzione del roster, ci sono altre due cose.

1. Recupero di talenti "abbandonati", per vari motivi, da altri: in primis Saquon (che a NY non aveva OL), AJ Brown e Darius Slay.
E poi Mekhi Becton, Zack Baun. Non c'è solo il draft. 

2. Sirianni viene troppo semplicisticamente definito aggressivo solo perchè gioca alla mano i quarti down. Ha invece molto di conservative, come l'uso del running game, con 621 tentativi in questa stagione lo conferma. Tattica molto intelligente, secondo me. Ovviamente lo può fare con quella ottima OL.

 

Promozione per Patullo, speriamo che la soluzione interna vada meglio dell'ultima

Più o meno lo dice ogni anno....ma interessante comunque.

Io farei così:

1. M.Williams via e, visto il draft profondo, pescherei un DL che faccia il paio con Carter al primo giro. Si completa il pacchetto con un veterano, anche Calais se ne ha ancora voglia 

2. Sweat via e cerchiamo una trade importante dopo luglio. Ci starebbe bene un rookie da metà draft.

3. Baun credo sarebbe il caso di rifirmalo visto il peso specifico che ha nel team, ma viste le parole di Roseman, la vedo dura. Nel secondo caso si deve tenere Burks, dar fiducia a Trotter jr. e pescare un LB dal fondo dei FA

4. Bechton per me rimane.

5. I.Rodgers da tenere solo se il mercato lo rende conveniente

6. Slay purtroppo tagliato

7. Vorrei che venisse tenuto Goedert ma potrebbe non essere scontato, Ad ogni modo la pick #2 va su un TE (Arroyo, Ferguson, Taylor)

8. Graham e Bradberry verranno tagliati dopo il 1 giugno (il primo si ritira immagino)

Vedo un paio di terzi giri compensativi e un 4° forse. 
 

Manuel80 ha scritto: 01/03/2025, 8:03 https://www.cbssports.com/nfl/news/myle ... ss-rusher/

A potential trade comp: When 27-year-old Khalil Mack was traded from Oakland to Chicago, the Bears gave up two first-round picks, a third-round pick, and a sixth-round pick for Mack, a second-round pick, and a conditional fifth-round pick.

Garrett è più forte ma anche più vecchio

Magari una prima e una seconda e terza chiudo il cerchio.
Io nei Browns chiederei al 1.2026 (alla peggio è come la 1 di quest'anno ma probabilmente è meglio), una 2.2025 e una 3.2026.  Se poi vogliono Huff come reclamation project, why not.

A quel punto Williams e Swet sono andati e pure Baun. Forse si potrebbe tenere Bekhton
Con la 1.2025 si va su un DL, con la 3.2025 su un TE poi il buco a LB si copre in qualche modo. Why not?

Trade che penserei a fare se non si toccano i giovanotti che abbiamo (ma dubito, visto che ci servono i rookie deal).
Terrei volentieri Baun per rinunciare agli altri che possono aspirare a contratti importanti, ma per me le parole di Roseman facevano presagire proprio che sarà il primo a cui si rinuncerà, visto che è forse quello che più la "piazza" vorrebbe tenere.
Non ho idea del perché possa convenire tagliare Slay, 4 milioni di risparmio mi sembrano una miseria se non si tiene Rodgers a cifre interessanti e per almeno un biennio. Tagliandolo non mi risulta che si vada a risparmiare sugli anni futuri di void, quindi boh.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 01/03/2025, 13:37

Manuel80 ha scritto: 01/03/2025, 8:03 https://www.cbssports.com/nfl/news/myle ... ss-rusher/

A potential trade comp: When 27-year-old Khalil Mack was traded from Oakland to Chicago, the Bears gave up two first-round picks, a third-round pick, and a sixth-round pick for Mack, a second-round pick, and a conditional fifth-round pick.

Garrett è più forte ma anche più vecchio

Magari una prima e una seconda e terza chiudo il cerchio.
Io nei Browns chiederei al 1.2026 (alla peggio è come la 1 di quest'anno ma probabilmente è meglio), una 2.2025 e una 3.2026.  Se poi vogliono Huff come reclamation project, why not.

A quel punto Williams e Swet sono andati e pure Baun. Forse si potrebbe tenere Bekhton
Con la 1.2025 si va su un DL, con la 3.2025 su un TE poi il buco a LB si copre in qualche modo. Why not?

Beh aggiungi che lui vuole solo contender, ,e che tra 2 anni è free agent, per me il valore un po' si abbassa.
Per Philadelphia incentivo può essere non vederlo finire a Washington forse.

ManuelTheAnswer ha scritto: 01/03/2025, 14:42 Trade che penserei a fare se non si toccano i giovanotti che abbiamo (ma dubito, visto che ci servono i rookie deal).
Terrei volentieri Baun per rinunciare agli altri che possono aspirare a contratti importanti, ma per me le parole di Roseman facevano presagire proprio che sarà il primo a cui si rinuncerà, visto che è forse quello che più la "piazza" vorrebbe tenere.
Non ho idea del perché possa convenire tagliare Slay, 4 milioni di risparmio mi sembrano una miseria se non si tiene Rodgers a cifre interessanti e per almeno un biennio. Tagliandolo non mi risulta che si vada a risparmiare sugli anni futuri di void, quindi boh.

Cut post 1 june. Se a quei 4 ne aggiungi 2M di taglio di Bradberry e 4M se si trada Huff, ne hai 10. Aggiungi una piccola ristrutturazione/estensione (Goedert?) e arrivi a 14M ovvero.... "The team acquiring Garrett if a trade was made in the summer would be responsible for $14.8M" 

Il tutto magari pagando una pick per mollare Huff altrove.

Crei un buco solo a CB, non poco ma nemmeno così terribile.

Tieni presente che : Isaiah Rodgers, Corner: Contract Projection: One-Year Deal, $3 Million
Qualcuno parlava di un biennale da 10M totali.

Se cosi fosse il solo risparmio di Slay ti paga Rodgers
Poi se Darius riesce a finire la carriera da noi sono contento...ma non mi pareva così convinto lui in prima persona

Ecco chi tenere d'occhio per la trade down dalla #32.
L'opzione al 5° anno è troppo ghiotta se vuoi un QB: #42 e #92 per #32


 

Ecchilo 
 

Una delle trade recenti che ha ripagato di più, un 3° e un 5° ben spesi

Ecchilo parte 2