Play.it Usa Forum

Io resto convinto che con questa stessa rosa ed Allegri in panchina avresti vinto lo scudetto con qualche punto in più ed una maggiore tranquillità e che una tra supercoppa e Ci l'avremmo portata a casa... La CL è una storia a sé e non mi pronuncio

Ma va detto, altrimenti passa il concetto che l'allenatore non conta nulla, ed invece conta è questo qui ne ha imbroccate pochissime: CI persa male, asfaltati in Supercoppa, peggior punteggio dei 9 scudetti, CL vergognosa nei 2 confronti (contro una squadra che non era certo l'Ajax dei miracoli dello scorso anno... E tra l'altro l'anno scorso erano i quarti, quest'anno gli ottavi)

Sarri ne ha imbroccate pochissime, la scintilla come ha detto qualcuno non è scattata ma era prevedibile che non scattasse

Ora hai tempi ridotti, andrebbero cambiate tante cose per avere i favori del pronostico il prossimo anno, la strada è molto stretta

LonginusALS ha scritto: 07/08/2020, 23:43

lelomb ha scritto: 07/08/2020, 23:32 tutto sto casino nasce da molto lontano, me li ricordo io gli sfotto al tifoso contabile che storgeva il naso ad Higuain...

Classica palletta di neve che diventa na valanga.

no,nasce con l'affaire ronaldo,con il voler"rilanciare"in quel modo ai limiti e forse oltre ilsostenibile,dopo che ci eravamo gia parzialmente scottati con higuain,però avevamo ancora margine.

i due gonzi si sono messi da soli in una situazione in cui non potevano sbagliare nulla,ed ivnece hanno sbagliato un sacco,nel mentre ne hanno approfittato per prendere più potere e cacciare il miglior dirigente italiano.

pagherà sarri(forse),però io mi chiedo agnelli cosa pensa e se è ancora così convinto di avere avallato certe scelte.

si e no, perchè se a Ronaldo non puoi dir di no, accollarsi economicamente il pipa è stata una scelta voluta e lo sapeva pure una serie di stronzi qualunque su playit che sarebbe andata a finire così, ronaldo o non ronaldo.

certamente la somma delle due cose è un filo parecchio sottile su cui mettersi in equilibrio e loro ci si son piazzati sopra belli alticci.
 

pjanic parla ma lui è il primo che a parte i primi 2 mesi di sta stagione dove ha giocato decentemente e con dei gol poi ha fatto skifo per 7 mesi abbondanti! a riguardo di quelli già inchiostrati kulu a vederlo così mi parrebbe uno discretamente cazzuto e con la testa giusta...su arthur lo conosco troppo poco per giudicare ma vedendo la storia dei brasiliani alla juve mi pare che son pochi quelli che han davvero funzionato da noi!

Cmq Sarri ha detto che si aspettava anche meno da questa partita per cui siamo a posto così

lelomb ha scritto: 07/08/2020, 23:46

LonginusALS ha scritto: 07/08/2020, 23:43

no,nasce con l'affaire ronaldo,con il voler"rilanciare"in quel modo ai limiti e forse oltre ilsostenibile,dopo che ci eravamo gia parzialmente scottati con higuain,però avevamo ancora margine.

i due gonzi si sono messi da soli in una situazione in cui non potevano sbagliare nulla,ed ivnece hanno sbagliato un sacco,nel mentre ne hanno approfittato per prendere più potere e cacciare il miglior dirigente italiano.

pagherà sarri(forse),però io mi chiedo agnelli cosa pensa e se è ancora così convinto di avere avallato certe scelte.

si e no, perchè se a Ronaldo non puoi dir di no, accollarsi economicamente il pipa è stata una scelta voluta e lo sapeva pure una serie di stronzi qualunque su playit che sarebbe andata a finire così, ronaldo o non ronaldo.

certamente la somma delle due cose è un filo parecchio sottile su cui mettersi in equilibrio e loro ci si son piazzati sopra belli alticci.
 

Ma te sei convinto che senza Higuain sarebbe arrivato Cristiano?
Io no

lelomb ha scritto:

LonginusALS ha scritto: 07/08/2020, 23:43

no,nasce con l'affaire ronaldo,con il voler"rilanciare"in quel modo ai limiti e forse oltre ilsostenibile,dopo che ci eravamo gia parzialmente scottati con higuain,però avevamo ancora margine.

i due gonzi si sono messi da soli in una situazione in cui non potevano sbagliare nulla,ed ivnece hanno sbagliato un sacco,nel mentre ne hanno approfittato per prendere più potere e cacciare il miglior dirigente italiano.

pagherà sarri(forse),però io mi chiedo agnelli cosa pensa e se è ancora così convinto di avere avallato certe scelte.

si e no, perchè se a Ronaldo non puoi dir di no, accollarsi economicamente il pipa è stata una scelta voluta e lo sapeva pure una serie di stronzi qualunque su playit che sarebbe andata a finire così, ronaldo o non ronaldo.

certamente la somma delle due cose è un filo parecchio sottile su cui mettersi in equilibrio e loro ci si son piazzati sopra belli alticci.
 

Ronaldo almeno sul campo la differenza la fa (oltre ad aver inciso su rinnovi importante di sponsor vari) e a 35 anni è ancora al top tra gli attaccanti, Higuain, come Khedira, Costa, Ramsey prendono stipendi da top e non rendono niente, e sono invendibili..insieme pesano quasi 50mln sul bilancio e non hanno alcun impatto sul campo, il problema grosso sono loro non CR7.

Beh con Dybala e pippa Costa rotti e questo Higuain voi cosa vi aspettavate onestamente?

grande partita... vabbè la Champions del bel giuoco abbiamo vinto allora. Ma che partita ha visto Sarri?

lelomb ha scritto: 07/08/2020, 23:46

LonginusALS ha scritto: 07/08/2020, 23:43

no,nasce con l'affaire ronaldo,con il voler"rilanciare"in quel modo ai limiti e forse oltre ilsostenibile,dopo che ci eravamo gia parzialmente scottati con higuain,però avevamo ancora margine.

i due gonzi si sono messi da soli in una situazione in cui non potevano sbagliare nulla,ed ivnece hanno sbagliato un sacco,nel mentre ne hanno approfittato per prendere più potere e cacciare il miglior dirigente italiano.

pagherà sarri(forse),però io mi chiedo agnelli cosa pensa e se è ancora così convinto di avere avallato certe scelte.

si e no, perchè se a Ronaldo non puoi dir di no, accollarsi economicamente il pipa è stata una scelta voluta e lo sapeva pure una serie di stronzi qualunque su playit che sarebbe andata a finire così, ronaldo o non ronaldo.

certamente la somma delle due cose è un filo parecchio sottile su cui mettersi in equilibrio e loro ci si son piazzati sopra belli alticci.

sai cosa penso di higuain,ma era una"follia"che potevi permetterti.

tipo il ragioniere che spende un botto per la fuoriserie,magari poi la deve dare indietro e ci perde un bel po',ma insomma,alla fine ne esci.

ronaldo è tipo tenere un van gogh in casa mentre ti vengono giu i pezzi di intonaco e non hai i soldi per ristrutturare

Costa e ramsey imbarazzanti e costa ormai da anni...

mtbs86 ha scritto: 07/08/2020, 23:50

lelomb ha scritto: 07/08/2020, 23:46



si e no, perchè se a Ronaldo non puoi dir di no, accollarsi economicamente il pipa è stata una scelta voluta e lo sapeva pure una serie di stronzi qualunque su playit che sarebbe andata a finire così, ronaldo o non ronaldo.

certamente la somma delle due cose è un filo parecchio sottile su cui mettersi in equilibrio e loro ci si son piazzati sopra belli alticci.
 

Ma te sei convinto che senza Higuain sarebbe arrivato Cristiano?
Io no

Forse si forse no, forse saresti andato anche meglio reinvestendo diversamente quel centone e quella botta di stipendio.

Ma ormai è acqua sotto i ponti per cui..

Chiudete tutto
Abbiamo fatto una buona partita secondo il “mister”

steve ha scritto: 07/08/2020, 23:54 Costa e ramsey imbarazzanti e costa ormai da anni...

Ma Costa è marcio oltre che scemo, era da chiudere già lo scorso anno quando Allegri disse che non sapeva nemmeno se era biondo o moro perché non le vedeva da mesi
Adesso venderlo a qualche matto della Premier è un'impresa

"Il nostro obiettivo principale comunque era vincere il campionato".

Bonucci.