Play.it Usa Forum

con 3 metri di spazio anche perché tirava da centrocampo... ma perché?!

sono talmente tanto in astinenza da vittorie che c'ho quasi rosicato ieri

Dagli highlight (la partita intera la trovo aggratis?) ingram vero fenomeno. Mi ha fatto impazzire quando ha sbroccato a zubac perché ha difeso soft.

Su ball stendo un velo pietoso.

Se qualcuno vuole bene a Lonzo , che gli tolga di mezzo il padre, ci sta di sbagliare una partita, ma lo sta mettendo nel mirino di tutti, e gli sta creando una pressione paurosa, farà bene ai suoi affari, ma ad un 19 enne che deve dimostrare tutto secondo me il rischio di bruciarlo é enorme.
E mi dispiacerebbe perché sicuramente ha talento, ma come tutti va lasciato tranquillo.

Non fateci tanto affidamento sui numeri che metterà Ingram in questa summer o in stagione, la VORP del primo anno parla chiaro per il suo avvenire

È già diventato un SL goat dopo una sola gara.
Fenomeno vero alla faccia della VORP.
A sto punto scaricare il contratto di Deng con lui attaccato sarà un giochetto

Mi accorgo ora che i Clippers ieri hanno vinto con Hollis Thompson e Kendall Marshall in squadra.... TrustTheProcess puro

Lonzo AirBall

ma io non vi temo! TUTTI SUL CARRO!

Sarebbe da vedere, se volessimo fare una analisi seria le decisioni che ha preso, non i tiri che ha sbagliato.
Erano open look? Bene, la nuova linea lo ha penalizzato amen.
In tutte le altre situazioni ha scelto bene o male? Quello fa la differenza, se poi vi aspettavate un realizzatore del livello di Fultz non ci avete capito molto allora.

Mi fanno ridere quelli vecchia scuola alla Barkley che neanche vogliono sentir parlare di statistiche avanzate ma prendere sul serio l'annata da rookie di Ingram come proiezione per la sua carriera ha poco senso. E' entrato giovane con un fisico non ancora sviluppato (se non ricordo male aveva 85 kg al college!) e questo fa tutta la differenza del mondo non solo banalmente nei contatti anche su come ha giocato rispetto al college. Poi come tutti può deludere, a me personalmente piace e come ho detto da prima del draft sarei piú preoccupato sul tiro di Lonzo visto che il 41 al college conta il giusto, ma male che vada lo vedo come un ottimo giocatore di squadra su due lati del campo.

Antetoukompo che ritengo forse quello con piú potenziale nella Nba adesso per vari motivi ha fatto un'annata da rookie paragonabile, senza esser passato al college ma atleticamente era giá pronto. Non c'entrano niente come giocatori, non sto suggerendo un paragone ma il ruolo è lo stessso e sono entrati alla stessa etá era per dire che nessuno si sarebbe aspettato una crescita come quella che ha fatto analizzando solo i suoi numeri.

Una volta per tutte, provo a riscrivere il concetto: Ingram ha fatto una stagione da rookie, nel suo complesso, storicamente brutta dal punto di vista delle stats avanzate, tanto che nessun rookie 19enne, finora, con quelle stats è mai diventato una super star.
Non è nemmeno il primo rookie di 85 kg che entra in nba, tanto per sicurezza.
Fino alla terza stagione non si può giudicare un rookie, ma se Ingram diventerà una superstar, lo farà stabilendo un precedente storico (dal punto di vista statistico).

La frase : i record sono fatti per essere battuti, vi dice niente? Solo che non tutti riescono a battere i record, ahimè.

Se questa opinione viene tradotta con: "dal primo anno si capisce che carriera farà un giocatore" allora il prossimo post lo scrivo in sanscrito che tanto è uguale

PS: Giannis non ha fatto una annata uguale.

Ingram un giudizio dobbiamo prenderlo al terzo anno..
Vorp o non Vorp quello che è piaciuto è stata la personalità del ragazzo, cosa che l'anno scorso vuoi il primo anno e tante aspettative sul ragazzo, non ci sono state...

Su Lonzo parlando seriamente, nella Summer League di solito si valuta nei rookie il carattere in campo e capire giorno x giorno le caratteristiche in campo. Le stats valgono 0

Poi Lonzo ovviamente vuoi l'esposizione mediatica e il fatto di essere stato chiamato come seconda scelta assoluta, amplifica tutto ma è ancora troppo presto per giudicare anche dopo solo una partita...

Paragonabile non vuole dire uguale. L'esempio con Antetoukompo era per dire che è giá successo, non credo nessuno con l'efficienza del greco da rookie sia diventato un All Star, secondo futuro primo quintetto se non Mvp ma il discorso era che lui era anche messo meglio. Tra le ali coi kg di Ingram forse solo Prince a 22 anni non 19 quindi ho capito il discorso ma non vedo che senso ha farlo. Come tirare fuori che B. Lopez l'anno scorso era nei primi dieci per percentuale concessa al ferro, ok ma resta scarso in difesa.

Jack ha scritto:Paragonabile non vuole dire uguale. L'esempio con Antetoukompo era per dire che è giá successo, non credo nessuno con l'efficienza del greco da rookie sia diventato un All Star, secondo futuro primo quintetto se non Mvp ma il discorso era che lui era anche messo meglio. Tra le ali coi kg di Ingram forse solo Prince a 22 anni non 19 quindi ho capito il discorso ma non vedo che senso ha farlo. Come tirare fuori che B. Lopez l'anno scorso era nei primi dieci per percentuale concessa al ferro, ok ma resta scarso in difesa.

Va bene ma intanto, nel suo anno da rookie il greco era già positivo (statisticamente) in difesa, mentre Ingram no. Entrambi pessimi in attacco invece. Quindi paragoni statistici ne vedo pochi.
Ribadisco: chiaro che da una stagione (esempio Lopez) non si può dedurre un trend (anche solo perché per tracciare una retta servono almeno 2 punti ) ma certo Ingram deve fare più lavoro degli altri per diventare una super star.
Che era il senso banale del mio discorso dall'inizio, solo che invece di farlo da bar, ci ho messo dentro qualche dato statistico tipo VORP.
Magari qualche kilo in più è un po' di tecnica mettono tutto in quadra ed abbiamo il nuovo KD/Giannis etc., ma ecco personalmente non ci scommettere i la casa.
Questo non significa che non possa diventare un all star nella sua carriera, anzi.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/07/2017, 15:08

Jack ha scritto:Paragonabile non vuole dire uguale. L'esempio con Antetoukompo era per dire che è giá successo, non credo nessuno con l'efficienza del greco da rookie sia diventato un All Star, secondo futuro primo quintetto se non Mvp ma il discorso era che lui era anche messo meglio. Tra le ali coi kg di Ingram forse solo Prince a 22 anni non 19 quindi ho capito il discorso ma non vedo che senso ha farlo. Come tirare fuori che B. Lopez l'anno scorso era nei primi dieci per percentuale concessa al ferro, ok ma resta scarso in difesa.

Va bene ma intanto, nel suo anno da rookie il greco era già positivo (statisticamente) in difesa, mentre Ingram no. Entrambi pessimi in attacco invece. Quindi paragoni statistici ne vedo pochi.
Ribadisco: chiaro che da una stagione (esempio Lopez) non si può dedurre un trend (anche solo perché per tracciare una retta servono almeno 2 punti ) ma certo Ingram deve fare più lavoro degli altri per diventare una super star.
Che era il senso banale del mio discorso dall'inizio, solo che invece di farlo da bar, ci ho messo dentro qualche dato statistico tipo VORP.
Magari qualche kilo in più è un po' di tecnica mettono tutto in quadra ed abbiamo il nuovo KD/Giannis etc., ma ecco personalmente non ci scommettere i la casa.
Questo non significa che non possa diventare un all star nella sua carriera, anzi.

Ma infatti tra Mvp e All Star c'é un bel gap. Comunque con Ingram il discorso è che ne ho visto davvero pochi in quel ruolo così magri e indietro fisicamente quindi un po' di tempo in più per valutarlo o criticarlo ci vuole secondo me. Al college a me ha fatto un'ottima impressione, a inizio anno non era tra i piú quotati quindi già era uno esploso tardi, dal punto di vista caratteriale ne parlano bene quindi sarei sopreso fosse un bust totale, vero che girando il discorso dubito fortemente diventi materiale da Mvp ma é roba per pochi quella.

Manuel80 ha scritto: 08/07/2017, 11:30 Se qualcuno vuole bene a Lonzo , che gli tolga di mezzo il padre, ci sta di sbagliare una partita, ma lo sta mettendo nel mirino di tutti, e gli sta creando una pressione paurosa, farà bene ai suoi affari, ma ad un 19 enne che deve dimostrare tutto secondo me il rischio di bruciarlo é enorme.
E mi dispiacerebbe perché sicuramente ha talento, ma come tutti va lasciato tranquillo.

Non succederà a Los Angeles. Guarda come hanno lasciato tranquillo Russell.