Play.it Usa Forum

multiple ha scritto:Che brutti championship.... Davvero deludenti. Unico turno decente quest'anno: i divisional!

Dipende cosa si intende per deludenti

Sono stati praticamente tutti scontati, senza particolari sorprese o favole e solo un paio tirati nel punteggio, quindi dal punto di vista della tensione poco o niente

Se invece li si valuta dal punto di vista tecnico si sono viste cose egrege, sopratutto in attacco

rowiz ha scritto:Non ho ben capito: per te sia il DC di GB che quello di PIT sono da abbandonare all'aereoporto?

in autostrada. il materiale a loro disposizione era poco per fermare quei due attacchi ma da un coordinatore di una squadra che gioca un championship mi aspetto che scelga meglio come farsi battere.

Luca1983 ha scritto:

multiple ha scritto:Che brutti championship.... Davvero deludenti. Unico turno decente quest'anno: i divisional!

Dipende cosa si intende per deludenti

Sono stati praticamente tutti scontati, senza particolari sorprese o favole e solo un paio tirati nel punteggio, quindi dal punto di vista della tensione poco o niente

Se invece li si valuta dal punto di vista tecnico si sono viste cose egrege, sopratutto in attacco

Intendo proprio scontati e con una squadra nettamente superiore all'altra... quindi brutti

Dal punto di vista tecnico si son viste delle belle cose, ok, ma per merito degli attacchi o per demerito delle difese? E la prima che mi viene in mente e' quella di PIT nel championship: va bene giocre a zona perche' hai il personale per giocare cosi', ma se gli altri hanno 3 ricevitori da un lato e tu difendi con due uomini e oltretutto costantemente per tutta la gara nessuno si piglia il terzo WR, bravo Brady a vedere chi e' libero e a lanciargliela precisa e brava la linea a dargli il tenmpo per farlo, ma se non tifi Patriots non puo' venir fuori una bella partita...

multiple ha scritto:

Luca1983 ha scritto: Dipende cosa si intende per deludenti

Sono stati praticamente tutti scontati, senza particolari sorprese o favole e solo un paio tirati nel punteggio, quindi dal punto di vista della tensione poco o niente

Se invece li si valuta dal punto di vista tecnico si sono viste cose egrege, sopratutto in attacco

Intendo proprio scontati e con una squadra nettamente superiore all'altra... quindi brutti

Dal punto di vista tecnico si son viste delle belle cose, ok, ma per merito degli attacchi o per demerito delle difese? E la prima che mi viene in mente e' quella di PIT nel championship: va bene giocre a zona perche' hai il personale per giocare cosi', ma se gli altri hanno 3 ricevitori da un lato e tu difendi con due uomini e oltretutto costantemente per tutta la gara nessuno si piglia il terzo WR, bravo Brady a vedere chi e' libero e a lanciargliela precisa e brava la linea a dargli il tenmpo per farlo, ma se non tifi Patriots non puo' venir fuori una bella partita...

Ok perchè il tuo metro per giudicare è sostanzialmente basato su quanto la partita è equilibrata, tesa e quindi emozionante, che ci sta anzi lo condivido pure

Però non può essere giudicata in assoluto brutta
E occhio a giudicare la prestazione offensiva di NE sopratutto considerando pessima la difesa degli Steelers, perchè a questi livelli non credo proprio che una cosa che è apparsa cosi evidente a noi non l'abbiano vista anche i mille addetti alla difesa in diretta.
Molto più probabilmente sono stati usati schieramenti mai visti prima indecifrabili per la difesa o chissà cosa altro
E comunque Brady ha fatto solita partita mostruosa quando conta, mai scontato nemmeno per lui, Hogan ha preso tutto, la OL ha tenuto più bene ecc ecc

Anche il mio post era in realtà riferito all'equilibrio e alle emozioni.
Da solo spettatore chiaro che si sono viste cose bellissime, da Nfl appunto.

Per esempio, provato sulla mia pelle, l'attacco dei Falcons.

Luca1983 ha scritto:

multiple ha scritto: Intendo proprio scontati e con una squadra nettamente superiore all'altra... quindi brutti

Dal punto di vista tecnico si son viste delle belle cose, ok, ma per merito degli attacchi o per demerito delle difese? E la prima che mi viene in mente e' quella di PIT nel championship: va bene giocre a zona perche' hai il personale per giocare cosi', ma se gli altri hanno 3 ricevitori da un lato e tu difendi con due uomini e oltretutto costantemente per tutta la gara nessuno si piglia il terzo WR, bravo Brady a vedere chi e' libero e a lanciargliela precisa e brava la linea a dargli il tenmpo per farlo, ma se non tifi Patriots non puo' venir fuori una bella partita...

Ok perchè il tuo metro per giudicare è sostanzialmente basato su quanto la partita è equilibrata, tesa e quindi emozionante, che ci sta anzi lo condivido pure

Però non può essere giudicata in assoluto brutta
E occhio a giudicare la prestazione offensiva di NE sopratutto considerando pessima la difesa degli Steelers, perchè a questi livelli non credo proprio che una cosa che è apparsa cosi evidente a noi non l'abbiano vista anche i mille addetti alla difesa in diretta.
Molto più probabilmente sono stati usati schieramenti mai visti prima indecifrabili per la difesa o chissà cosa altro
E comunque Brady ha fatto solita partita mostruosa quando conta, mai scontato nemmeno per lui, Hogan ha preso tutto, la OL ha tenuto più bene ecc ecc

Ammetto che per me una partita non eccelsa tecnicamente ma equilibrata e tirata fino in fondo piace abbastanza.

Detto questo pero', apprezzo anche un bell'attacco o un'ottima difesa (o entrambe). I due championship mi sono pero' sembrati piu' come una partita del Barcellona contro una squadra di serie B italiana: finisce 15-0 senza storia e ok; ma alla fine che pensi?
- caspita, non c'e' stata storia, ma hai visto che manovra avvolgente il Barcellona... e come attaccavano sule fasce!!! tecnicamente sono fantastici
oppure
- ottimo il Barcellona, ma di la' non c'e' davvero niente... troppo facile cosi': con una squadra piu' forte il loro gioco sarebbe altrettanto bello?

Ovviamente ho esagertato il concetto, ma secondo me la bellezza tecnica dell'attacco dei Falcons e dei Patriots in questi championship non si sono potute apprezzate troppo: nel senso che sono due grandi attacchi ma lo si sa per prestazioni precedenti... a questo giro avevavno di fronte Pippo, Pluto e Paperino (i Falcons) e una difesa che ha scientemente deciso di farsi massacrare difendendo a zona e sbagliando pure una grossa serie di assegnamenti (i Patriots).

NFL's new Skills Showdown was exactly what the Pro Bowl needed
The NFL needed to make us care about the Pro Bowl, and the Skills Showdown did.

After years of declining and low interest, the Pro Bowl needed to change. Based on what we saw Thursday night, the Skills Showdown, which was added this season, was just what the Pro Bowl needed.

There are so many talented athletes in the NFL, and we had a different way to see how they stack up in skilled ways against each other. The Pro Bowl itself isn’t really taken seriously by fans or players, but the Skills Showdown was a simple and successful event.
...
(http://www.sbnation.com/nfl/2017/1/27/1 ... el-elliott)

Commento: Mah...

Cholo ha scritto:NFL's new Skills Showdown was exactly what the Pro Bowl needed
The NFL needed to make us care about the Pro Bowl, and the Skills Showdown did.

After years of declining and low interest, the Pro Bowl needed to change. Based on what we saw Thursday night, the Skills Showdown, which was added this season, was just what the Pro Bowl needed.

There are so many talented athletes in the NFL, and we had a different way to see how they stack up in skilled ways against each other. The Pro Bowl itself isn’t really taken seriously by fans or players, but the Skills Showdown was a simple and successful event.
...
(http://www.sbnation.com/nfl/2017/1/27/1 ... el-elliott)

Commento: Mah...

cioè?
una specie di combine?
o non ho capito niente probabilmente?

Palla-avvelenata

pippo77 ha scritto:

Cholo ha scritto:NFL's new Skills Showdown was exactly what the Pro Bowl needed
The NFL needed to make us care about the Pro Bowl, and the Skills Showdown did.

After years of declining and low interest, the Pro Bowl needed to change. Based on what we saw Thursday night, the Skills Showdown, which was added this season, was just what the Pro Bowl needed.

There are so many talented athletes in the NFL, and we had a different way to see how they stack up in skilled ways against each other. The Pro Bowl itself isn’t really taken seriously by fans or players, but the Skills Showdown was a simple and successful event.
...
(http://www.sbnation.com/nfl/2017/1/27/1 ... el-elliott)

Commento: Mah...

cioè?
una specie di combine?
o non ho capito niente probabilmente?

Un mix tra combine e circo direi.

Neanche un topic dedicato al pro bowl

Luca79 ha scritto:Neanche un topic dedicato al pro bowl

Cousins ha forzato un fumble.

Quest'anno però mi è parso che quasi giocassero con un minimo di verve...anche il punteggio è stranamente normale...

Visto in diretta non ho fatto nottata per guardarmelo ovviamente; dovevo stare cmq sveglio a studiare. Diciamo che non è stato peggio di 8/10 di partite di PO quest'anno.