Play.it Usa Forum

26-34 contro squadre above .500

Non possiamo aspirare a molto se non invertiamo questa tendenza
Stanotte Stripling male male, quella fastball sullo 0-2 lasciata a metà per il GS di Renfroe è un brutto segnale, quasi come le dichiarazioni post gara in cui ammetteva di esser distratto dal fatto che non potrà vedere la famiglia per un paio di mesi ora che tornano a Toronto, che per i giovani è facile ma per quelli con famiglia sarà dura etc etc
Capisco umanamente, ma professionalmente è piuttosto allarmante sentirglielo dire.

Honkytonk ha scritto: 20/07/2021, 8:50 26-34 contro squadre above .500

Non possiamo aspirare a molto se non invertiamo questa tendenza
Stanotte Stripling male male, quella fastball sullo 0-2 lasciata a metà per il GS di Renfroe è un brutto segnale, quasi come le dichiarazioni post gara in cui ammetteva di esser distratto dal fatto che non potrà vedere la famiglia per un paio di mesi ora che tornano a Toronto, che per i giovani è facile ma per quelli con famiglia sarà dura etc etc
Capisco umanamente, ma professionalmente è piuttosto allarmante sentirglielo dire.

anche perchè non sei un immigrato sudamericano che sente i famigliari al telefono 2 volte a settimana e gli giri tutto il tuo misero stipendio..

Vabbè ma che vuol dire.

io di solito sono dalla parte degli atleti, perchè per emergere si sono fatti un mazzo tanto, ma giustificare una prestazione deludente alludendo alla famiglia lontana la trovo una cosa poco professionale e di professionisti stiamo parlando..

Miseria che ripassata dai Red Sox...

Tutti i fuoricampo concessi con 2 strike sul conto, è un aspetto che deve fare riflettere e produrre degli aggiustamenti.
Se alcuni sono ascrivibili al talento del battitore (JD ne spedisce uno indiscutibilmente frutto di classe) altri sono lanci che semplicemente non avevano la giusta location, non erano elevated fastball né breaking ball out of the zone.
E costano care, peccato perché poteva esserci un commiato degno da Buffalo (anche se ultimamente sembrava sempre di giocare in trasferta...) ed eravamo riusciti quasi a raddrizzarla.
Continuano le difficoltà vs squadre in positivo, non certo un buon segnale.
E anche il FO non so quali e quanti sacrifici economici voglia fare, in questa posizione, per migliorare il roster prima della deadline, non mi aspetto grossi colpi

Honkytonk ha scritto: 22/07/2021, 11:03 Tutti i fuoricampo concessi con 2 strike sul conto, è un aspetto che deve fare riflettere e produrre degli aggiustamenti.
Se alcuni sono ascrivibili al talento del battitore (JD ne spedisce uno indiscutibilmente frutto di classe) altri sono lanci che semplicemente non avevano la giusta location, non erano elevated fastball né breaking ball out of the zone.

Bravo Honky, QUELLO è il punto...
E ti dirò, è (spesso) il punto di differenza fra squadre che "prediligono" la W a quelle che "prediligono" la L...
Ieri sera a orario italico guardavo i passeri neroarancioni contro la raggeria... al nono, a parte l'immondezza cosmica su Arozarena che se la fanno due nostri cinni si prendono dei ragli seriali (specie il 2b... nella fattispecie era il finnico balalaika tristokepuzza...), il turno su Meadows è stato demenziale... ma demenziale ma idiota ma peggio non si può... Scott va sullo 0-2 in un amen, e gli lancia altri due strike... (foul) altri due... sempre lì sempre centro/fuori... che lo sapeva anche il barbiere che lo giocavano fuori... e alla fine arriva il contatto pieno appoggiato e walkoff...
Ma vaffanculo.
E' così, spesso la differenza la fanno lo smart ballgame or not... Ray ieri: Kikè (sullo 0-2) e Raflèn (sul 1-2) non esiste che proponi un lancio del genere... ma non esiste proprio... e anche su Renfroe (1-2) cosa kazzo vai con fb alta... ma ke kazzo fai... se non sei in grado di spararla altezza occhi in parabola ascendente, prova il caro vecchio slider che usa la tierra... che il cacciatore swissa che è una meraviglia... e invece no, eppoi alla fine si va a contare e si vedono W e L...
E' (anche) per questo che noi Nation eravamo così felici del rientro di Alex (in luogo del novecentesco predecessore...).
(E dell'acquisizione di Tek in dugout, aggiungo.)

Alonso-Megill 3
Blue Jays 0

Quick recap

3 GDPI tra l'altro con un discreto livello di difficoltà quello di Vladito, la mega assistenza di Lourdes dall'esterno, potenti nel box...
Perché figli miei non siete solo più costanti eh?

io giuro che da ieri mi chiedo come ti possa saltare in testa di mettere Borucki lì. Con l'unico loro davvero buono e mazzuolatore estremo di macnini. Perchè???

Ok, prima di questo credo che le probabilità di PO fossero poco sotto il 29%, ora non saprei, comunque è il caso di cominciare a parlare di cosa faremo o vorranno fare alla trade deadline.
Buyers al momento non saprei, sicuramente non per contendere anche se dovessi raddrizzare la serie con Boston (cosa di cui dubito fortemente). Abbiamo ampiamente dimostrato che manca ancora più che uno SP per tentare la scalata, quindi probabile che pensino al prossimo anno.
Ovviamente si spera braccia buone che abbiano contrattualmente almeno 2/3 anno di controllo.
Per arrivarci, chi o cosa siamo disposti a sacrificare?

Dati che fanno riflettere ma soprattutto incazzare

Update:
The Blue Jays are 6-9 against the Red Sox while outscoring them 87-67.

Non scrivo cosa penso riguardo a questa casistica per non inimicarmi gli amici canadesi... Hobbit poi, che è permaloso come una scimmia rossa...

Sgancio due minchiatine, dato essere quelle basiche basiche alle quali arrivo anch'io guardando solo mlb.com

RUNS DIFF
- Sox --> +57
- Jays --> +97

ONE RUN GAME
- Sox --> 20-11
- Jays --> 6-12

EXPECTED W/L
- Jays --> 59-40
- Sox --> 58-40

STANDINGS
- Sox --> 63-41
- Jays --> 51-48

Honkytonk ha scritto: 29/07/2021, 15:08

Dati che fanno riflettere ma soprattutto incazzare

Aggiorniamo
6W-9L con 87-67

Insomma se avessimo provato a tenere botta in un paio di occasioni invece di sommergervi in altre due partite, forse eravamo messi meglio per la WC

Ender Wiggin ha scritto: 30/07/2021, 10:23 Update:
The Blue Jays are 6-9 against the Red Sox while outscoring them 87-67.

Non scrivo cosa penso riguardo a questa casistica per non inimicarmi gli amici canadesi... Hobbit poi, che è permaloso come una scimmia rossa...

Sgancio due minchiatine, dato essere quelle basiche basiche alle quali arrivo anch'io guardando solo mlb.com

RUNS DIFF
- Sox --> +57
- Jays --> +97

ONE RUN GAME
- Sox --> 20-11
- Jays --> 6-12

EXPECTED W/L
- Jays --> 59-40
- Sox --> 58-40

STANDINGS
- Sox --> 63-41
- Jays --> 51-48

Baciati dal Signore come nel 2018.
Aspetto di scoprire chi saranno i Nunez, JBJ, Holt e Pearce di questa postseason.