Play.it Usa Forum

Peccato, è un periodo in cui a noi ne ne va bene una mentre a chi ci gioca contro ogni tiro è un gol. Giocata comunque una gran gara, alla pari con il Liverpool. Davvero un peccato.

2 cose a caso:
- lautaro verso il 40', solo in contropiede 1vs1 con van djik, gli prende il cagotto e manco lo punta. da pigliare a ceffoni
- lo 0-2 handanovic credeva che avessero spostato di 2 metri la porta a destra?

Fotocopia della partita col Real in casa. Alla fine la grande squadra è grande perché sa sfruttare ogni occasione che gli si presenta. Noi, al netto della mancanza di un portiere normodotato, siamo ancora quelli che ci "vanno vicino", ma conta solo a bocce.

Ma comunque la prestazione è stata più che dignitosa, mi aspettavo di subire molto di più.

niente da dire alla squadra, ha giocato quasi alla pari con il Liverpool, il primo goal, abbastanza casuale (sono convinto che Maignan l'avrebbe preso), ha rotto l'equilibrio, comunque è costante la sensazione di una squadra molto forte in difesa e a centrocampo, meno incisiva nelle punte, ma del resto queste abbiamo.  Però la squadra gioca proprio bene, mi impressiona come coprano e difendano tutti e come attacchino tutti e questo mi fa mettere in secondo piano anche il risultato (anche quando brucia, come contro il Milan, che gli vuoi dire a questi giocatori?)

Niente prendi la lezione e porta a casa a quel livello non ti improvvisi ci devi arrivare a poco alla volta, noi siamo su quella strada, ora sotto con il campionato prima della gita ad Anfield

lele_warriors ha scritto: 16/02/2022, 22:57 2 cose a caso:
- lautaro verso il 40', solo in contropiede 1vs1 con van djik, gli prende il cagotto e manco lo punta. da pigliare a ceffoni
- lo 0-2 handanovic credeva che avessero spostato di 2 metri la porta a destra?

Hai centrato in pieno i punti deboli della squadra: non abbiamo un portiere affidabile, quando gli avversari tirano nello specchio è quasi sempre gol; Lautaro è da parecchie partite che non combina niente la’ davanti, fa sempre le stesse finte che ormai conosce anche mia nonna, con la palla è lento e cerca sempre il fallo che non gli fischiano MAI, e soprattutto non tira quasi mai verso la porta….abbiamo veramente un problema ultimamente con gli attaccanti.

Sulla partita che vuoi dire, ci abbiamo provato e giocato bene per 75 minuti, ma ne dobbiamo mangiare ancora di pane prima di poter essere al livello di una squadra come il Liverpool…le grandi squadre capitalizzano le occasioni che gli capitano.

Abbiamo un problema in porta ormai da tempo, un problema alternative a centrocampo e in questo momento il nostro attacco è sorretto da un giocatore che ormai ha anche un'età, mentre Lautaro è ancora evanescente.

Abbiamo inoltre un enorme problema di mancanza di capacità di concretizzare ciò che costruiamo, anche questo risultato pesante finosce tra le partite dove non hai vinto, ma non hai demeritato, ma sinceramente ci saremmo rotti anche un po' il cazzo.

Non mi aspettavo chissà cosa, speravo realisticamente almeno di pareggiare in casa per poi perdere inevitabilmente in trasferta, queste squadre sono ancora ingiocabili per noi e per il club italiani

Se questa squadra avesse preso vlahovic sarebbe stata un bel dito in culo per tutti

Purtroppo non L’ha fatto e non sarà scamacca la risposta ai problemi.

Sono sempre più convinto che lautaro non meriti tutti i soldi che prende

Ringraziamo  i ragazzi per la prestazione. Il Liverpool è dieci piste avanti  a noi e si è visto anche quando hanno fatto i cambi. Sono ingiocabili. Purtroppo il sorteggio ci ha detto male, sarebbe importante vincere il girone per evitare almeno agli ottavi le superpotenze.
Questa squadra manca di un vero bomber e in certe partite questa lacuna la paghi.
Concentriamoci sul giardino di casa nostra, che già è dura così...

Da una parte la squadra campione d'Italia e con la rosa di gran lunga più forte gioca al massimo, dall'altra un Liverpool che forse ha messo la seconda. Però poi leggo da altre parti che vincere qualche scudetto di fila è un'impresa storica.

Lautaro sta soffrendo (forse unico in rosa) l’assenza di Lukaku, perché Dzeko è un professore ma non gli libera gli stessi spazi.
Poi se quelle poche volte che lo spazio ce l’ha invece di puntare gigioneggia non si aiuta.

Per me qualsiasi analisi deve partire da qui. Una volta è un caso, ma se capita così spesso qualcosa deve essere aggiustato. Per me è un mix di riserve non all'altezza e gioco molto dispendioso, soprattutto nel primo tempo. l'Inter è una squadra molto fisica, nel senso di potenza fisica proprio, ma che non riesce a tenere questa fisicità nel corso della partita. A un certo punto il pressing viene portato male, si perdono i duelli e via così. Contro le piccole, ed è il motivo per cui vincerete il campionato, l'intensità della partita è molto minore e non c'è questo calo (oltre al fatto che le riserve delle medio piccole di A sono
inferiori alle vostre) e non si nota questo crollo. Chiaro che il prossimo anno allungando la panchina già è un problema che può essere in parte risolto.



Su Dzeko: il fase di possesso fa un lavoro incredibile, impensabile che sia lucido sotto porta o anche solo tanto coinvolto. Spesso fa la mezzala, poi lo vedi sulla fascia e nel mezzo ripulisce le verticalizzazioni. Livello eccelso, ma non ha la durata di Lukaku (che forniva soluzioni per 90' , ma era meno coinvolto nella manovra). Per me dovrebbe fare meno.

albizup ha scritto: 17/02/2022, 9:40

Per me qualsiasi analisi deve partire da qui. Una volta è un caso, ma se capita così spesso qualcosa deve essere aggiustato. Per me è un mix di riserve non all'altezza e gioco molto dispendioso, soprattutto nel primo tempo. l'Inter è una squadra molto fisica, nel senso di potenza fisica proprio, ma che non riesce a tenere questa fisicità nel corso della partita. A un certo punto il pressing viene portato male, si perdono i duelli e via così. Contro le piccole, ed è il motivo per cui vincerete il campionato, l'intensità della partita è molto minore e non c'è questo calo (oltre al fatto che le riserve delle medio piccole di A sono
inferiori alle vostre) e non si nota questo crollo. Chiaro che il prossimo anno allungando la panchina già è un problema che può essere in parte risolto.



Su Dzeko: il fase di possesso fa un lavoro incredibile, impensabile che sia lucido sotto porta o anche solo tanto coinvolto. Spesso fa la mezzala, poi lo vedi sulla fascia e nel mezzo ripulisce le verticalizzazioni. Livello eccelso, ma non ha la durata di Lukaku (che forniva soluzioni per 90' , ma era meno coinvolto nella manovra). Per me dovrebbe fare meno.

Albi però devi anche considerare qualcosa che va oltre le problematiche dell'Inter.
Noi beccammo il Liverpool credo nel nostro periodo di forma migliore. Prima partita di Champions dopo 1000mila anni.
Cagotto scontato (e vabbè siamo inesperti e bla bla bla), ma loro ricordo che ci presero a pallonate per un bel po', con tutto che correvamo il doppio rispetto ad oggi. Lasciamo stare che stavamo riuscendo quasi a pareggiarla in casa loro.
Questo che significa?

Oltre a tutti i problemi del milan (e dell'Inter) e al netto del fatto che l'Inter è molto più vicina al Liverpool di quanto non lo siamo noi, penso sia proprio il divario Inghilterra-Italia. Scontiamo un gap praticamente quasi impossibile da colmare per questioni e argomenti che tu (e molti altri di voi) conoscete meglio di me.

Fossi un tifoso interista, come dice @Rico Tubbs , sarei tanto ma tanto contento della mia squadra, che ha dato un grande impatto contro uno squadrone. Al suo posto sarei forse meno contento di Spiaze (che ha un atteggiamento che detesto, e che era identico a quello del fratello quando ci ha allenato).
La cosa che al suo posto mi spiacerebbe è notare un gap innegabile, che non si risolverà a breve, proprio con la premier league. Calcio più fisico, più pressante, più veloce, senza pause e senza pietà. E questo Latuaro TANTO QUANTO THEO HERNANDEZ, non lo vogliono capire.
 

Sinceramente mi aspettavo di più.
La partita è stata positiva senza alcun dubbio ma ha prodotto davvero poco in termini di reali occasioni.
Soprattutto in quei primi venti minuti del secondo tempo in cui l inter ha spinto molto, è sempre mancata la giocata verticale.

Questo gioco di Inzaghi continua a lasciarmi perplesso.
Perché se è vero che con gli esterni alti hai frequenti cambi di gioco (che brozo e callha pescano sempre piuttosto bene) ma è anche vero che centralmente fai sempre poco male agli avversari.
Ed è per questo che Lauraro e Barella (dominanti lo scorso anno) oggi fanno molta più fatica.
È un tipo di gioco che ha i suoi vantaggi perché quando attacchi le squadre di livello medio basso con perisic e dumfries molto alti quasi tutte vanno in difficoltà.
Ma quando cominci a giocare ad un livello superiore dove i centrali sanno difendere meglio sui cross fai più fatica.
E il dato di @albizup sugli scontri diretti è abbastanza chiaro in tal senso.

L inter ha un'uscita palla notevole, probabilmente la migliore del campionato, tra i 3 centrali e brozovic questo nucleo formato da Conte oramai è una macchina da guerra perfetta in fase di impostazione.
Le scelte che poi si fanno dalla metà campo in su non mi convincono sempre, vanno troppo a penalizzare i giocatori più forti della rosa.

Può bastare per vincere lo scudetto, forse.. ma serve qualcos'altro quando il livello si alza soprattutto considerando che l inter ha la rosa più forte del campionato.

Per dire il milan le ha prese col Liverpool e ha subito spesso la pressione degli inglesi però ha anche trovato le giocate verticali per fargli male.
E il Liverpool visto ieri sera è stato piuttosto conservativo con alcuni giocatori (manè e salah) in condizioni precarie per via della coppa d'africa.

È una tappa di passaggio per crescere? Sicuramente.

Ma l'indirizzo tecnico mi convince il giusto.

Strembald ha scritto: 17/02/2022, 9:53

albizup ha scritto: 17/02/2022, 9:40

Per me qualsiasi analisi deve partire da qui. Una volta è un caso, ma se capita così spesso qualcosa deve essere aggiustato. Per me è un mix di riserve non all'altezza e gioco molto dispendioso, soprattutto nel primo tempo. l'Inter è una squadra molto fisica, nel senso di potenza fisica proprio, ma che non riesce a tenere questa fisicità nel corso della partita. A un certo punto il pressing viene portato male, si perdono i duelli e via così. Contro le piccole, ed è il motivo per cui vincerete il campionato, l'intensità della partita è molto minore e non c'è questo calo (oltre al fatto che le riserve delle medio piccole di A sono
inferiori alle vostre) e non si nota questo crollo. Chiaro che il prossimo anno allungando la panchina già è un problema che può essere in parte risolto.



Su Dzeko: il fase di possesso fa un lavoro incredibile, impensabile che sia lucido sotto porta o anche solo tanto coinvolto. Spesso fa la mezzala, poi lo vedi sulla fascia e nel mezzo ripulisce le verticalizzazioni. Livello eccelso, ma non ha la durata di Lukaku (che forniva soluzioni per 90' , ma era meno coinvolto nella manovra). Per me dovrebbe fare meno.

Albi però devi anche considerare qualcosa che va oltre le problematiche dell'Inter.
Noi beccammo il Liverpool credo nel nostro periodo di forma migliore. Prima partita di Champions dopo 1000mila anni.
Cagotto scontato (e vabbè siamo inesperti e bla bla bla), ma loro ricordo che ci presero a pallonate per un bel po', con tutto che correvamo il doppio rispetto ad oggi. Lasciamo stare che stavamo riuscendo quasi a pareggiarla in casa loro.
Questo che significa?

Oltre a tutti i problemi del milan (e dell'Inter) e al netto del fatto che l'Inter è molto più vicina al Liverpool di quanto non lo siamo noi, penso sia proprio il divario Inghilterra-Italia. Scontiamo un gap praticamente quasi impossibile da colmare per questioni e argomenti che tu (e molti altri di voi) conoscete meglio di me.

Fossi un tifoso interista, come dice @Rico Tubbs , sarei tanto ma tanto contento della mia squadra, che ha dato un grande impatto contro uno squadrone. Al suo posto sarei forse meno contento di Spiaze (che ha un atteggiamento che detesto, e che era identico a quello del fratello quando ci ha allenato).
La cosa che al suo posto mi spiacerebbe è notare un gap innegabile, che non si risolverà a breve, proprio con la premier league. Calcio più fisico, più pressante, più veloce, senza pause e senza pietà. E questo Latuaro TANTO QUANTO THEO HERNANDEZ, non lo vogliono capire.

Noi incontrammo il Liverpool nel loro periodo migliore, squadra assolutamente ingiocabile a settembre.
Questo Liverpool e' lontano parente di quella squadra, ma sono discorsi un po' a cazzo.

La differenza la fanno anche i giocatori oltre che i dettagli, ed oggi concordo che Lautaro non e' e non sara' mai uno che possa fare la differenza.