Play.it Usa Forum

Magari l'addio a DAR diventa un caso di addiction by subtraction.

Williams l'ha ceduto Magic, ma non è questo il punto.
Il punto è che, per un motivo o per l'altro, hai perso tre dei migliori attaccanti che avevi a roster, e non mi pare che dal draft o dalla free agency (visto i nomi circolati per ora) sia arrivata/stia arrivando gente per sostituirli.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/07/2017, 11:54 Magari l'addio a DAR diventa un caso di addiction by subtraction.

Ah ma se restiamo nel dominio del wishful thinking stiamo andando fortissimo: 4 draftati che possono diventare fenomeni, di cui uno HOF, e due top FA nell'estate 2018

Bisogna però distinguere fra il mai eccelso contributo dato alla causa dagli Williams & Young, che indubitabilmente non erano adatti più di tanto ad un certo tipo di basket, e l'assenza attuale, veramente notevole, di un esterno a roster che garantisca 15 punti almeno.
Puoi costruire i sistemi che vuoi ma se non fai canestro sei costretto ad adattarti al gioco dei pochi scorer che hai, che ad oggi sono Lopez (iso in post basso come gioco a % più alta) e clarkson, che di fatto ben che vada si crea un tiro in pnr centrale.
Chiaro che su questi qua hai poco da costruire se non il peggior record della conference, il tutto poi condito dall'assenza di un singolo giocatore a roster che abbai % da 3 maggiori-uguali al 35%.

Però non ci si può lamentare se vengono ceduti i 3 migliori scorer se poi viene preso Lopez che ha una media realizzativa superiore a tutti e 3.
Perché appunto non è quello il punto. Sono convinto pure io che le mosse fin qui fatte non sono certo state impressionanti, ma aspetterei di vedere chi ci sarà in squadra ad inizio stagione prima di stracciarmi le vesti.
Kupckac ha fatto un buon lavoro fino a quando c'era da mettere il contorno alla base che si è trovato già bella e fatta. Quando si trattava di dover prendere decisioni scomode perché sgradite a Kobe, ha pensato alla sua poltrona ed ha lasciato che l'ignavia inghiottesse tutto e tutti, ora bisogna raccogliere i cocci e ripartire. C'è una dirigenza in grado di farlo ? I dubbi e le perplessità sono tante anche da parte mia, ma ripeto, aspetterei di vedere come intendono costruire il roster attuale prima di aprire il fuoco contro di loro

Hanno ceduto uno dei migliori talenti che avevi a roster, al secondo anno del suo rookie contract, in cambio di un cap space che non si sa bene quando e a cosa servirà.
Quindi, per quanto mi riguarda, la cazzata è stata già fatta e il bonus "beneficio del dubbio" con me se lo sono già bruciato.

Poi capisco che russell da molti non era ben visto, quindi la sua cessione lascia indifferenti.

Va bene parlare di DAR, ma che ora si possano "rimpiangere" young e williams no eh, avete detto le peggio cose di quei due...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

franzis ha scritto: 02/07/2017, 14:51 Poi capisco che russell da molti non era ben visto, quindi la sua cessione lascia indifferenti.

Aldila' della tempistica della mossa, su cui penso tutti abbiamo da ridire, penso che i molti da cui non era ben visto piu' che noi su un forum, fossero quelli dentro i Lakers tipo Fo, Coaching staff, forse compagni.

Forse, ma non lo so, non deve essere parso un mostro di professionalita' in queste due stagioni...faccio questo ragionamento per provare a motivare la scelta di volerlo togliere a tutti i costi dal contesto.
Potrebbe invece essere che la scelta sia semplicemente una ca**ata !!!

io mi posso basare su quello che ho visto in campo, e sulle dichiarazioni ufficiali pre trade, e nessuna delle due lasciava presagire la necessità di sbolognarlo come è stato fatto.

Poi ovvio che, per il bene del mio fegato, mi auguro che il tempo darà ragione a Magic.

Se non avevi impellente bisogno di usare lo.spazio salariale, potevi aspettare 3 mesi, vedere come andava Russell con Ball, dubito poteva mai essere scambiato per meno di quello che avete preso, tra l'altro mezza stagione in meno di Mozgov e suo contratto era meno orribile da dare..

Tutta roba già detta e ridetta.
Ora tocca sperare che ci abbiano visto giusto, che non facciano cagate in questo mese e che tra un anno arrivino ste due star.
Il che non è per niente poco.

Ma davvero ci si lamenta perchè sono andati via i primi tre scorer della squadra? Allora forse non avete capito che con Ball è arrivato un giocatore che ti cambia offensivamente la squadra.

Forse.

Le certezze, quelle belle.

Avremmo perso i nostri primi 3 scorer ma penso che stiamo finalmente seguendo una strada un po' più strutturata del "prendo i giovani"... che poi sia giusta lo dirà solo il tempo
Quale sarebbe questa squadra? Io penso che, oltre ai discorsi sui free agent, si stia finalmente puntando su gente che sappia aprire il campo.
Il draft in quel senso parla abbastanza chiaro: tutti e 3 hanno capacità di tiro da fuori potenzialmente migliori dei pariruolo oggi a roster. Anche il dump Mozgov-Lopez e la presa di Dozier potrebbero indicare quella direzione


Tiratori da 3, incrociando le dita:

Lato PF/C:
negli ultimi 2 anni di NBA Randle ha tirato da 3 102 volte in 155 partite (0,66 a partita) col 27,3%
Zubac e Nance negli stessi anni hanno tirato in coppia solo 49 volte
Mozgov 40 volte in tutta la sua carriera NBA

negli ultimi 2 anni di college Kuzma ha tirato da 3 135 volte in 65 partite (2,1 a partita) col 29,5%
negli unici 2 anni di college T.Bryant ha tirato da 3 75 volte in 69 partite (1,1 a partita) col 37,3%
B.Lopez dopo anni "à la Mozgov" nell'ultimo anno ha tirato da 3 387 volte in 75 partite (5,2 a partita) col 34,6%
------------
Lato PG/SG
negli ultimi 3 anni di NBA Clarkson ha tirato da 3 797 volte in 220 partite (3,6 a partita) col 33,4%
Brewer, da quando tira almeno 1 tripla a partita, solo una volta è andato sopra il 30% dalla lunga distanza
Nwaba ci tira una volta ogni 3 partite e fa centro il 20% delle volte

nell'unico anno a UCLA Ball, nonostante la meccanica, ha tirato da 3 194 volte in 36 partite (5,4 a partita) col 41,2%
negli ultimi 3 anni di college Hart ha tirato da 3 449 volte in 112 partite (4 a partita) col 40,3%
lo stesso PJ Dozier, che non ha certo nel tiro dalla lunga il suo pezzo forte, ha sfiorato nel suo ultimo anno le 4 triple a partita col 29,8%

Contando il roster odierno:
Ball-Hart
Clarkson-Nwaba
Ingram-Brewer
Randle-Kuzma-Nance-Deng
Lopez-Zubac-Bryant

Black andava fatto fuori, troppi lunghi in generale e tutti più importanti da sviluppare di lui, 0 tiro da fuori.
Continuando poi a seguire la "strada del tiro" anche Ennis e T.Robinson dovrebbero essere ai saluti definitivi mentre Swaggy ci saluterebbe solo perché lo vuole lui.

Continuo ad aspettarmi trade