Play.it Usa Forum

Talmente prioritario che per un anno non serve ad un cazzo.
Nella migliore delle ipotesi, eh.

jamal89 ha scritto: 28/06/2017, 21:16

TeknoFilo ha scritto: 28/06/2017, 21:13 Game over

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Fiduciezza... Dumpare Mozgov era la nostra ( unica ) priorità di questa free agency... Per il resto attendiamo gli sviluppi...

Per tankare meglio per Celtics o Sixers?

Ero ironico eh

jamal89 ha scritto: 28/06/2017, 22:02 Ero ironico eh

Ah ok!

al momento ci sono varie contendenti per PG che hanno avuto risposte positive: cavs e celtics.

Cavs non riescono a trovare la pedina (scambiando love) che possa interessare ai pacers.
Celtics invece che avrebbero tutto quello che interessa ai pacers ma sono un pò restii, perchè innanzitutto vogliono valutare se riescono a prendere via FA almeno Hayward.

anche i wizards e i rockets sono molto interessati ma hanno pochino da offrire, specie quest'ultimi a meno di magate di Morey.


per i cavs e celtics (e gli spurs) l'entourage di Paul George non ha chiuso ad un eventuale rinnovo.
Dopo la trade paul credo che anche i rockets potrebbero essere destinazione a lui gradita.

alcuni tweet contrastanti:

Sam Amick: Paul George gray area: He’s still telling folks he wants to sign w/ Lakers…while recruiting players to other spots

So if the Cavs can convince Pritchard to either take on four-time All-Star forward Kevin Love or send him to a third team in exchange for more suitable assets, then George will play his heart out alongside LeBron James and remain open to the idea of re-signing next summer if James were also to return (or, perhaps, George could leave for Los Angeles with James at his side).

The Celtics have a growing confidence they could sign George to a contract extension, and keep him from leaving to his predetermined free-agent destination of the Los Angeles Lakers, league sources told The Vertical. Boston’s belief that it can make George more than a one-year rental is fueling the franchise’s willingness to part with a significant package of assets, league sources said

Secondo me non appena Magic e Pelinka intravedranno il rischio concreto che George possa finire in qualche contender dove può rifirmare, cederanno in cambio ai Pacers Ingram+Randle+Clarkson e scelte. Questo per il motivo che se non lo prendono subito non solo rischiano che vada altrove ma anche che se rimane ai Pacers sarà difficile battere al concorrenza senza la presa di un altro big in FA.

Ps ciao a tutti

Twenty4 ha scritto: 29/06/2017, 13:47 Secondo me non appena Magic e Pelinka intravedranno il rischio concreto che George possa finire in qualche contender dove può rifirmare, cederanno in cambio ai Pacers Ingram+Randle+Clarkson e scelte. Questo per il motivo che se non lo prendono subito non solo rischiano che vada altrove ma anche che se rimane ai Pacers sarà difficile battere al concorrenza senza la presa di un altro big in FA.

Ps ciao a tutti

Io ci metterei dentro pure Ball in quel pacchetto, insieme
a scelte future ... Per MJ seppur in scadenza non bisogna
badare a spese!

jamal89 ha scritto: 29/06/2017, 15:13

Twenty4 ha scritto: 29/06/2017, 13:47 Secondo me non appena Magic e Pelinka intravedranno il rischio concreto che George possa finire in qualche contender dove può rifirmare, cederanno in cambio ai Pacers Ingram+Randle+Clarkson e scelte. Questo per il motivo che se non lo prendono subito non solo rischiano che vada altrove ma anche che se rimane ai Pacers sarà difficile battere al concorrenza senza la presa di un altro big in FA.

Ps ciao a tutti

Io ci metterei dentro pure Ball in quel pacchetto, insieme
a scelte future ... Per MJ seppur in scadenza non bisogna
badare a spese!

Giusto! Per LB33 stesso discorso.

Il problema è che ce li vedo benissimo a far una cavolata del genere

Twenty4 ha scritto:Secondo me non appena Magic e Pelinka intravedranno il rischio concreto che George possa finire in qualche contender dove può rifirmare, cederanno in cambio ai Pacers Ingram+Randle+Clarkson e scelte. Questo per il motivo che se non lo prendono subito non solo rischiano che vada altrove ma anche che se rimane ai Pacers sarà difficile battere al concorrenza senza la presa di un altro big in FA.

Ps ciao a tutti

Secondo me ci mettono anche lo staples center nel pacchetto

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

A tutto Gas ha scritto: 29/06/2017, 23:02

Twenty4 ha scritto:Secondo me non appena Magic e Pelinka intravedranno il rischio concreto che George possa finire in qualche contender dove può rifirmare, cederanno in cambio ai Pacers Ingram+Randle+Clarkson e scelte. Questo per il motivo che se non lo prendono subito non solo rischiano che vada altrove ma anche che se rimane ai Pacers sarà difficile battere al concorrenza senza la presa di un altro big in FA.

Ps ciao a tutti

Secondo me ci mettono anche lo staples center nel pacchetto

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

eppure il GREAT WESTERN FORUM

La speranza è sempre quella del "dev'esserci per forza qualcosa dietro", in genere ci si sveglia con "un vago senso di averlo preso in culo" semicit.

Provare a prendere Wade?

Dai, ora ditemi che PG rifirma con OKC.

Indiana si è tagliata le palle per non accontentare George. Pazienza, lo firmeremo tra 12 mesi.

Ricordo a tutti che a Natale bisogna mandare i regali a Presti e Pritchard

grassie fioi!