Play.it Usa Forum

Fearless ha scritto:Che poi oltre agli ottavi che non vengono sorteggiati, il fatto che due di quelle tre volte che ha giocato la seconda fuoricasa, sia arrivato alla seconda praticamente già qualificato, non mi sembra proprio un dettaglio che porta acqua al mulino complottista... anzi, fa vedere quanto indifferente sia la questione casa/trasferta. Nel 2010 inter e bayern arrivarono in finale entrambe con TUTTI i turni precedenti giocati con la seconda in trasferta, l'anno scorso il bayern dopo gli ottavi non sorteggiati ha avuto sia quarti che semifinali con la seconda in trasferta, eppure...

Il tifoso Bayern che arriva a difendere il nuovo allenatore a spada tratta mi mancava.
Come non porta acqua al mulino complottista? Guarda qui: dimostra che le uniche volte che gli han dato il ritorno in trasferta l'hanno messo contro squadre più che abbordabili...guardacaso tolta la semifinale del 2009(dove comunque il loro status non era ancora affermato) ogni volta che il Barça beccava un avversario in grado di metterla in difficoltà giocava il ritorno in casa. Basta vedere Milan e Bayern l'anno scorso, il furto ai danni dell'Arsenal nel 2011, l'Inter nel 2010, ecc. Nel giro di 4 edizioni tra 2010 e 2013 il Barça ha giocato il ritorno in trasferta una volta. Volete dirmi che è un caso?
Lo so anch'io che gli ottavi non vengono sorteggiati, ma in un sorteggio in cui dovresti essere equamente diviso tra casa e trasferta(seppur con un campione ristretto) avere il 20% in meno non è male. E' un caso curioso. O certe cose si possono dire solo per gli allenatori antipatici?

La realtà é che é una cazzata sia per quelli antipatici che per quelli simpatici

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

la realtà è che chi è bravo è anche fortunato...
direi quasi che è una condizione necessaria

lebronpepps ha scritto:La realtà é che é una cazzata sia per quelli antipatici che per quelli simpatici

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Veramente ridicola sta cosa..solo in Italia riusciamo a vedere complotti pure nel giocare in casa o fuori..e a supporto di tale tesi si fa riferimento pure a due ottavi come Barca-Arsenal 2011 e Barca-Milan 2013 che neanche furono sorteggiati...un conto è parlare di fortuna ma vederci dietro pure delle manovre losche.

Ora, non sono un matematico o statistico e può darsi che abbia sbagliato i conti, ma su 8 sorteggi al 50%, la probabilità di averne 1 su 8 in trasferta è di circa il 3.1%. Poi ognuno trae le sue considerazioni, per me essere così fortunati così spesso è sospetto.

Wolviesix ha scritto:Ora, non sono un matematico o statistico e può darsi che abbia sbagliato i conti, ma su 8 sorteggi al 50%, la probabilità di averne 1 su 8 in trasferta è di circa il 3.1%. Poi ognuno trae le sue considerazioni, per me essere così fortunati così spesso è sospetto.

Per fortuna che hai messo il disclaimer iniziale, perché altrimenti dovresti sapere benissimo che in situazioni del genere è inutile dare validità a risultati che si discostano dal 50% tipico del testa o croce su campione di meno di 100 pescate... Aggiungendo anche il fatto che il tuo calcolo è si valido in termini di distribuzione di probabilità, ma il sorteggio casa/trasferta è un processo stocastico.

http://it.wikipedia.org/wiki/Martingala" onclick="window.open(this.href);return false; ... ematica%29

Io non difendo nessuno, quando il barça ha rubato ha rubato, così come il Bayern e il Milan (le squadre che tifo) o l'inter... Io difendo solo il ragionamento logico.

lebronpepps ha scritto:La realtà é che é una cazzata sia per quelli antipatici che per quelli simpatici

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

THIS.

Sei milanista Fearless?

Yep, leggo ma non scrivo mai sul topic del Milan. Litigo per ogni cazzata che leggo sul bayern, che essendo squadra estera ve lo inculate poco su questi schermi, figurati se dovessi intervenire sul Milan. Comunque starei anche cercando di smettere

Fearless ha scritto:Yep, leggo ma non scrivo mai sul topic del Milan. Litigo per ogni cazzata che leggo sul bayern, che essendo squadra estera ve lo inculate poco su questi schermi, figurati se dovessi intervenire sul Milan. Comunque starei anche cercando di smettere

Allora hai qualcosa in comune con Kerouac

Nas ha scritto:

Fearless ha scritto:Yep, leggo ma non scrivo mai sul topic del Milan. Litigo per ogni cazzata che leggo sul bayern, che essendo squadra estera ve lo inculate poco su questi schermi, figurati se dovessi intervenire sul Milan. Comunque starei anche cercando di smettere

Allora hai qualcosa in comune con Kerouac

Anche con Berlusconi a questo punto no? Comunque, a Kero, gli ho già perdonato. Quando ha dato delle "camicie brune" a una delle squadre con la storia più ebrea d'Europa, ho capito che semplicemente devo prenderlo come una specie di Wagneriano al contrario e da lì in poi pace e bene.

mi piacerebbe sapere da chi ha giocato a calcio ad un certo livello (penso teo e magari altri) dei giudizi su due portieri come Pinto (grezzo come il petrolio appena estratto, ma ha delle potenzialità) e uno che è davvero ottimo come quello dell' Atletico Madrid, Qurt qualcosa.......

darioambro ha scritto:mi piacerebbe sapere da chi ha giocato a calcio ad un certo livello (penso teo e magari altri) dei giudizi su due portieri come Pinto (grezzo come il petrolio appena estratto, ma ha delle potenzialità) e uno che è davvero ottimo come quello dell' Atletico Madrid, Qurt qualcosa.......

Pinto francamente trovo difficile anche solo definirlo portiere, e direi che resterà anche grezzo, è del '75

Courtouis è uno, se non il miglior prospetto tra i giovani portieri, e già adesso lo metterei in top 5; molto meglio di Cech, che il Chelsea dovrebbe cacciare e mettere in porta il belga

Per me Courtois ad oggi e' già il miglior portiere del mondo.

Per me il miglior portiere del mondo è Neuer...
subito dopo questo,in rampa di lancio per superarlo...

Courtois che peraltro è il simbolo di come ci si possa muovere sul mercato anche con pochi soldi...e di come noi,in Italia,non si sia manco più capaci di far quello

Courtois, Mourinho prepara la vendetta: due anni di panchina al Chelsea
Il portiere dell'Atletico riabilitato dall'Uefa per giocare la semifinale di Champions. Ma lo Special One, secondo Marca, non l'avrebbe presa bene e medita una "ritorsione" particolare

Thibaut Courtois è un giocatore dell'Atletico Madrid, regolarmente iscritto nelle liste Uefa del club spagnolo. No, Thibaut Courtois è un giocatore del Chelsea e nel contratto di cessione in prestito ai colchoneros c'è scritto che non può affrontare la squadra che ne detiene il cartellino, a meno che non venga pagata una penale di 3 milioni a partita. Il dibattito, aperto subito dopo la fine dei quarti, è stato chiuso dall'Uefa: Courtois potrà giocare le semifinali tra Atletico Madrid e Chelsea. Sì, ma - stando a quanto rivelato da Marca - lo farà a suo rischio e pericolo.

RiToRSIONE — José Mourinho sta preparando la vendetta: la sua idea è che Courtois non possa affrontare il suo Chelsea. Secondo il quotidiano spagnolo, lo Special One avrebbe addirittura confidato al suo entourage che il portiere non andrà in campo nella doppia sfida di Champions, nonostante la presa di posizione dell'Uefa. Difficile che accada, tuttavia, così il tecnico portoghese ha già in mente cosa fare: riportare alla base Courtois, il cui contratto con il Chelsea scade nel 2016, ignorare la richiesta di Simeone di prolungare il prestito per un'altra stagione, e tenere in panchina per due anni consecutivi il belga a guardare come para Cech. Nella speranza, per Mou, che il peso dell'età non si faccia sentire sul suo attuale portiere.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/12" onclick="window.open(this.href);return false; ... 5697.shtml

Precisiamo che la fonte è Marca eh
Ne sarebbe davvero capace Mou di fare una cosa simile?