Play.it Usa Forum

Ok, non conosco le regole su questo punto ma mi pare difficile che in NBA si possa far saltare una trade millantando problemi fisici che non esistono

Per me la figura megagalattica resta di Cle.

- se ci fossero stati veri problemi grossi devi allora continuare a pretendere Tatum o chi per lui perchè i tuoi medici dicono che IT è distrutto

agendo così dimostri che non c´erano enormi problemi fisici e volevi solo inculare un altro GM. Il problema è che d´ora in poi tutti i GM della lega sanno che quello di CLE non si farebbe problemi a fare colpi bassi o cose simili

io la vedo differentemente: il punto è se le condizioni di thomas erano peggiori di quelli dichiarati da ainge al momento della trade.

se non è così, i cavs non avevano nessun titolo per chiedere altro a ainge e hanno fatto una figura da peracottari epica, bruciandosi ogni credito all'interno della lega.

se è così, i cavs avevano il titolo per chiedere altro ai celtics. poi si può negoziare sul cosa chiedi/ottieni (perchè magari le condizioni di thomas non sono così gravi, e perchè è anche interesse dei cavs chiudere la trade).

A parte i dubbi sull'onestà dei Cavs, i Celtics possono fare così:

se IT salta uno o due mesi, trade chiusa.
se IT salta tre o quattro mesi, aggiungono una seconda.
se IT salta cinque o sei mesi, aggiungono due seconde.
se IT salta l'intera stagione (inclusi PO), aggiungono una prima.

Tutte scelte di Boston, non le altre.

Avessimo avuto noi il FO (e i medici) dei Cavs, non l'avremmo presa nel didietro con la trade-Bynum

...e pazienza per l'eventuale figuraccia

Brian_di_Nazareth ha scritto: 30/08/2017, 19:50 Avessimo avuto noi il FO (e i medici) dei Cavs, non l'avremmo presa nel didietro con la trade-Bynum

...e pazienza per l'eventuale figuraccia

Dici eh

Ad ogni modo nulla di scandaloso, non sarebbe stata la prima volta di trade saltata per problemi fisici alle visite mediche , e nemmeno che chi comprava avesse chiesto compensazione ulteriore dopo lo scambio. Agli Spurs con Elliott negli anni 90 andò pure bene...
Del resto nella NBA le cartelle cliniche e le visite ( per esempio a differenza che nel calcio) le puoi scambiare solo dopo che hai accettato lo scambio, quindi se scopro che uno che mi dicono pronto a Novembre, é pronto a Gennaio non vedo lo scandalo se chiedo di compensare in qualche modo.
Tra l'altro essendo IT in scadenza é anche palese che se mi salta più tempo del previsto ho un danno tangibile.

Poi chi cede può valutare se conviene o no, e pesare la cosa, ma sono solo affari , non ci sono questioni di principio ( del resto se lo fosse dubito federa Thomas dopo la stagione scorsa e quello che ha passato ai playoff, o Crowder il giorno dopo il funerale della madre)

Story on ESPN: Boston adds a 2020 second-round pick, finally acquires Kyrie Irving in trade with Cleveland. https://t.co/KD2VGLWxkw

Tutto sto casino per una seconda 2020... Bah

Ha fatto proprio l'elemosina il GM dei Cavs.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

La seconda del 2020? Davvero?

joesox ha scritto: 31/08/2017, 9:15 La seconda del 2020? Davvero?

Di Miami.

Tutto 'sto casino se lo potevano pure risparmiare.

Quando chiedevano a Hinkie perché accumulava tante seconde scelte, una delle motivazioni che dava era che potevano servire a completare una trade importante.
Lui non ha avuto l'occasione di usarle in questo modo, ma non aveva torto sulla loro utilità a quanto pare

franzis ha scritto:Ma dipende: se alla fine Ainge sgancia qualcosa in più vuol dire che la richiesta dei Cavs non era completamente campata in aria, e quello che ne uscirebbe peggio come reputation sarebbe proprio il FO di BOS.

Una seconda 2020.....l'equivalente di un cazzo panato.
Eh già proprio una figura barbina quella di Ainge.


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

proprio il contrario..quelli di Cavs hanno fatto i pezzenti ed Ainge cosa doveva fare??? ritirare tutto e giocarsela con IT e Crowder che sanno che l'ambiente guarderà ogni partita con il fantasma di Irving sulle spalle??'

lui secondo me ha fatto ancora la figura del signore concedendogli la seconda per sbloccare la situazione, il GM dei Cavs invece si è rovinato la reputazione in un mondo, quello della NBA, dove la reputazione è tutto per un GM

Sampras87 ha scritto:proprio il contrario..quelli di Cavs hanno fatto i pezzenti ed Ainge cosa doveva fare??? ritirare tutto e giocarsela con IT e Crowder che sanno che l'ambiente guarderà ogni partita con il fantasma di Irving sulle spalle??'

lui secondo me ha fatto ancora la figura del signore concedendogli la seconda per sbloccare la situazione, il GM dei Cavs invece si è rovinato la reputazione in un mondo, quello della NBA, dove la reputazione è tutto per un GM

Infatti era ironico il mio post in risposta @fransis.
Mi sa che il giemmino di Cleveland ha smesso prima di iniziare la sua splendida carriera.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Mossa molto strana. A mio avviso hanno tentato "il colpo" (e cioè un'altra prima oppure Tatum o Brown) dopo qualche rimostranza in casa Cavs.

Effettivamente il GM Cavs era uscito dall'angolo in cui l'aveva messo Irving in modo abbastanza brillante, non credo che poi ha sprecato tutto facendo sto casino per una seconda 2020, per cui penso ci sia stato qualcosa all'interno (magari anche da parte di Lebron) per cui hanno tentato di recuperare qualcos'altro...