Wolvie parla dei RB....

[Wolviesix]

E mi era sfuggito quel fenomeno che sta a Pittsburg....

Qua chiederei info all'amico @Whatarush.

[multiple]

Domanda di interpretazione dei grafici, perché c'è qualcosa che non ho capito: nel primo (Total Rushing Yards Over Expected) la maggior parte dei RB è sotto 0, anche il tanto esaltato da alcuni e vituperato da altri D. Henry. Nel secondo, quello Rushing Yard Over Expected vs Run Blocking, la maggior parte è sopra lo 0, anche il tanto esaltato da alcuni e vituperato da altri D. Henry.

Rushing Yard Over Expected Per Attempt non è (Total Rushing Yards Over Expected)/(# of attemps)?

[lelomb]

Domanda di interpretazione dei grafici, perché c'è qualcosa che non ho capito: nel primo (Total Rushing Yards Over Expected) la maggior parte dei RB è sotto 0, anche il tanto esaltato da alcuni e vituperato da altri D. Henry. Nel secondo, quello Rushing Yard Over Expected vs Run Blocking, la maggior parte è sopra lo 0, anche il tanto esaltato da alcuni e vituperato da altri D. Henry.

Rushing Yard Over Expected Per Attempt non è (Total Rushing Yards Over Expected)/(# of attemps)?

Non è total nel primo è comunque per carry.

È overexpceted per carry su % di portate in cui van overexpceted in carriera

Infatti si determinano 4 quadranti in cui quello in basso a destra son quelli che fanno tante portate overexpceted, ma con pochi guadagni, così che quando vai sotto le expected finisci per pareggiare o anche andar sotto tipo Dillon

[Dead Man]

@Wolviesix

L'enorme valore aggiunto di Henry

@DeadMan che in privato non vuole sentire ragioni così come @azazel.
Ma non temere che ora con la doppietta Chargers + Texans peggiori run D della lega tornerà a gonfiarsi i numeri.

[multiple]

Ultimi 5: contrattone (considerato il miglior RB della lega, LOL), primo giro, Gibson, contrattone, primo giro.

Come primo intendevo questo... qui è total, giusto?

[Wolviesix]

Sì, lo dice anche nel tweet.

[multiple]

Sì, lo dice anche nel tweet.

Scusa ma sono un po' duro allora.. non ho capito la tua risposta precedente. Se quello è total RYOE e Henry ha un totale negativo, come fa nel secondo di questi

ad avere una media positiva? Nelle ascisse c'è RYOE per attemp

[acp]

pff ha dato 65 a herbert. buttare tutto nell'inceneritore

[Wolviesix]

Sì, lo dice anche nel tweet.

Scusa ma sono un po' duro allora.. non ho capito la tua risposta precedente. Se quello è total RYOE e Henry ha un totale negativo, come fa nel secondo di questi

ad avere una media positiva? Nelle ascisse c'è RYOE per attemp

Banalmente ti direi: nel primo grafico è filtrato per designed runs e il secondo è aggiornato con la partita di questa Domenica.

[acp]

gira voce che i giants vogliano estendere saquon....

[Wolviesix]

Curiosità: per il secondo anno di fila il giocatore con più yard corse della lega vedrà i playoff dal divano (a meno che oggi Saquon corra per 350 yard).

[torrisone]

Curiosità: per il secondo anno di fila il giocatore con più yard corse della lega vedrà i playoff dal divano (a meno che oggi Saquon corra per 350 yard).

Magari! <3

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

[Wolviesix]

Le squadre che vincono il Super Bowl pagano poco o niente i loro RB.
Una rivelazione che mi lascia assolutamente sconvolto.

[multiple]

Per questo non potevamo vincere quest'anno... trade per McCaffrey sbagliatissima

[Buccaneer]

Le squadre che vincono il Super Bowl pagano poco o niente i loro RB.
Una rivelazione che mi lascia assolutamente sconvolto.

Sì però sarebbe quel minimo da contestualizzare eh.
Cosa vuol dire "poco"? 0,4% è poco, 1% è poco? 4% è ancora poco? Inoltre, la media dei contratti del resto delle squadre che non hanno vinto quanto è? Quante di queste squadre avevano RB in rookie contract, quindi a contratti bassi per forza? 
Chiarisco che non sto dicendo che non sia vero eh, ma a dati messi lì senza la controprova possiamo far dire tutto e niente...