PLATOON ha scritto:
Eppure a Napoli per due anni ha fatto un basket spettacolare, la buttò li senza polemiche ma non è che a Milano c'è gente un tantino sopravvalutata?
Probabile, abbiamo scritto più volte degli errori della dirigenza.
Armani per me ha un credito quasi illimitato, vista la situazione da cui ci ha tirato fuori, Proli meno, ma ancora ha del credito dovuto all'inesperienza di un nuovo ambiente.
Ciò non toglie che di errori ne siano stati fatti, Zanca lo scorso anno, ed ha pagato, quest'anno Bucchi che ha svolto anche funzioni di GM. Hanno deluso in parecchi, ad esempio Hall e Acker, Petravicious è anche difficile da valutare, visti i tanti infortuni, se si è arrivati a questa situazione la responsabilità principale è della dirigenza, più o meno per i motivi spiegati dal Poz sopra.
Ricapitolando:
Perchè aspettare Acker un anno, accorgersi che non va bene e sostituirlo all'ultima di campionato?
Perchè aggiungere Ianes a cavolo, il suo posto avrebbe potuto essere occupato da un giovane, tanto non gioca mai, salvo accorgersi che i tesseramenti sono finiti quando serve un altro giocatore?
Perchè in un attacco asfittico Becirovic (che non ha fatto peggio di tanti altri) non gioca mai?
Perchè con ali perimetrali come Mancinelli, Hall, Viggiano non c'è neanche un cristone bello alto fisicamente solido?
Se vogliamo, errore molto ma molto secondario, perchè a portar palla Finley e Bulleri, non mi sono dispiaciuti in stagione, ma tanto simili uno all'altro?
Tutti questi errori però sono stati ampiamente condivisi da Bucchi, tutti i giocatori sono stati fortemente voluti da lui, non c'è un Vitali come l'anno scorso, e Bucchi li ha schierati come voleva. Che un coach abbia i giocatori che vuole mi pare una cosa positiva, anche se credo sia indispensabile un gm competente capace di scegliere meglio (nella tipologia che vuole l'allenatore) e capace di far notare certi errori, ma se un coach ha tutto ciò che vuole e delude, è inevitabile che sia indicato come il principale responsabile.
Dato che siamo al secondo anno, direi che siamo in tempo per trarne le conseguenze, non certo affrettate.
Non credo che saranno tratte le conseguenze fino in fondo, ma le motivazioni ci sarebbero.
Per quanto riguarda il passato, Bucchi ha svolto in alcune circostanze anche un ottimo lavoro, ma attenzione, è andato benissimo in squadre di medio/basso cabotaggio, magari tirando fuori il Jolly, oppure quando c'era da costruire un gruppo, come a Treviso e Roma, salvo poi essere salutato quando si pensava di voler vincere. Se a 50 e passa anni dopo aver allenato Treviso, Roma, Napoli e Milano ha vinto giusto una coppa italia un motivo c'è, e ce ne stiamo accorgendo.
