Play.it Usa Forum

Inviato: **04/01/2021, 20:56**

esba ha scritto: 04/01/2021, 20:28
Wolviesix ha scritto:Quindi ti giro la domanda fatta di là: ieri Bills e Steelers hanno tankato?
No, per ne quello non è tankare.
Ieri invece in maniera furbesca Pederson si è preso 3 posizioni al draft.
Mi passi il termine che ha fatto un tank light?

Stava già perdendo e Hurts stava giocando molto male, non è che l'ha tolto sopra di 20 con perfect passer rating.
L'avesse fatto in Week 8 o quando gli Eagles erano ancora in testa alla division l'avresti considerato un semplice panchinamento.
Non ci vedo nulla di malizioso.
Posto che io come diceva lelomb probabilmente non l'avrei fatto giocare proprio esattamente come ha fatto Pittsburgh.

Poi per come sta draftando Philadelphia in questi anni, non sono 3 posizioni in più o in meno a cambiare il roster.

Inviato: **05/01/2021, 0:33**

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/01/2021, 11:33 Ripeto: il tanking non esiste.
Però se esistesse, esisterebbe solo a Philadelphia: nel resto degli USA lo spirito del giuoco ha sempre la meglio.

Il tanking non esiste

Con la sfortunata L di ieri gli Eagles hanno:
-scalato 3 posizioni al draft
-avuto la conferma che il terzo QB deve cercarsi un altro lavoro. Sempre importante avere delle certezze nella vita.
-ottenuto la telefonatissima difesa d'ufficio dei sacerdoti del "tanking non esiste"

Win-win-win situation

Inviato: **05/01/2021, 9:43**

T-Time ha scritto: 05/01/2021, 0:33 Il tanking non esiste

Con la sfortunata L di ieri gli Eagles hanno:
-scalato 3 posizioni al draft
-avuto la conferma che il terzo QB deve cercarsi un altro lavoro. Sempre importante avere delle certezze nella vita.
-ottenuto la telefonatissima difesa d'ufficio dei sacerdoti del "tanking non esiste"

Win-win-win situation

Mi ricordi le ultime mirabili scelte al primo giro degli Eagles?

Inviato: **05/01/2021, 10:21**

Wolviesix ha scritto: 05/01/2021, 9:43
T-Time ha scritto: 05/01/2021, 0:33 Il tanking non esiste

Con la sfortunata L di ieri gli Eagles hanno:
-scalato 3 posizioni al draft
-avuto la conferma che il terzo QB deve cercarsi un altro lavoro. Sempre importante avere delle certezze nella vita.
-ottenuto la telefonatissima difesa d'ufficio dei sacerdoti del "tanking non esiste"

Win-win-win situation

Mi ricordi le ultime mirabili scelte al primo giro degli Eagles?

carson wentz?

Inviato: **05/01/2021, 11:09**

Wolviesix ha scritto: 05/01/2021, 9:43
T-Time ha scritto: 05/01/2021, 0:33 Il tanking non esiste

Con la sfortunata L di ieri gli Eagles hanno:
-scalato 3 posizioni al draft
-avuto la conferma che il terzo QB deve cercarsi un altro lavoro. Sempre importante avere delle certezze nella vita.
-ottenuto la telefonatissima difesa d'ufficio dei sacerdoti del "tanking non esiste"

Win-win-win situation

Mi ricordi le ultime mirabili scelte al primo giro degli Eagles?

Premesso che sul discorso di fondo sono anche d'accordo, e che pure se fosse Philadelphia ha fatto bene a fare i propri interessi, sia eventualmente per la scelta che per evitare possibili infortuni ai titolari, ma non è che uno non tanka perché tanto sceglie di merda eh, al massimo vende le scelte

Inviato: **05/01/2021, 11:13**

@lebronpepps la dura vita di un Brian di Nazareth: se in NBA difende il tanking come strumento di costruzione di team viene attaccato; se in NFL dice che il tanking non esiste, viene attaccato.
Che fare? :-)

Inviato: **05/01/2021, 11:58**

lebronpepps ha scritto: 05/01/2021, 11:09
Premesso che sul discorso di fondo sono anche d'accordo, e che pure se fosse Philadelphia ha fatto bene a fare i propri interessi, sia eventualmente per la scelta che per evitare possibili infortuni ai titolari, ma non è che uno non tanka perché tanto sceglie di merda eh, al massimo vende le scelte

Mi pare di averlo detto io stesso che per me Hurts (ma non solo lui) sarebbe stato seduto fossi stato al posto di Pederson.
Però più che preoccuparsi di scegliere alla 6 anzichè alla 9 mi preoccuperei delle scelte che vengono fatte...
Justin Jefferson quest'anno quinto WR scelto alla 22, è stato uno dei migliori della lega, ancora sul board quando ha scelto Phila, eh ma vuoi mettere scegliere 3 posizioni prima.
Vedi i Giants che dal 2018 hanno scelto secondi, sesti, quarti quest'anno che stagione pazzesca hanno fatto: sceglieranno addirittura undicesimi.

I Browns nel 2018 sceglievano primi, quest'anno 11W e PO.
I Rams non scelgono al primo giro dal 2016 (per una pippa poi), 10W e PO.
Sembra che qui dentro ci sia gente che ha perso di vista che l'obiettivo del giochino sia arrivare al SB e vincerlo, non scegliere più in alto possibile.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/01/2021, 11:13 @lebronpepps la dura vita di un Brian di Nazareth: se in NBA difende il tanking come strumento di costruzione di team viene attaccato

Finals giocate dai Sixers negli ultimi 15 anni?

Inviato: **05/01/2021, 12:03**

Wolviesix ha scritto:
lebronpepps ha scritto: 05/01/2021, 11:09
Premesso che sul discorso di fondo sono anche d'accordo, e che pure se fosse Philadelphia ha fatto bene a fare i propri interessi, sia eventualmente per la scelta che per evitare possibili infortuni ai titolari, ma non è che uno non tanka perché tanto sceglie di merda eh, al massimo vende le scelte

Mi pare di averlo detto io stesso che per me Hurts (ma non solo lui) sarebbe stato seduto fossi stato al posto di Pederson.
Però più che preoccuparsi di scegliere alla 6 anzichè alla 9 mi preoccuperei delle scelte che vengono fatte...
Justin Jefferson quest'anno quinto WR scelto alla 22, è stato uno dei migliori della lega, ancora sul board quando ha scelto Phila, eh ma vuoi mettere scegliere 3 posizioni prima.
Vedi i Giants che dal 2018 hanno scelto secondi, sesti, quarti quest'anno che stagione pazzesca hanno fatto: sceglieranno addirittura undicesimi.
I Browns nel 2018 sceglievano primi, quest'anno 11W e PO.
I Rams non scelgono al primo giro dal 2016 (per una pippa poi), 10W e PO.
Sembra che qui dentro ci sia gente che ha perso di vista che l'obiettivo del giochino sia arrivare al SB e vincerlo, non scegliere più in alto possibile.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/01/2021, 11:13 @lebronpepps la dura vita di un Brian di Nazareth: se in NBA difende il tanking come strumento di costruzione di team viene attaccato

Finals giocate dai Sixers negli ultimi 15 anni?

Inviato: **05/01/2021, 12:05**

Comunque mi sfugge il senso di paragonare uno sport di 82 partite di RS con 5 giocatori titolari, un roster di meno di 15 persone in cui un singolo fa passare una squadra da lottery a Finals alle trollate di bassa lega fatte su uno sport con 16 partite di RS, 22 titolari + ST, un roster di 53 persone in quello che è probabilmente lo sport di squadra per eccellenza (altrimenti i Texans avrebbero fatto i PO in carrozza), ma sarò strano io.

Inviato: **05/01/2021, 12:12**

E l'NHL? Perché nessuno pensa mai all'NHL?

Inviato: **05/01/2021, 14:53**

Wolviesix ha scritto: 05/01/2021, 11:58
lebronpepps ha scritto: 05/01/2021, 11:09
Premesso che sul discorso di fondo sono anche d'accordo, e che pure se fosse Philadelphia ha fatto bene a fare i propri interessi, sia eventualmente per la scelta che per evitare possibili infortuni ai titolari, ma non è che uno non tanka perché tanto sceglie di merda eh, al massimo vende le scelte

Mi pare di averlo detto io stesso che per me Hurts (ma non solo lui) sarebbe stato seduto fossi stato al posto di Pederson.
Però più che preoccuparsi di scegliere alla 6 anzichè alla 9 mi preoccuperei delle scelte che vengono fatte...
Justin Jefferson quest'anno quinto WR scelto alla 22, è stato uno dei migliori della lega, ancora sul board quando ha scelto Phila, eh ma vuoi mettere scegliere 3 posizioni prima.
Vedi i Giants che dal 2018 hanno scelto secondi, sesti, quarti quest'anno che stagione pazzesca hanno fatto: sceglieranno addirittura undicesimi.
I Browns nel 2018 sceglievano primi, quest'anno 11W e PO.
I Rams non scelgono al primo giro dal 2016 (per una pippa poi), 10W e PO.
Sembra che qui dentro ci sia gente che ha perso di vista che l'obiettivo del giochino sia arrivare al SB e vincerlo, non scegliere più in alto possibile.

il fatto che uno debba lavorare per scegliere meglio vale a prescindere dalla scelta che hai, mica vuol dire che chi scegli più in alto in automatico vincerà di più

che poi ripeto, di fondo mi trovi anche d'accordo e non credo che in NFL i giocatori scendano in campo per perdere le partite per una milione di ragioni che avete spiegato, ma non è che se Philadelphia fosse una squadra che lavora bene al draft allora vuol dire che perde apposta invece se non lavora bene gioca alla morte per vincere perchè tanto non sa scegliere, anche perchè fino a prova contraria, quando uno sceglie un giocatore pensa comunque di aver preso il giocatore ideale per il proprio roster, mica pensa di aver draftato delle Arseghe

mi pare sia abbastanza la scoperta dell'acqua calda, che i front office che lavorano bene sanno scegliere bene anche senza scelte di lotteria mentre i front office che lavorano male no

Inviato: **05/01/2021, 17:27**

Il punto già illustrato bene da ride è che in uno sport dove i Richard Sherman escono al quinto giro e avere il QB non basta per andare lontani scegliere 3 posizioni prima o dopo in un dato draft è pressapoco irrilevante, specie se non si sta parlando di scelte top 5 e di possibilità di prendere i generational talent.
Mentre qui sembra che scegliendo alla 6 l'anno prossimo gli Eagles spaccheranno il mondo mentre scegliendo alla 9 li aspetteranno anni di disgrazie.

Inviato: **06/01/2021, 12:40**

Credo che Metternich farà trade down dalla #6 alla #9 guadagnando un terzo giro e un quarto per poi sbagliare tutte e 3 le scelte.

Inviato: **06/01/2021, 13:18**

Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/01/2021, 12:40 Credo che Metternich farà trade down dalla #6 alla #9 guadagnando un terzo giro e un quarto per poi sbagliare tutte e 3 le scelte.

ma sceglierà male di proposito, così chiederà alla lega di non scegliere proprio più l'anno prossimo, in modo da evitare proprio il dubbio sul tankare o meno

Inviato: **06/01/2021, 13:24**

Non ti arrabbiare Pepps, ma nella gara dell'altra sera, io facevo il tifo per i Cowboys e non per voi.

Play.it Usa Forum

It Hurts (cit.)

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz

Re: You are welcome here if you hate Wentz