Play.it Usa Forum

esba ha scritto: 07/07/2017, 16:54

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:52

siete riusciti a rivalutare la trade di russell oggi.

Beh dai ora non esagerare, il nostro FO non potra' mai essere all'altezza del vostro.....

effettivamente sono trentanni che è così, per fortuna qualcuno lo ammette finalmente, bravo esba

La presa di Hayward va un po' rivalutata perchè questa mi sembra una pessima trade. Era in scadenza ma per prendere Morris lo perdo anche gratis visto che in quel ruolo mi sembra siano coperti. Ancora per un lungo discreto avrei capito ma cosí resti con un solo difensore valido sui piccoli e hai un'altra ala piccola a roster. Qualcuno puó giocare da quattro nella Nba di adesso, altri possono fare la guardia ma hanno quattro giocatori sostanzialmente nello stesso ruolo, un lungo in rotazione per adesso e due guardie (uno che non difende e uno che in attacco non saprei come definire). Secondo me dovevano pensarci prima, muoversi per tempo eventualmente perchè un due calcoli col massimo ad Hayward li avranno fatti. Tra scelte future e il contratto di Crowder potevano mettere assiemo un pacchetto appetibile. A lungo termine non é certo un dramma se l'intenzione era di rifirmare Thomas e non Bradley ma non mi sembra una gran mossa.

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:55

esba ha scritto: 07/07/2017, 16:54

Beh dai ora non esagerare, il nostro FO non potra' mai essere all'altezza del vostro.....

effettivamente sono trentanni che è così, per fortuna qualcuno lo ammette finalmente, bravo esba

Che poi Noodles, il fatto che resti Smart dovrebbe solo che arrecarti gioia.....e' un tuo idolo.....

esba ha scritto: 07/07/2017, 17:00

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:55

effettivamente sono trentanni che è così, per fortuna qualcuno lo ammette finalmente, bravo esba

Che poi Noodles, il fatto che resti Smart dovrebbe solo che arrecarti gioia.....e' un tuo idolo.....

se lo tradate, sarà la fine.

Ottima trade.
Prendiamo il 4 che ci mancava, poi a me sono sempre piaciuti i fratelli Morris.
Adesso vediamo di scambiare Crowder.
Manca ancora un lungo e una guardia da rotazione.

Noodles ha scritto:

esba ha scritto: 07/07/2017, 17:00

Che poi Noodles, il fatto che resti Smart dovrebbe solo che arrecarti gioia.....e' un tuo idolo.....

se lo tradate, sarà la fine.

Deng+Ingram x Smart è il mio sogno di tifoso Sixers

Ora capisco la voglia di trollare in queste giornate di calore, ma bisognava regalare qualcuno tra quei tre per prendere Hayward

Una volta che sei in questa posizione non è che ci ricavi più di tanto, Bradley è il migliore dei tre oggi, ma con ogni probabilità quest'anno non lotterai per il titolo e l'anno prossimo è quello che devi pagare di più, con Smart e Rozier che sono più giovani (e pure Brown considerando che i ruoli classici hanno peso fino a un certo punto per Stevens) e nei prossimi anni vengono via a meno

Ciò detto che si continui a fare di questo topic carne di porco, tanto ormai

Sinceramente non capisco chi parla di brutta trade. Dovevano cedere qualcuno per firmare un all star. Pensavate che facessero pure l'affare?

Crowder ha altri 3 anni a 6 milioni: doveva regalare uno così? Smart ci sono possibilità che possa essere rinnovato e comunque offre una difesa importante. Bradley, senza di lui perdono forza in quel ruolo, ma era un contratto di un anno che non avrebbero rinnovato.

E hanno preso Morris che giocherà nel ruolo di 4 da titolare penso.

Non è una brutta trade. E' semplicemente una trade di chi è costretto a sacrificare qualcuno e l'altra parte in causa questo lo sa. Si poteva ottenere di meglio? Che domanda è? Evidentemente no.

ThunderUP! ha scritto:

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 16:47
A volte davvero non capisco se lo fai apposta. Per cosa è venuto via George? Sabonis (nulla) + (Oladipo a 21 milioni, insomma). Bradley non ha detto 'vado via' ma la situazione è la stessa. I celtics non possono rifirmarlo, e torniamo alla polemica di qualche mese fa su: chi teniamo tra smart e Bradley? Uno che segue e capisce come lavorano i celtics e come lavora ainge, non ha difficoltà a capire questa trade. Anzi l'ha anticipata, anzi l'ha caldeggiata.

Sul come si valutata Bradley qua dentro, boh... A me pare fosse sopravvalutato fuori da qui, non dentro.

Ci sono decine di post che lo testimoniano

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

in realtà son tre giorni che stan shoppando Bradley, Smart e Crowder, adesso han trovato l'offerta che (a loro dire) era adatta per Bradley e quindi han ceduto lui..
Quindi non vedo dietro chissà quale filosofia: dovevano far spazio e alla prima offerta per uno dei tre lo hanno impacchettato

Troppo lunga da spiegare a un osservatore superficiale. Non vedi aldilà del tuo naso.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

cioè si parla di Hayward e Morris al posto di Bradley e Olynik sinceramente mica siamo andati così male

Olynik peraltro ha dimostrato di avere estimatori anche al di fuori di questo topic, Riley notoriamente un coglione

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 17:11

ThunderUP! ha scritto:
in realtà son tre giorni che stan shoppando Bradley, Smart e Crowder, adesso han trovato l'offerta che (a loro dire) era adatta per Bradley e quindi han ceduto lui..
Quindi non vedo dietro chissà quale filosofia: dovevano far spazio e alla prima offerta per uno dei tre lo hanno impacchettato

Troppo lunga da spiegare a un osservatore superficiale. Non vedi aldilà del tuo naso.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

secondo me (da osservatore superficiale, ça va sans dire) non dovresti roderti in sta maniera il fegato perchè non ti fa proprio bene

lebronpepps ha scritto:cioè si parla di Hayward e Morris al posto di Bradley e Olynik sinceramente mica siamo andati così male

Olynik peraltro ha dimostrato di avere estimatori anche al di fuori di questo topic, Riley notoriamente un coglione

E Tatum. E quando il prossimo anno i Lakers vi daranno uno tra Doncic e Porter....TrustTheProcess!

ThunderUP! ha scritto:

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 17:11
Troppo lunga da spiegare a un osservatore superficiale. Non vedi aldilà del tuo naso.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

secondo me (da osservatore superficiale, ça va sans dire) non dovresti roderti in sta maniera il fegato perchè non ti fa proprio bene

Qualche anno fa sopravvalutavo i frequentatori di questo forum. Ma mi ero già reso conto che non valeva la pena confrontarsi con chi non può stare al passo. Non è un'opinione diversa, è l'opinione di chi ha un ventesimo degli elementi necessari x valutare, in modo quantomeno sensato.

È infatti risaluto, perché non ne vale la pena. Sono davvero pochi quelli con cui ci si può confrontare ricavandone qualcosa di utile.

Buona continuazione

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Per come si erano messe le cose qualcosa dovevano fare ma se in tre giorni questo è il meglio che hanno trovato - pur riconoscendo l'assioma che se l'hanno fatta era l'unica trade a loro disposizione - io l'avrei passata o fatta una addirittura peggiore per un lungo qualsiasi ma anche una guardia era meglio visto il roster e il fatto che sia Thomas che Smart sono in scadenza.