F.C.INTER 2024/2025 Dove brillano le STELLE

[IL Poz]

Incredibile, scadono contemporaneamente Diarrea e Segautovic

[Austroungarico]

1749466118[/url] user_id=19145]
Chivu sono 7 anni che allena, non 3 mesi. La gavetta te la puoi fare sia con le giovanili che con i club di serie minori ma sempre gavetta rimane. 

Quindi se alleni i tuoi amici in un torneo a 11 sempre gavetta rimane? L'Inter ha vinto due scudetti e oltre alle finali di champion's e coppe varie ha fatto seconda tre volte per 1, 2 punti, nessuno dice che Chivu non può allenare in serie a e magari si merita un'occasione ma a memoria non ricordo nessuno che dopo sette anni di giovanili e sole 13 partite in serie a va in una panchina del genere.

Anche quelli che poi hanno fatto carriere top si sono fatti uno, due anni nelle giovanili max, sembra proprio una mossa di una dirigenza impreparata che si è fatto venire una, due idee al volo e che non è riuscito a convincere nessuno perchè probabilmente non vuole spendere senza capire che tante volte non farlo è peggio nel lungo termine anche dal punto di vista economico.

Guardiola non te lo ricordi? Seriamente paragoni le giovanili dell'Inter a una squadra di amici? 
Capello non te lo ricordi?
Trapattoni? 
Gente messa in top club con probabilmente meno esperienza di Chivu

[Jack]

Sì e se hai l'idea che sia a fine ciclo non puoi svegliarti così in ritardo, fare un'offerta a solo uno - Fabregas - al volo e firmare quello senza esperienza che allenava le tue giovanili da non so quanti anni.

Io ho quasi sempre letto elogi alla dirigenza, a Marotta ma io non dico che abbiano fatto male a parte le ultime due sessioni però il non potere spendere soldi per me vale meno di quello che dicono per i motivi che ho scritto sopra. 

Tra l'altro con i vice-allenatori sta succedendo la stessa cosa successa con l'allenatore, i primi due contattati, Martusciello e Samuel, hanno rifiutato.  Questo è indice di due cose: 1) il progetto non appare molto credibile agli occhi dei personaggi contattati, 2) la comunicazione non appare gestita in modo brillante, perchè fai filtrare un nome che non è sicuro come sicuro?  Per sputtanarti?

 

Bella domanda, la seconda, forse gli juventini ne sanno di più e/o hanno più memoria di me ma Marotta per esempio non è uno che storicamente non ha chiuso trattative che sembravano fatte nel corso degli anni? Dubito si distragga nel finale quindi o chiacchiera troppo coi suoi amici giornalisti o è un suo modo di fare, magari sperava che per Fabregas ci fossero più possibilità uscendo allo scoperto che agendo sottotraccia. 

Comunque se il progetto è perderemo quelli più vecchi, in scadenza e il budget è 40 mln in tot quando in teoria un 3-4 giocatori e due punte andrebbero presi non è il massimo. Però non so come si faccia rifiutare l'Inter per restare al Como. Ma neanche rifiutare la Juve e optare per un ambiente tranquillo come la Roma. Da un paio d'anni le scelte degli allenatori sono diventate strane come quelle dei presidenti. Lotito dodici mesi dopo si è convinto che Sarri era quello giusto? Allegri sta fermo anni per tornare prima alla Juve e poi in questo Milan? Palladino si è dimesso per? Anche lato Juve con Tudor non è che stia dimostrando una gran fiducia, magari li gira bene lo stesso, non lo so.

[Jack]

Quindi se alleni i tuoi amici in un torneo a 11 sempre gavetta rimane? L'Inter ha vinto due scudetti e oltre alle finali di champion's e coppe varie ha fatto seconda tre volte per 1, 2 punti, nessuno dice che Chivu non può allenare in serie a e magari si merita un'occasione ma a memoria non ricordo nessuno che dopo sette anni di giovanili e sole 13 partite in serie a va in una panchina del genere.

Anche quelli che poi hanno fatto carriere top si sono fatti uno, due anni nelle giovanili max, sembra proprio una mossa di una dirigenza impreparata che si è fatto venire una, due idee al volo e che non è riuscito a convincere nessuno perchè probabilmente non vuole spendere senza capire che tante volte non farlo è peggio nel lungo termine anche dal punto di vista economico.

Guardiola non te lo ricordi? Seriamente paragoni le giovanili dell'Inter a una squadra di amici? 
Capello non te lo ricordi?
Trapattoni? 
Gente messa in top club con probabilmente meno esperienza di Chivu

Guardiola si è fatto un anno solo e per gli altri due non puoi non considerare che stiamo parlando degli anni '70 e fine '80. Chivu era libero dodici mesi fa, non ho mei sentito che l'Inter pensasse a lui come futuro allenatore dell'Inter, gli altri sono stati promossi. Se Chivu a febbraio invece che il Parma trovava un'altra squadra? Gavetta per far crescere uno a me sta bene ma se togli appunto Guardiola che è stato al Barcelona B neanche un anno torniamo al 1991, a me non sembra proprio una mossa pensata o studiata ma più ah Inzaghi va via, e se provassimo quel Fabregas? No, sicuri? Allora perché non quello che allenava la primavera

[PITTER]

Probabilmente nessuno in società pensava che Inzaghi potesse andarsene, ed effettivamente la mossa è stata sorprendente.
Fuggito Inzaghi non è che ci fossero chissà quali alternative, visto che il più papabile ( Allegri) si era già accasato al Milan.
Restavano Sarri, Mancini e De Zerbi,visto che Fabregas era vincolato al Como,società ricca che non si è fatta abbindolare.
Io ho fiducia in Marotta, spero che anche stavolta riesca a proporre una squadra competitiva, ma siamo solo a Giugno e magari i bilanci facciamoli a metà agosto....

[RizzK8]

1749466118[/url] user_id=19145]
Chivu sono 7 anni che allena, non 3 mesi. La gavetta te la puoi fare sia con le giovanili che con i club di serie minori ma sempre gavetta rimane. 

Quindi se alleni i tuoi amici in un torneo a 11 sempre gavetta rimane? L'Inter ha vinto due scudetti e oltre alle finali di champion's e coppe varie ha fatto seconda tre volte per 1, 2 punti, nessuno dice che Chivu non può allenare in serie a e magari si merita un'occasione ma a memoria non ricordo nessuno che dopo sette anni di giovanili e sole 13 partite in serie a va in una panchina del genere.

Anche quelli che poi hanno fatto carriere top si sono fatti uno, due anni nelle giovanili max, sembra proprio una mossa di una dirigenza impreparata che si è fatto venire una, due idee al volo e che non è riuscito a convincere nessuno perchè probabilmente non vuole spendere senza capire che tante volte non farlo è peggio nel lungo termine anche dal punto di vista economico.

Pirlo ha fatto sette giorni di serie C e basta

[Jack]

Quindi se alleni i tuoi amici in un torneo a 11 sempre gavetta rimane? L'Inter ha vinto due scudetti e oltre alle finali di champion's e coppe varie ha fatto seconda tre volte per 1, 2 punti, nessuno dice che Chivu non può allenare in serie a e magari si merita un'occasione ma a memoria non ricordo nessuno che dopo sette anni di giovanili e sole 13 partite in serie a va in una panchina del genere.

Anche quelli che poi hanno fatto carriere top si sono fatti uno, due anni nelle giovanili max, sembra proprio una mossa di una dirigenza impreparata che si è fatto venire una, due idee al volo e che non è riuscito a convincere nessuno perchè probabilmente non vuole spendere senza capire che tante volte non farlo è peggio nel lungo termine anche dal punto di vista economico.

Pirlo ha fatto sette giorni di serie C e basta

Eh infatti non mi sembra sia andata benissimo. Ma Pirlo comunque non era stato preso per l'U23 in teoria? Comunque tutte le poche volte citate sono state scelte della società, qua Chivu era andato via l'anno scorso dopo sei anni di giovanili e senza nessuna offerta in mano, per me la dinamica è strana e vuol dire farsi trovare impreparati e quindi aver lavorato male.

[Noodles]

arrivo un pò in ritardo sulla finale, però devo dire che anche se mi aspettavo una buona prestazione del psg, queste differenze così nette non le avrei mai immaginate.

il problema per l'inter è stato proprio a livello tattico.
Inzaghi ha pensato di poter giocare le stesse partite disputate contro il barcelona, che crea tantissimo ma ti mette sempre nella posizione di aver parecchi spazi aperti. Caratteristica che per il gioco dell'inter, molto verticale, è assai favorevole.
E seppur il barca, per il numero di occasioni avute, avrebbe meritato miglior sorte, si è sempre vista una inter gagliarda, capace di trovare sempre il modo di bucare la difesa del barca, a volte troppo pigra nelle uscite e troppo esposta nella fase di non possesso palla.

quello che Inzaghi ha sottovalutato in questa sfida con i parigini è la competenza di Luis Enrique.
che è vero che è uno della stessa scuola blaugrana, ma rispetto a Flick, conosce parecchio bene il calcio italiano.
e da bravo allenatore quale è, oltre ad un possesso palla insistito, ha messo lì quei 3-4 accorgimenti personalizzati per l'avversario.
e allora vedi che vero i due centrali (che fisicamente sono tutt'altra pasta rispetto a quelli del barca) escono lo stesso forte, ma sempre protetti dalle diagonali dei terzini. I terzini del psg sono spesso rimasti dietro, nella fase di non possesso, salendo solo quando il possesso dell'inter era molto basso. E qui poi, sulla fase della costruzione dell'inter, va aperta una parentesi sul lavoro che kvara e dembelè han fatto, una roba fisicamente mostruosa, fatta di pressing altissimo, innumerevoli volte fino al portiere per poi rientrare e coprire la loro posizione. Ma questo pressing asfissiante spesso è stato portato solo da 5 uomini:





nel mentre la linea di centrocampo era meno alta e più protettiva rispetto alle modalità barca.

piccole cose, accorgimenti vari che però fanno la differenza in un contesto di finale di champions.

l'inter ci è arrivata malissimo, da un punto di vista fisico e questa è sicuramente una lettura plausibile (ma pure il Napoli era con l'acqua alla gola..) e il psg correva il triplo come intensità, però ecco un piano tattico è proprio mancato.
così come una volta prese le prime due scoppole non è stato fatto nulla per rimediare.
poi continuo a non capire il poco utilizzo di frattesi, uno che tra l'altro avrebbe avuto il merito di decidere le sfide contro bayern e barca, robetta...

comunque Inzaghi ha preso la decisione giusta, finale di stagione davvero troppo duro da gestire, troppe scorie e secondo me gestione molto sospetta, soprattutto il campionato che ha regalato al Napoli con alcune scelte discutibili.

rimane comunque un triennio positivo sia chiaro, ma due scudetti su tre persi in questo modo è roba abbastanza grave.

[PWillis52]

arrivo un pò in ritardo sulla finale, però devo dire che anche se mi aspettavo una buona prestazione del psg, queste differenze così nette non le avrei mai immaginate.

il problema per l'inter è stato proprio a livello tattico.
Inzaghi ha pensato di poter giocare le stesse partite disputate contro il barcelona, che crea tantissimo ma ti mette sempre nella posizione di aver parecchi spazi aperti. Caratteristica che per il gioco dell'inter, molto verticale, è assai favorevole.
E seppur il barca, per il numero di occasioni avute, avrebbe meritato miglior sorte, si è sempre vista una inter gagliarda, capace di trovare sempre il modo di bucare la difesa del barca, a volte troppo pigra nelle uscite e troppo esposta nella fase di non possesso palla.

quello che Inzaghi ha sottovalutato in questa sfida con i parigini è la competenza di Luis Enrique.
che è vero che è uno della stessa scuola blaugrana, ma rispetto a Flick, conosce parecchio bene il calcio italiano.
e da bravo allenatore quale è, oltre ad un possesso palla insistito, ha messo lì quei 3-4 accorgimenti personalizzati per l'avversario.
e allora vedi che vero i due centrali (che fisicamente sono tutt'altra pasta rispetto a quelli del barca) escono lo stesso forte, ma sempre protetti dalle diagonali dei terzini. I terzini del psg sono spesso rimasti dietro, nella fase di non possesso, salendo solo quando il possesso dell'inter era molto basso. E qui poi, sulla fase della costruzione dell'inter, va aperta una parentesi sul lavoro che kvara e dembelè han fatto, una roba fisicamente mostruosa, fatta di pressing altissimo, innumerevoli volte fino al portiere per poi rientrare e coprire la loro posizione. Ma questo pressing asfissiante spesso è stato portato solo da 5 uomini:





nel mentre la linea di centrocampo era meno alta e più protettiva rispetto alle modalità barca.

piccole cose, accorgimenti vari che però fanno la differenza in un contesto di finale di champions.

l'inter ci è arrivata malissimo, da un punto di vista fisico e questa è sicuramente una lettura plausibile (ma pure il Napoli era con l'acqua alla gola..) e il psg correva il triplo come intensità, però ecco un piano tattico è proprio mancato.
così come una volta prese le prime due scoppole non è stato fatto nulla per rimediare.
poi continuo a non capire il poco utilizzo di frattesi, uno che tra l'altro avrebbe avuto il merito di decidere le sfide contro bayern e barca, robetta...

comunque Inzaghi ha preso la decisione giusta, finale di stagione davvero troppo duro da gestire, troppe scorie e secondo me gestione molto sospetta, soprattutto il campionato che ha regalato al Napoli con alcune scelte discutibili.

rimane comunque un triennio positivo sia chiaro, ma due scudetti su tre persi in questo modo è roba abbastanza grave.

Bell'analisi.
Quando si diceva che la pressione alta come quella del Barca si può fare anche con qualche copertura in più però si veniva perculati perché "hanno deciso di giocare così e quell'idea li ha portati a vincere. È mentalità di italioti dirlo". 
In finale Luis Enrique ha dimostrato che, con interpreti eccezionali e forse non in tutte le gare, si può cercare di fare pressing ultra offensivo senza essere sempre senza speranza dietro ogni qual volta viene superato.

4 anni e 1 Scudetto Limone, non 3
 

[Jack]

Sì e aggiungo che il pressing asfissiante era spesso con 5 uomini di cui Dembelè fisso sul portiere. Ora con due punte davanti non ci vuole un genio della matematica per capire che si potevano fare tante cose diverse che palleggiare a due all'ora con Sommer perchè basta vedere dalle foto che superata la prima linea c'era molto più spazio in mezzo che col Barca e questo perchè Luis Enrique a differenza di Flick sa che lasciare dieci volte a partita i centrali 2vs2 a 40m dalla porta a qualunque livello non è una buona idea.

Credo che col mix di condizione fisica e mentale non sarebbe cambiato molto però Inzaghi ci ha messo del suo, in negativo. I cambi poi a leggerli sembrano uno scherzo e non è la prima volta vedi Atletico ma anche Liverpool. 


p.s. sul pressing se i nostri 3 in mezzo avessero fatto altro poteva anche essere che il Psg si alzasse e prendesse dei rischi, io non credo ma in caso lì ci sarebbe stato spazio sul lungo, così in sostanza hai deciso che se Sommer, Acerbi, Bastoni e Pavard non battono la prima linea oppure passano un po' corto e laterale ai due terzini non puoi fare niente. Anche nelle foto ma dove sono i tre centrocampisti e dove cacchio stanno Pavard e Bastoni, preparata malissimo