Play.it Usa Forum

ma come ineccepibile?!?!

parliamo di braaadley.

cioè gente che sveniva qui dentro per qualsiasi cosa facesse, giocatore dal sicuro futuro.
Gente che lo vedeva il perno dei nuovi celtics.
difensore 5 stelle che stava anche maturando in attacco.

e ora per tradarlo per il nulla ci avete messo pure una seconda pick?!?!

pepper90 ha scritto: 07/07/2017, 16:21 Bradley era con noi dal 2010, arrivato come specialista difensivo è cresciuto ogni anno costruendosi anche un gioco offensivo di tutto rispetto.
Dispiace vederlo partire ma siamo stati costretti a farlo per prendere un giocatore più forte di lui. Credo che ora si firmerà qualche veterano al minimo per rimpolpare il reparto lunghi e il quintetto dovrebbe essere questo:
Thomas
Hayward
Crowder
Morris
Horford

Tanta versatilità ma a rimbalzo paghiamo tantissimo

io mi preoccuperei più che altro di marcherà i Wall, gli Irving, i Lowry di turno in questo quintetto

Smart rimane l'unico a roster in grado di difendere sopra media sui play avversari, a me non sembra una grande idea onestamente

penso che non sia finita qui, comunque.

immagino che un centro vero (aldilà degli sbarbatelli) vorranno prenderlo, quindi i vari Morris, Smart e Crowder restano in trade block imo.

il mio penny lo metto su Smart e uno tra Crowder e Morris che vanno via.

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:28 ma come ineccepibile?!?!

parliamo di braaadley.

cioè gente che sveniva qui dentro per qualsiasi cosa facesse, giocatore dal sicuro futuro.
Gente che lo vedeva il perno dei nuovi celtics.
difensore 5 stelle che stava anche maturando in attacco.

e ora per tradarlo per il nulla ci avete messo pure una seconda pick?!?!

Le pick non sono un problema per i Celtics gliene potevano dare altre 4 o 5.....
Alle cifre attuali di mercato prendere un giocatore che guadagna 5 milioni, in un sistema che garantisce a gente come Hardway jr di prenderne 18 oppure a Robinson di prenderne 30, e' grasso che cola, alla luce del taglio dei salari per maxare GH.
Hanno fatto la scelta di tenere Smart, forse......
L'anno prossimo AB, che adoro come giocatore, chiamera' il max....quindi cifre intorno ai 20 milioni come minimo.
Poi sai non e' neanche stato inserito nel quintetto difensivo....quindi alla fine, era forte solo per noi tifosi celtici evidentemente.......

se proprio vuoi scambiarlo cerca di ottenere qualcosa in più, questo è un walking dead (e ti è servita pure una pick).

non lo hai regalato, di più.

esba ha scritto: 07/07/2017, 16:38

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:28 ma come ineccepibile?!?!

parliamo di braaadley.

cioè gente che sveniva qui dentro per qualsiasi cosa facesse, giocatore dal sicuro futuro.
Gente che lo vedeva il perno dei nuovi celtics.
difensore 5 stelle che stava anche maturando in attacco.

e ora per tradarlo per il nulla ci avete messo pure una seconda pick?!?!

Le pick non sono un problema per i Celtics gliene potevano dare altre 4 o 5.....
Alle cifre attuali di mercato prendere un giocatore che guadagna 5 milioni, in un sistema che garantisce a gente come Hardway jr di prenderne 18 oppure a Robinson di prenderne 30, e' grasso che cola, alla luce del taglio dei salari per maxare GH.
Hanno fatto la scelta di tenere Smart, forse......
L'anno prossimo AB, che adoro come giocatore, chiamera' il max....quindi cifre intorno ai 20 milioni come minimo.
Poi sai non e' neanche stato inserito nel quintetto difensivo....quindi alla fine, era forte solo per noi tifosi celtici evidentemente.......

Sul fatto che qualcuno possa dare il max a Bradley non sarei poi cosi sicuro.
Le squadre con spazio se lo sono mangiato quasi tutto nelle ultime due estati.

Glielo allungano i pistons stessi

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Noodles ha scritto:se proprio vuoi scambiarlo cerca di ottenere qualcosa in più, questo è un walking dead (e ti è servita pure una pick).

non lo hai regalato, di più.

A volte davvero non capisco se lo fai apposta. Per cosa è venuto via George? Sabonis (nulla) + (Oladipo a 21 milioni, insomma). Bradley non ha detto 'vado via' ma la situazione è la stessa. I celtics non possono rifirmarlo, e torniamo alla polemica di qualche mese fa su: chi teniamo tra smart e Bradley? Uno che segue e capisce come lavorano i celtics e come lavora ainge, non ha difficoltà a capire questa trade. Anzi l'ha anticipata, anzi l'ha caldeggiata.

Sul come si valutata Bradley qua dentro, boh... A me pare fosse sopravvalutato fuori da qui, non dentro.

Ci sono decine di post che lo testimoniano

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Smart è vivo e lotta con noi.



a questo punto per tradare lui vi serviranno 3 scelte primo giro

L'hai preso per poter firmare Hayward mica lo hai dumpato per Brook Lopez, dopo due anni di seghe sul nucleo con Randle e Ingram

Bisognava operare una scelta, è andato via quello con la situazione contrattuale meno favorevole, ineccepibile

Grande Bradley cresciuto tantissimo in questi anni, ultimo ad aver giocato con i big3 a roster, si chiude definitivamente un'epoca

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 16:47
Sul come si valutata Bradley qua dentro, boh... A me pare fosse sopravvalutato fuori da qui, non dentro.

lebronpepps ha scritto: 07/07/2017, 16:49 L'hai preso per poter firmare Hayward mica lo hai dumpato per Brook Lopez, dopo due anni di seghe sul nucleo con Randle e Ingram

siete riusciti a rivalutare la trade di russell oggi.

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 16:47

Noodles ha scritto:se proprio vuoi scambiarlo cerca di ottenere qualcosa in più, questo è un walking dead (e ti è servita pure una pick).

non lo hai regalato, di più.

A volte davvero non capisco se lo fai apposta. Per cosa è venuto via George? Sabonis (nulla) + (Oladipo a 21 milioni, insomma). Bradley non ha detto 'vado via' ma la situazione è la stessa. I celtics non possono rifirmarlo, e torniamo alla polemica di qualche mese fa su: chi teniamo tra smart e Bradley? Uno che segue e capisce come lavorano i celtics e come lavora ainge, non ha difficoltà a capire questa trade. Anzi l'ha anticipata, anzi l'ha caldeggiata.

Sul come si valutata Bradley qua dentro, boh... A me pare fosse sopravvalutato fuori da qui, non dentro.

Ci sono decine di post che lo testimoniano

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

in realtà son tre giorni che stan shoppando Bradley, Smart e Crowder, adesso han trovato l'offerta che (a loro dire) era adatta per Bradley e quindi han ceduto lui..
Quindi non vedo dietro chissà quale filosofia: dovevano far spazio e alla prima offerta per uno dei tre lo hanno impacchettato

Noodles ha scritto: 07/07/2017, 16:52

lebronpepps ha scritto: 07/07/2017, 16:49 L'hai preso per poter firmare Hayward mica lo hai dumpato per Brook Lopez, dopo due anni di seghe sul nucleo con Randle e Ingram

siete riusciti a rivalutare la trade di russell oggi.

Beh dai ora non esagerare, il nostro FO non potra' mai essere all'altezza del vostro.....

ThunderUP! ha scritto: 07/07/2017, 16:52

datruth34 ha scritto: 07/07/2017, 16:47
A volte davvero non capisco se lo fai apposta. Per cosa è venuto via George? Sabonis (nulla) + (Oladipo a 21 milioni, insomma). Bradley non ha detto 'vado via' ma la situazione è la stessa. I celtics non possono rifirmarlo, e torniamo alla polemica di qualche mese fa su: chi teniamo tra smart e Bradley? Uno che segue e capisce come lavorano i celtics e come lavora ainge, non ha difficoltà a capire questa trade. Anzi l'ha anticipata, anzi l'ha caldeggiata.

Sul come si valutata Bradley qua dentro, boh... A me pare fosse sopravvalutato fuori da qui, non dentro.

Ci sono decine di post che lo testimoniano

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

in realtà son tre giorni che stan shoppando Bradley, Smart e Crowder, adesso han trovato l'offerta che (a loro dire) era adatta per Bradley e quindi han ceduto lui..
Quindi non vedo dietro chissà quale filosofia: dovevano far spazio e alla prima offerta per uno dei tre lo hanno impacchettato

quindi thunder, mi stai dicendo che per gladiatori quali bradley e smart questa è stata l'offerta migliore che han ricevuto?

è questo quello che mi stai dicendo?