Play.it Usa Forum

L'Inter di Conte non era più forte di questa

Austroungarico ha scritto: 06/06/2025, 18:31 L'Inter di Conte non era più forte di questa

de gustibus, io rivorrei quel Lukaku, quella coppia di esterni Hakimi Perisic, quel centrocampo Eriksen Barella Brozovic.  L'unico ruolo in cui erano sicuramente più deboli era il portiere

mario61 ha scritto: 06/06/2025, 18:42

Austroungarico ha scritto: 06/06/2025, 18:31 L'Inter di Conte non era più forte di questa

de gustibus, io rivorrei quel Lukaku, quella coppia di esterni Hakimi Perisic, quel centrocampo Eriksen Barella Brozovic.  L'unico ruolo in cui erano sicuramente più deboli era il portiere

Centrocampo è più forte questo. Esterni meglio quelli ma ora ci sono i cambi
Difesa meglio ora

mario61 ha scritto: 06/06/2025, 18:42

Austroungarico ha scritto: 06/06/2025, 18:31 L'Inter di Conte non era più forte di questa

de gustibus, io rivorrei quel Lukaku, quella coppia di esterni Hakimi Perisic, quel centrocampo Eriksen Barella Brozovic.  L'unico ruolo in cui erano sicuramente più deboli era il portiere

De gustibus ci sta sempre ci mancherebbe, però io a parte te non conosco nessuno che prenderebbe quella squadra al posto di questa. Anche per merito della crescita di diversi giocatori grazie ad Inzaghi.

Mario te lo dico con simpatia, sei del 61 e Inzaghi è il tuo allenatore preferito dell'Inter, Onana il miglior portiere...sei uno che rimuove facilmente 
 

PWillis52 ha scritto: 06/06/2025, 20:36

mario61 ha scritto: 06/06/2025, 18:42

de gustibus, io rivorrei quel Lukaku, quella coppia di esterni Hakimi Perisic, quel centrocampo Eriksen Barella Brozovic.  L'unico ruolo in cui erano sicuramente più deboli era il portiere

De gustibus ci sta sempre ci mancherebbe, però io a parte te non conosco nessuno che prenderebbe quella squadra al posto di questa. Anche per merito della crescita di diversi giocatori grazie ad Inzaghi.

Mario te lo dico con simpatia, sei del 61 e Inzaghi è il tuo allenatore preferito dell'Inter, Onana il miglior portiere...sei uno che rimuove facilmente 
 

Per carità, se sono costantemente in minoranza un motivo ci sarà, comunque io sto parlando dei giocatori, non del gioco.  Non ho capito il rifermento a Onana sinceramente, visto che il mio paragone era tra Handanovic e Sommer.

mario61 ha scritto: 06/06/2025, 21:35

PWillis52 ha scritto: 06/06/2025, 20:36

De gustibus ci sta sempre ci mancherebbe, però io a parte te non conosco nessuno che prenderebbe quella squadra al posto di questa. Anche per merito della crescita di diversi giocatori grazie ad Inzaghi.

Mario te lo dico con simpatia, sei del 61 e Inzaghi è il tuo allenatore preferito dell'Inter, Onana il miglior portiere...sei uno che rimuove facilmente 
 

Per carità, se sono costantemente in minoranza un motivo ci sarà, comunque io sto parlando dei giocatori, non del gioco.  Non ho capito il rifermento a Onana sinceramente, visto che il mio paragone era tra Handanovic e Sommer.

Quando ho letto di Inzaghi mi pareva di ricordare un tuo commento su Onana al momento della sua cessione.
Forse sbaglio ed era stato un altro.

PWillis52 ha scritto: 06/06/2025, 22:28

mario61 ha scritto: 06/06/2025, 21:35
Per carità, se sono costantemente in minoranza un motivo ci sarà, comunque io sto parlando dei giocatori, non del gioco.  Non ho capito il rifermento a Onana sinceramente, visto che il mio paragone era tra Handanovic e Sommer.

Quando ho letto di Inzaghi mi pareva di ricordare un tuo commento su Onana al momento della sua cessione.
Forse sbaglio ed era stato un altro.

No, no ero stato io, a me piaceva immensamente il gioco con i piedi di Onana, sembrava un centrocampista, ma di quelli con i piedi buoni.  Questo non vuol dire che giudicassi Onana un portiere sempre affidabile (quell'anno lo era stato però), era un amore estetico il mio, del tipo di quello che avevo provato per Rivera (pur essendo interista) ai tempi che furono.  Temevo che in sua assenza il gioco di Inzaghi ne risentisse, però poi è arrivato Sommer che è molto bravo con i piedi ma è più affidabile di Onana.

Commenti su Chivu? Spero diventi il migliore allenatore della storia ma prendere uno che ha allenato tre mesi è davvero stupido e rientra tra quelle cose per cui questa dirigenza non capisco perché non venga mai criticata (perché il fatto di non avere soldi non sarà il massimo ma avevi una rosa di gente che valeva parecchio e la possibilità di spendere con quel monte salari, non dico sia stato facile e sono anche stati bravi ma di certo ben lontani dai commenti più che positivi che da anni leggo)

Chivu sono 7 anni che allena, non 3 mesi. La gavetta te la puoi fare sia con le giovanili che con i club di serie minori ma sempre gavetta rimane. 

Hanno preso uno cresciuto in casa, che proseguirà il modulo di Spiaze permettendo alla società di fare mercato mirato senza svenarsi

Hanno preso un parafulmine che a Novembre verrà sostituito da chissà chi.

Austroungarico ha scritto: 1749466118[/url] user_id=19145]
Chivu sono 7 anni che allena, non 3 mesi. La gavetta te la puoi fare sia con le giovanili che con i club di serie minori ma sempre gavetta rimane. 

Quindi se alleni i tuoi amici in un torneo a 11 sempre gavetta rimane? L'Inter ha vinto due scudetti e oltre alle finali di champion's e coppe varie ha fatto seconda tre volte per 1, 2 punti, nessuno dice che Chivu non può allenare in serie a e magari si merita un'occasione ma a memoria non ricordo nessuno che dopo sette anni di giovanili e sole 13 partite in serie a va in una panchina del genere.

Anche quelli che poi hanno fatto carriere top si sono fatti uno, due anni nelle giovanili max, sembra proprio una mossa di una dirigenza impreparata che si è fatto venire una, due idee al volo e che non è riuscito a convincere nessuno perchè probabilmente non vuole spendere senza capire che tante volte non farlo è peggio nel lungo termine anche dal punto di vista economico.

Jack ha scritto: 09/06/2025, 12:46 Commenti su Chivu? Spero diventi il migliore allenatore della storia ma prendere uno che ha allenato tre mesi è davvero stupido e rientra tra quelle cose per cui questa dirigenza non capisco perché non venga mai criticata (perché il fatto di non avere soldi non sarà il massimo ma avevi una rosa di gente che valeva parecchio e la possibilità di spendere con quel monte salari, non dico sia stato facile e sono anche stati bravi ma di certo ben lontani dai commenti più che positivi che da anni leggo)

Negli ambienti che seguo io è soprattutto la dirigenza a essere criticata, per le ultime tre sessioni di mercato, in particolare.  Non aver fatto niente a gennaio quando c'erano tutti i presupposti economici per rafforzare la squadra è vista come la causa principale della stagione chiusa senza titoli.  Io la criticò molto anche per la gestione del caso Inzaghi, se credi in lui allunghi il contratto al 2027 a gennaio-febbraio, visto che i risultati minimi (qualificazione ottavi CL e posto nei primi 4) erano praticamente raggiunti.

mario61 ha scritto: 09/06/2025, 14:21

Jack ha scritto: 09/06/2025, 12:46 Commenti su Chivu? Spero diventi il migliore allenatore della storia ma prendere uno che ha allenato tre mesi è davvero stupido e rientra tra quelle cose per cui questa dirigenza non capisco perché non venga mai criticata (perché il fatto di non avere soldi non sarà il massimo ma avevi una rosa di gente che valeva parecchio e la possibilità di spendere con quel monte salari, non dico sia stato facile e sono anche stati bravi ma di certo ben lontani dai commenti più che positivi che da anni leggo)

Negli ambienti che seguo io è soprattutto la dirigenza a essere criticata, per le ultime tre sessioni di mercato, in particolare.  Non aver fatto niente a gennaio quando c'erano tutti i presupposti economici per rafforzare la squadra è vista come la causa principale della stagione chiusa senza titoli.  Io la criticò molto anche per la gestione del caso Inzaghi, se credi in lui allunghi il contratto al 2027 a gennaio-febbraio, visto che i risultati minimi (qualificazione ottavi CL e posto nei primi 4) erano praticamente raggiunti.

Sì e se hai l'idea che sia a fine ciclo non puoi svegliarti così in ritardo, fare un'offerta a solo uno - Fabregas - al volo e firmare quello senza esperienza che allenava le tue giovanili da non so quanti anni.

Io ho quasi sempre letto elogi alla dirigenza, a Marotta ma io non dico che abbiano fatto male a parte le ultime due sessioni però il non potere spendere soldi per me vale meno di quello che dicono per i motivi che ho scritto sopra. 

Jack ha scritto: 09/06/2025, 14:27

mario61 ha scritto: 09/06/2025, 14:21

Negli ambienti che seguo io è soprattutto la dirigenza a essere criticata, per le ultime tre sessioni di mercato, in particolare.  Non aver fatto niente a gennaio quando c'erano tutti i presupposti economici per rafforzare la squadra è vista come la causa principale della stagione chiusa senza titoli.  Io la criticò molto anche per la gestione del caso Inzaghi, se credi in lui allunghi il contratto al 2027 a gennaio-febbraio, visto che i risultati minimi (qualificazione ottavi CL e posto nei primi 4) erano praticamente raggiunti.

Sì e se hai l'idea che sia a fine ciclo non puoi svegliarti così in ritardo, fare un'offerta a solo uno - Fabregas - al volo e firmare quello senza esperienza che allenava le tue giovanili da non so quanti anni.

Io ho quasi sempre letto elogi alla dirigenza, a Marotta ma io non dico che abbiano fatto male a parte le ultime due sessioni però il non potere spendere soldi per me vale meno di quello che dicono per i motivi che ho scritto sopra. 

Tra l'altro con i vice-allenatori sta succedendo la stessa cosa successa con l'allenatore, i primi due contattati, Martusciello e Samuel, hanno rifiutato.  Questo è indice di due cose: 1) il progetto non appare molto credibile agli occhi dei personaggi contattati, 2) la comunicazione non appare gestita in modo brillante, perchè fai filtrare un nome che non è sicuro come sicuro?  Per sputtanarti?