Play.it Usa Forum

gloric ha scritto: 14/12/2020, 14:12

Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/12/2020, 1:32 Quasi riuscivamo a perderla

Conta nulla, ma sempre bello dare un dispiacere, seppur piccolo, ai Saints.

Piccolo, insomma. Questa L potrebbe costare il bye 

spiace.

Lista (minima) della spesa per il prossimo anno, in ordine di priorità:


- un WR
- un DE
- una S
- un CB
- un LB
- un C
- un power RB
- un TE

Il tutto ALMENO

Il C perchè immagino che Kelce si ritiri. Forse anche più alta come priorità

Mi pare tu abbia dimenticato la cosa più importante:
- un QB

Wolviesix ha scritto: 14/12/2020, 19:20 Mi pare tu abbia dimenticato la cosa più importante:
- un QB

No, a sto punto non lo farei.
Hurts non è un certo fenomeno e Wentz chissà che destino avrà, ma non prenderei un QB nuovo senza cambiare contestualmente HC.
A meno di non tradare entrambi i QB attualmente a roster.

Bella gara.
Potevamo sbagliare un po' di meno all'inizio e approfittare del momento nel terzo quarto.

Hurts ha fatto molto bene...anche con un paio dio giochi notevoli. Direi che la scelta alta non serve farla su un QB :-)

Peccato per le secondarie decimate e perchè una W ci lasciava ancora in corsa per i PO e con il destino in mano.
Pazienza, speriamo di draftare bene quest'anno...magari dare un WR1 a Hurts.

EDIT ...o a Wentz

Uno di questi grazie

Ja'Marr Chase, LSU (Junior)
Jaylen Waddle, Alabama (Junior)
Rashod Bateman, Minnesota (Junior)
DeVonta Smith, Alabama (Senior)


PS: ma due hail mary dalle 30? Non potevamo trovare qualcosa di meglio?

Vista ora col Condensed.

Cavalchiamo l'onda e facciamoci dare la 2° assoluta dai Jets per Hurts

"It’s hard to fathom a scenario in which the Eagles can rationalize, much less justify, running it back with Pederson and Wentz next season. The way Wentz played in 12 games and the way Hurts has played during the past two suggests an on-field disconnect with the Pederson-Wentz battery. If the Eagles are determined to keep Wentz as their quarterback — because of contractual obligation, past performance or the calculation that he can still return to the form of a franchise quarterback — the best way to do it (and to sell it) is to spend the offseason creating an infrastructure with the directive of fixing Wentz. That would almost certainly require a new coach and offensive system."

Da https://theathletic.com/2275496/2020/12 ... son-wentz/

Blackbird ha scritto: 25/04/2020, 23:00Ragazzi Jalen Hurts è roba da metà primo giro ma è caduto alla 53 perché ci sono GM che pickano Herbert in top 10.

Blackbird ha scritto: 25/04/2020, 23:00- La valutazione senza senso di Herbert (uno da inizio 3° giorno) da parte dei Chargers che come effetto domino ha buttato uno tra Hurts e Love fuori dal primo giro. Love è molto meno pronto ma ha decisamente più upside. Posso capire la presa da parte di una squadra come GB che ha AR12 fino al 2022.

Concedimela.

ride_the_lightning ha scritto: 04/01/2021, 2:23

Blackbird ha scritto: 25/04/2020, 23:00 Ragazzi Jalen Hurts è roba da metà primo giro ma è caduto alla 53 perché ci sono GM che pickano Herbert in top 10.

 

Blackbird ha scritto: 25/04/2020, 23:00 - La valutazione senza senso di Herbert (uno da inizio 3° giorno) da parte dei Chargers che come effetto domino ha buttato uno tra Hurts e Love fuori dal primo giro. Love è molto meno pronto ma ha decisamente più upside. Posso capire la presa da parte di una squadra come GB che ha AR12 fino al 2022.

Concedimela.

questa è una wolvata però

Perché avete deciso di regalarci la partita?

Geronimo ha scritto:Perché avete deciso di regalarci la partita?

Non abbiamo regalato nulla. Avete vinto perché noi siamo più scarsi.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/01/2021, 11:11

Geronimo ha scritto: Perché avete deciso di regalarci la partita?

Non abbiamo regalato nulla. Avete vinto perché noi siamo più scarsi.

Se lo dici tu ... Ma mettere dentro Sudfeld non è sembrata proprio una mossa vincente.
 

Geronimo ha scritto: 04/01/2021, 11:26

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/01/2021, 11:11
Non abbiamo regalato nulla. Avete vinto perché noi siamo più scarsi.

Se lo dici tu ... Ma mettere dentro Sudfeld non è sembrata proprio una mossa vincente.

Tanking selvaggio alla luce del sole. poche palle.