Play.it Usa Forum

Premessa:

M'avessero dato contro il TD di Clement, avrei scapocciato a livelli inauditi.

Ma il TD di Ertz non era valido a prescindere?
Voglio dire, il "surviving the ground" non diventa "inutile" una volta entrato in endzone con i famosi 3 passi che hanno stabilito il possesso?
Mentre per James diventava necessario avendone fatto (a memoria) solo uno?

.

BruceSmith ha scritto: 29/03/2018, 15:13.

Ogni tanto esce quella parte 'gobba' latente che vive in te.....

PS ma il tutto non parte mica dalla ricezione di Dez vs GB di due anni fa?

Scherza con i Fants ma non toccare i Pa(n)ts

quindi le eagles hanno vinto, con nick foles come qb, rubando in casa dei ladri? chapeau.

esba ha scritto: 29/03/2018, 15:23 Ogni tanto esce quella parte 'gobba' latente che vive in te.....

non avevo letto l'onestissimo post di manuel: ha già detto tutto lui.

Ma si fa per scherzare...: io ho smesso da mo di prendermela per le ingiustizie vere o presunte arbitrali. Tanto sul lungo periodo si media tutto.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/03/2018, 19:46 Ma si fa per scherzare...: io ho smesso da mo di prendermela per le ingiustizie vere o presunte arbitrali. Tanto sul lungo periodo si media tutto.

[/quote] ma il tutto non parte mica dalla ricezione di Dez vs GB di due anni fa?
[/quote]

la prima querelle risale a week 1 del 2011 al Soldier Field,
TD della vittoria annullato a Megatron

acp ha scritto: 29/03/2018, 20:00

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/03/2018, 19:46 Ma si fa per scherzare...: io ho smesso da mo di prendermela per le ingiustizie vere o presunte arbitrali. Tanto sul lungo periodo si media tutto.

Come diceva mylady Cicciolina: " a volte si da, a volte si prende, alla fine sono tutti contenti. o tutti delusi"

il "problema"(relativo perchè per me ha credibilità 0 già nel calcio,figuriamoci nel football) è che stamattina la gazza ha insinuato che la lega ha ammesso di aver applicato le nuove regole al SB senza dirlo a nessuno....
le parole del VP citato da joe sono un po' diverse e ci stanno....cioè in RS sarebbero state interpretate in maniera diversa:magari perchè l'arbitro sarebbe stato un altro...o magari lo stesso arbitro si "registra" ai Playoff e via discorrendo....

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/03/2018, 22:59

acp ha scritto: 29/03/2018, 20:00

Come diceva mylady Cicciolina: " a volte si da, a volte si prende, alla fine sono tutti contenti. o tutti delusi"

mah, a seconda dei punti di vista la mylady faceva entrambe le cose contemporaneamente. comunque aver cicciolina come pornostar di riferimento denota un'età di almeno 45-50 anni. in pratica sei un anziano

acp ha scritto: 30/03/2018, 12:18
mah, a seconda dei punti di vista la mylady faceva entrambe le cose contemporaneamente. comunque aver cicciolina come pornostar di riferimento denota un'età di almeno 45-50 anni. in pratica sei un anziano

Detto che io ho Cicciolina come parlamentare di riferimento e non come pornostar.....di dirò che nonostante la mia fede Eagles, mi hanno avviciano al football Marcus Allen e l'ultimo Jim Plunkett...quindi fai i tuoi conti

E perchè sei finito a tifare Eagles? Cos'è andato storto?

Wolviesix ha scritto:E perchè sei finito a tifare Eagles? Cos'è andato storto?

Ho scoperto che i Raiders giocavano a LA :-)