Pagina 61 di 62

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 10:13
da AgentZero
Secondo me semplicemente Robben ha chiesto se era possibile battere il rigore partendo dalla destra palla al piede e accentrandosi per calciare con il sinistro. Così, per variare un po' il suo stile di gioco. Gli hanno detto di no, e lui giustamente si è rifiutato.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 11:16
da LeatherBoy
orevacam ha scritto:io non sottovaluterei nemmeno il fattore "stanchezza"; io ho giocato a discreti livelli e mi è capitato di non battere un rigore(ero il rigorista designato) semplicemente perchè ero stanco, può sembrare un'eresia, ma anche per battere un rigore ci vuole forza nelle gambe.

Sì vabbé, ma avete visto in che condizioni ha finito la partita Drogba, sì? :thumbup:

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 11:18
da Pozz4ever
AgentZero ha scritto:Secondo me semplicemente Robben ha chiesto se era possibile battere il rigore partendo dalla destra palla al piede e accentrandosi per calciare con il sinistro. Così, per variare un po' il suo stile di gioco. Gli hanno detto di no, e lui giustamente si è rifiutato.

effettivamente, è un filo monotematico.
se non è in una di quelle giornate in cui diventa imprendibile per velocità ed estro, una difesa non fatta da decerebrati ci mette 15 minuti a prendergli le misure.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 12:35
da Luca1983
Pozz4ever ha scritto:
AgentZero ha scritto:Secondo me semplicemente Robben ha chiesto se era possibile battere il rigore partendo dalla destra palla al piede e accentrandosi per calciare con il sinistro. Così, per variare un po' il suo stile di gioco. Gli hanno detto di no, e lui giustamente si è rifiutato.

effettivamente, è un filo monotematico.
se non è in una di quelle giornate in cui diventa imprendibile per velocità ed estro, una difesa non fatta da decerebrati ci mette 15 minuti a prendergli le misure.
Se hai preparato la partita anche dopo 0 minuti sai che farà almeno 5-6 volte quel tipo di movimento, il fatto è che lo fa talmente bene e talmente rapidamente che tu non puoi farci niente.
Se poi è in giornata 2 li mette in porta, se non è in giornata li sbanana tutti in curva o li strozza sul 1° palo, ma dipende da lui, molto poco da te.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 12:39
da ghista
Teo ha scritto:
RizzK8 ha scritto:Mah, non sono d'accordo, non vedo colpe di Cech sul gol... Un colpo di testa da un metro, forte, che rimbalza per terra e si infila in quei 10cm che i riflessi istintivi non arrivano a coprire... Colpa di Cole che ha fatto saltare così Muller, Cech non poteva farci nulla IMHO.

Palla schiacciata, quindi con meno velocità rispetto ad una diretta, finita esattamente tra la traversa e le sue mani protese in ritardo e senza nessuno stacco da terra.

Errore pieno, anzi molto più il suo rispetto a Neuer, che deve parare un colpo di testa ravvicinato, potente e diretto senza rimbalzi, vicino all'incrocio
Non è assolutamente vero che una palla schiacciata perda velocità. In caso di terreno umido il rimbalzo fa momentaneamente prendere più velocità al pallone perciò in un tiro da molto vicino è letale. Drogba colpisca da 6-7 metri dalla porta Muller da 1 metro. Se Cech ha delle colpe sono quelle di non essere uscito, quando colpiscono da li puoi solo sperare te la tirino contro. P.S. Anche Neuer IMHO non ha colpe sul goal, la palla colpita da Drogba era velocissima

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 12:44
da Spree
ghista ha scritto: Non è assolutamente vero che una palla schiacciata perda velocità. In caso di terreno umido il rimbalzo fa momentaneamente prendere più velocità al pallone perciò in un tiro da molto vicino è letale. Drogba colpisca da 6-7 metri dalla porta Muller da 1 metro. Se Cech ha delle colpe sono quelle di non essere uscito, quando colpiscono da li puoi solo sperare te la tirino contro. P.S. Anche Neuer IMHO non ha colpe sul goal, la palla colpita da Drogba era velocissima

I miei ricordi di fisica tendono a ribellarsi di fronte a quest'affermazione: in che modo un solido (anche se umido, e quindi con il coefficiente di attrito ridotto) possa causare meno attrito dell'aria mi sfugge.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 12:57
da lele_warriors
sul discorso robben qualcuno la fa un pelino semplice.
anche inzaghi segnava sempre gol del cazzo,anche inzaghi faceva sempre quello,che poi tecnicamente era a dir poco rivedibile.a sto punto mi chiedo come abbia fatto a segnare valanghe di gol ed essere uno degli attaccanti più prolifici degli ultimi 15 anni :icon_paper:

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:00
da ghista
Spree ha scritto:
ghista ha scritto: Non è assolutamente vero che una palla schiacciata perda velocità. In caso di terreno umido il rimbalzo fa momentaneamente prendere più velocità al pallone perciò in un tiro da molto vicino è letale. Drogba colpisca da 6-7 metri dalla porta Muller da 1 metro. Se Cech ha delle colpe sono quelle di non essere uscito, quando colpiscono da li puoi solo sperare te la tirino contro. P.S. Anche Neuer IMHO non ha colpe sul goal, la palla colpita da Drogba era velocissima

I miei ricordi di fisica tendono a ribellarsi di fronte a quest'affermazione: in che modo un solido (anche se umido, e quindi con il coefficiente di attrito ridotto) possa causare meno attrito dell'aria mi sfugge.
forse il ricordo di uno che si è preso talvolta inculate in campo da palloni così?

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:03
da AgentZero
lele_warriors ha scritto:sul discorso robben qualcuno la fa un pelino semplice.
anche inzaghi segnava sempre gol del cazzo,anche inzaghi faceva sempre quello,che poi tecnicamente era a dir poco rivedibile.a sto punto mi chiedo come abbia fatto a segnare valanghe di gol ed essere uno degli attaccanti più prolifici degli ultimi 15 anni :icon_paper:

Oddio Inzaghi ha segnato in tutti i modi: destro, sinistro, testa, ginocchio, spalla, coscia, in scivolata, al volo, di rimpallo.
Di Robben fatico a ricordarne uno di destro.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:05
da alessio14
Cech non ha colpe, avesse preso il colpo di testa di Muller sarebbe stato un paratone.

Neuer ne ha ancora meno, la girata di testa di Drogba è stata una fucilata, una roba incredibile...

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:08
da lele_warriors
AgentZero ha scritto:
lele_warriors ha scritto:sul discorso robben qualcuno la fa un pelino semplice.
anche inzaghi segnava sempre gol del cazzo,anche inzaghi faceva sempre quello,che poi tecnicamente era a dir poco rivedibile.a sto punto mi chiedo come abbia fatto a segnare valanghe di gol ed essere uno degli attaccanti più prolifici degli ultimi 15 anni :icon_paper:

Oddio Inzaghi ha segnato in tutti i modi: destro, sinistro, testa, ginocchio, spalla, coscia, in scivolata, al volo, di rimpallo.
Di Robben fatico a ricordarne uno di destro.
si vabbè,ma intendo il tipo di gol,non il piede o la testa.sempre filo del fuorigioco,rimpalli,tiri da 5 metri,repsinte,gol di rapina.ti ricordi inzaghi che dribbla 2-3 giocatori e segna?una brodata di inzaghi da 30 metri?sarà capitatpo,ma tipo 5 gol su 200,per dire.
cmq era un esempio a caso,era per dire che sul caso robben la si fa troppo semplice,se e quanti gol robben abbia segnato di destro sinceramente non lo so.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:31
da AgentZero
Mah, io sono convinto che un giocatore come Inzaghi sia molto meno leggibile di uno come Robben, che in 90 minuti fa sempre, o quasi sempre, la solita cosa. Non sto dicendo che è un pippone eh sia chiaro, ma che non mi pare sto fenomeno assoluto.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:38
da Hobbit83
ghista ha scritto:
Spree ha scritto: I miei ricordi di fisica tendono a ribellarsi di fronte a quest'affermazione: in che modo un solido (anche se umido, e quindi con il coefficiente di attrito ridotto) possa causare meno attrito dell'aria mi sfugge.
forse il ricordo di uno che si è preso talvolta inculate in campo da palloni così?

Perchè non te lo aspetti, perchè cambia direzione, perchè è veloce, per tutti i motivi che vuoi. Ma di sicuro non hai preso inculate perchè il pallone ha accelerato. Ammettendo nullo l'effetto dell'attrito per via dell'umido (e ovviamente non è così, ma ammettiamolo), al massimo il pallone ha mantenuto la sua velocità precedente. La sua velocità orizzontale, tra l'altro, perchè la componente verticale era contrastata dalla gravità.

E' come quando durante le partite sotto la pioggia, con i palloni lunghi che rimbalzano per terra i telecronisti dicono "la palla prende velocità". Non prende niente, in realtà, semplicemente perde meno velocità che su campo asciutto.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:42
da shilton
alessio14 ha scritto:Cech non ha colpe, avesse preso il colpo di testa di Muller sarebbe stato un paratone.

Neuer ne ha ancora meno, la girata di testa di Drogba è stata una fucilata, una roba incredibile...

per me da portiere invece Cech come ha detto qualcuno ha avuto la colpa di non uscire ma non è nemmeno vero che non puoi prendere gol sul tuo palo come si sente dire spesso, se ti tirano da un metro voglio vedere.
Neuer invece mi è sembrato piuttosto "pigro" nella respinta, non dico debba essere un grave errore per forza, chiaro che per essere all'88' di una finale di champions che stai vincendo mi è sembrato un intervento un pò "molle".

Neuer ogni tanto fa qualche cose, è fortissimo, ma si fida un pò troppo dei suoi mezzi.

Re: Champions League 2011-12

Inviato: 23/05/2012, 13:47
da francilive
shilton ha scritto: Neuer ogni tanto fa qualche cose, è fortissimo, ma si fida un pò troppo dei suoi mezzi.
Ha un talento naturale, istinti notevolissimi e un fisico della madonna. Sicuramente quando l'atletismo inizierà a calare, dovrà maturare molto dal punto di vista tattico se vuole rimanere a certi livelli.