Power Rankings Dinasty 2006-2007

[Dino N]

perdìo, la faccia come il culo... LA FACCIA COME IL CULO!!
sono a tanto così dal non trattenermi... poi si che vien fuori un bel casino...

[snapback]712086[/snapback]

Perchè dici cosi simo?

E una questione di Karma. Se come Antonio fece lo scorso anno, compi una buona azione regalando giocatori e ftp a valanga come fossero noccioline, senza alcun vantaggio personale beh, prima o poi quella buona azione ti torna indietro.

E' Karma.

[The goat]

rode, eh?

[Dino N]

rode, eh?

[snapback]712213[/snapback]

:lol:

Non ci siete mica solo voi, a Los Angeles ancora si fanno grasse risate per l'arrivo di Felton ed Okur. Sebbene qui la trade non fosse nemmeno cosi tanto scandalosa.

Nel vostro caso invece più che "mi rode" direi "mi ride". Nemmeno una trade come quella ha potuto nulla contro l'immenso culo dei mirabolanti Red Luks .

Ma in quel caso credo sia pure li una questione di karma.

[SiMO83]

Perchè dici cosi simo?

E una questione di Karma. Se come Antonio fece lo scorso anno, compi una buona azione regalando giocatori e ftp a valanga come fossero noccioline, senza alcun vantaggio personale beh, prima o poi quella buona azione ti torna indietro. 

E'  Karma.

[snapback]712212[/snapback]

se Antonio è Manu Ginobili, hai centrato il punto.

[francilive]

perdìo, la faccia come il culo... LA FACCIA COME IL CULO!!
sono a tanto così dal non trattenermi... poi si che vien fuori un bel casino...

qua si vede solo la tua.
è evidente che le due trade messe a segno da manu nel finale della scorsa stagione, quella con noi e quella con skafer, siano state determinanti per costruire lo squadrone che ha memphis ora, ottenendo dei pluriennali validi, scaricando invece dei giocatori che avrebbero perso per niente.
il bel casino l'avete fatto, chiaccherando, l'anno scorso. adesso i fatti mi danno pienamente ragione.

[Dino N]

qua si vede solo la tua.
è evidente che le due trade messe a segno da manu nel finale della scorsa stagione, quella con noi e quella con skafer, siano state determinanti per costruire lo squadrone che ha memphis ora, ottenendo dei pluriennali validi, scaricando invece dei giocatori che avrebbero perso per niente.
il bel casino l'avete fatto, chiaccherando, l'anno scorso. adesso i fatti mi danno pienamente ragione.

[snapback]712249[/snapback]

ecco la trade di riferimento. Charlotte Bobgoats

Derek Anderson - G - $1.536.000 (1)
Ben Gordon - G - $2.175.134 (1)
David Lee - F - $400.000 (2)
Bobby Simmons - F - $7.950.000 (1)
Melvin Ely - FC - $1.920.822 (2)
prima scelta draft 2008 di Charlotte (con opzione di scambio con la prima scelta draft 2007)
per
Memphis Pelvis
Manuel Ginobili - G - $4.768.500 (1)
Earl Boykins - G - $1.810.132 (1)
Luol Deng - GF - $2.265.134 (1)
Andrei Kirilenko - F - $1.136.752 (1)
Dan Gadzuric - C - $3.800.000 (1)

Ritorno a ripetere che il gran casino non è stato fatto tanto per la trade a mio dire regolare, quanto più per il fatto che un membro dei Pelvis (DreamTim) si oppose alla trade. A suo dire Manu fece una vaccata. Parere condivisibile o meno, ma pur sempre parere di uno dei membri della franchigia. Tanto è che quest anno la commissione (non solo io nel caso tu lo pensassi :lol: ) ha ben pensato di pretendere la conferma di tutti i membri di una squadra per approvare una trade.

La trade di per se era regolare, soltanto molto squilibrata, ma è ovvio che ognuno è liberissimo di accettare una trade anche se reputa sia squilibrata, magari cededo giocatori in scadenza per OTTIMI pluriennali (non è questo il caso) in vista futura.

Lo scrivo questo, solo perchè raccontando le tue solite mezze verità, emergono fatti e situazioni mai accadute ed inventate di sana pianta.

Cmq chiunque può andare a leggersi i vecchi topic. Troverà fatti e personaggi.

Ah! Giusto per la cronaca, ecco come i tuoi validissimi pluriennali sono stati fondamentali :lol:

Memphis Pelvis
Melvin Ely - F/C - $1.536.658 (1)
per
Dallas Snipers
19° pick draft 2006

Philadelphia SweetKillaz
Luther Head - G - $2.040.000 (1)
Kenyon Martin - F - $6.840.000 (1)
32° pick draft 2006
per
Memphis Pelvis
Erick Dampier - C - $5.040.000 (1)
Rasheed Wallace - F - $6.566.400 (2)
David Lee - F - $400.000 (1)
16° pick draft 2006

Nella trade con skafer non entro in merito perchè a differenza di ciò che dici (come al solito parziale, generico e tendenzioso) vennero scambiati pluriennai per pluriennali. Controlla pure nel topic delle trade. Quindi nessun giocatore che sarebbe andato perso ma semmai scambiò ottimi pluriennali per ottimi pluriennali. Io non l'avrei fatta ma tutto sommato una trade direi equilibrata.

Detto questo, la mia inizialmente voleva essere solo una battuta su delle trade che lo stesso Antonio ha poi ammesso essere quantomeno azzardate e non parlo minimamente di irregolarità perchè in quelle trade non ve ne sono a mio dire.

Vedo che però non perdi occasione per voler attaccare briga.

[SiMO83]

Detto questo, la mia inizialmente voleva essere solo una battuta su delle trade che lo stesso Antonio ha poi ammesso essere quantomeno azzardate e non parlo minimamente di irregolarità perchè in quelle trade non ve ne sono a mio dire.

[snapback]712268[/snapback]

la presenza di un ACCORDO SOTTOBANCO rende una trade irregolare... ma forse no.

[The goat]

rode, eh?

[snapback]712213[/snapback]

sì, penso proprio di sì! :gazza:

[SiMO83]

sì, penso proprio di sì!  :gazza:

[snapback]712315[/snapback]

[hispanico82]

la presenza di un ACCORDO SOTTOBANCO rende una trade irregolare... ma forse no.

[snapback]712275[/snapback]

Ritorniamo a sparare nel mucchio: se sai che c'è stato un accordo sottobanco, dillo a tutti, invece di dire le solite cose celate.

Ah, prima di scatenare il putiferio, se sono l'UNICO a non sapere di questa cosa me ne scuso da subito.

[SiMO83]

c'è una ragione che moralmente non mi permette di parlare. e, se mi conosci solo un pochino, sai che solitamente io remore non me ne faccio di certo...

[hispanico82]

c'è una ragione che moralmente non mi permette di parlare. e, se mi conosci solo un pochino, sai che solitamente io remore non me ne faccio di certo...

[snapback]712400[/snapback]

Certo, ma capisci anche che dire una cosa del genere, che leggono tutti, e poi evitare di raccontare come sono andate le cose, potrebbe creare ancora più equivoci di quelli che sono già sorti.

Personalmente, se è esistito un qualche accordo sottobanco in qualsivoglia trade, ti chiedo di rendermi partecipe visto che se è avvenuta davvero una cosa del genere sarebbe alquanto grave.

[SiMO83]

pienamente d'accordo, infatti per quanto ne so io, la cosa E' grave...

[Francesc0]

Interessante l'ultima parte di questa discussione!

Non se ne può però parlare altrove? in tanti vorrebbero capirci qualcosa!

[dreamtim]

Interessante l'ultima parte di questa discussione!

Non se ne può però parlare altrove? in tanti vorrebbero capirci qualcosa!

[snapback]712486[/snapback]

Intendiamoci, postate quello che volete, però andiamoci piano.

Non vedo perchè questo tipo di pubblicità regresso contro la mia franchigia.

Non nascondiamoci dietro ad un sasso, la trade sopracitata è costata molto, sia perchè ha demolito il management Pelvis (solo da poco ricomposto), sia perchè ha scatenato una tempesta mediatica che ha causato liti che ancora non hanno trovato pace.

Inutile menarla con accordi sottobanco che nel concreto non ci sono stati, basta vedere al mercato di quest'anno, a parte l'ininfluente trade House, non c'è alcun incrocio tra le due franchigia sopracitate.

La condizione principale del mio rientro poi è stata massima trasparenza, e una rifondazione strutturale,

Se a gennaio mi sono dimesso è perchè la trade andata in porto era sostanzialmente sbagliata, nn vedo alcun tipo di lucro da parte nostra comunque.

Per cui, fate dire a Franci quello che vuole...