Play.it Usa Forum

lebronpepps ha scritto: 28/05/2024, 14:54

casper-21 ha scritto: 28/05/2024, 14:14 Peccato perchè non meritavano lo sweep, ma davvero il livello di suicidio nei finali è stato qualcosa di assurdo.

secondo me il sistema costruito da Carlisle, ti porta a risentire fino ad un certo punto dell'assenza di Haliburton, nel senso che a quei ritmi e con quelle soluzioni riescono comunque a mettere punti a tabellone

poi nei finali di partita, a livello di playoff NBA, l'assenza di un go to guy la paghi

di lì l'evoluzione di queste due partite ad Indianapolis

Verissimo in linea di massima.
Però il suicidio di gara 1 l'ha fatto prevalentemente proprio il loro go to guy.

Vabbè ma che cazzo è la Eastern Conference dai  ​​​​​​​ ​​​​​​​

casper-21 ha scritto: 28/05/2024, 16:05

lebronpepps ha scritto: 28/05/2024, 14:54

secondo me il sistema costruito da Carlisle, ti porta a risentire fino ad un certo punto dell'assenza di Haliburton, nel senso che a quei ritmi e con quelle soluzioni riescono comunque a mettere punti a tabellone

poi nei finali di partita, a livello di playoff NBA, l'assenza di un go to guy la paghi

di lì l'evoluzione di queste due partite ad Indianapolis

Verissimo in linea di massima.
Però il suicidio di gara 1 l'ha fatto prevalentemente proprio il loro go to guy.

Haliburton però non mi sembra così forte a metà campo nel creare vantaggi in situazioni tipo isolamenti, alla fine Carlisle ha deciso di attuare quel tipo di sistema perché hanno dei limiti molto evidenti da quel punto di vista. Poi Haliburton potrà migliorare come go to guy ma non penso diventi mai un top in quell'aspetto del gioco.

Comunque son curioso di vedere se e come riusciranno ad inserire stabilmente nelle rotazioni Mathurin e Jarace Walker il prossimo anno ed il tipo di impatto che avranno.

datruth34 ha scritto: 28/05/2024, 11:00

"Flo" ha scritto:Quando lo rimpiangono Holiday ad Milwaukee?Anche oggi ha fatto delle giocate importantissime 

Comunque la partita di oggi l'ha girata il flagrant non fischiato a Brown

Secondo me la partita l'ha girata la scarpata presa in faccia da Pritchard.
Hanno usato letteralmente lo stesso metro.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Giocata completamente diversa 
Ma comunque volevo dire che da lì in poi è cambiata l'inerzia della partita a pochi minuti dalla fine credo 7 erano in vantaggio di 12 da lì in poi i Pacers si sono spenti credo che abbiamo fatto meno di 10 punti

Flo ha scritto:

datruth34 ha scritto: 28/05/2024, 11:00 Secondo me la partita l'ha girata la scarpata presa in faccia da Pritchard.
Hanno usato letteralmente lo stesso metro.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Giocata completamente diversa 
Ma comunque volevo dire che da lì in poi è cambiata l'inerzia della partita a pochi minuti dalla fine credo 7 erano in vantaggio di 12 da lì in poi i Pacers si sono spenti credo che abbiamo fatto meno di 10 punti

Esatto, quella di Brown è cmq un tentativo, seppur in ritardo di andare sulla palla.
Quello di Jackson è completamente innaturale. Ormai strabattuto lascia indietro la gamba e lo colpisce in pieno volto.
Quello di Jaylen fa più impressione perché TJ è in volo per prendere il rimbalzo.

Poco male, i Pacers hanno fatto fatica nei finali di tutte le partite tirate, flagrant o meno.

Episodio irrilevante in una serie già strafinita. I Celtics clutch ma in generale mi sono piaciuti il giusto.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Beh...
In gara 1 bravi noi a riprenderla per i capelli e veramente clutch.
In gara 2 vinta tranquilli.
Gara 3 e gara 4, invece, facciamo un grandissimo casino sbagliando l'impossibile.
Fermandoci a gara 4 rischiamo il -11 con appoggio elementare sbagliato da Warren a 8 minuti dalla fine.
Avremmo perso?
Indiana nei finali è andata sempre da schifo, ma anche noi, contro una difesa peraltro ridicola, siamo arrivati spesso ad affidarci ad isolamenti e pessimi tiri.