Pagina 7 di 173
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 17:22
da Wolviesix
I 4 goal e 4 assist di Di Maria fondamentali, specie se consideriamo che 1 goal e 1 assist arrivano alla prima giornata vinta 3-0 (e un altro goal è nel 5-1 col Napoli).
A me pare riscrittura della realtà dipingere come positiva la sua scorsa stagione, ma chi non giudica a simpatie aveva detto che sarebbe stato un acquisto devastante in Serie A quindi guai a dire di essersi sbagliato.
Muratore pagato 7 milioni dall'Atalanta per fare zero presenze con gli orobici e oggi svincolato è considerabile rider o siccome arrivava dalla Juve è un giocatore vero?
Chiedo per un amico.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 17:48
da lebronpepps
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 16:23
lebronpepps ha scritto: 29/01/2024, 15:55
ma guarda che io, volutamente, non ho fatto alcun riferimento alla giustizia sportiva (proprio perchè so che da quel punto di vista non c'è margine di discussione con te

)
ma andando a togliere quello, abbiamo avuto (e abbiamo ancora) un costo della rosa spropositato rispetto al valore tecnico della stessa, bilanci rosso sangue da anni, mercati fatti alla cazzo di cane, creazione di un contesto tecnico deprimente, tutte cose presenti da ben prima della mannaia della giustizia sportiva, non è che Pogba e Di Maria l'anno scorso li ha presi Chinè così come tre allenatori in tre anni non ce li ha messi il PM Santoriello (anche se scelte così potrebbero averle fatte persone che odiano la Juve in effetti)
dopodichè, se finisci a farti infinocchiare con la questione della Superlega presentandola in quella maniera da dilettanti, mettendoti una spada di Damocle sulla testa, con ogni probabilità non sei un farabutto, ma uno che sopravvaluta le proprie capacità (ad esser buoni) o uno poco sveglio (ad essere un pò più cattivi) si
Ancora sto discorso della Superlega? E poi subito dopo la sentenza che ha confermato anche a quelli col paraocchi come te che, come dico da anni, non era una questione di se, ma di quando?
E che ha confermato ai finti imparziali, cui faceva comodo fare spallucce visto che attaccavano la Juve brutta e cattiva, la mafiosità di Ceferin*?
Vabbeh dai, same old shit.
Comico tra l’altro che mi accusi del criticare Allegri, quando una buona metà della colpa sulla rosa costosa e svalorizzata è… sua.
Poi sicuramente mi dirai che i giocatori non li firma e non li chiede lui…
Ma magari quelli alla frutta che hanno stipendi milionari con rinnovo automatico a certe presenze, invece…
PS senza Di Maria l’anno scorso arrivavi (ben) dietro al Milan, ma è stupenda la narrazione che stai cercando di far passare da mo’ che è stato un bidone.
*che adesso, dopo averla sostenuta per anni, sta cercando di eliminare il vincolo del limite dei mandati
guarda che la sentenza della Corte Europea, se possibile, è un aggravante eh
hai le carte giuste in mano, sei dalla parte della ragione legalmente, e te la giochi in quel modo?
La rosa costosa è una dinamica che si è generata da un bel pò eh, da quando c'era ancora il primo Allegri, mica è una cosa recente
si, Di Maria è stato un bidone sotto ogni punto di vista, non è una cosa che si cerca di far passare, a meno che la mission di quando l'hai preso fosse farlo segnare a Nantes e Friburgo, dopo mezza stagione a svernare in attesa dei mondiali (tanto più che per stagioni di livello ben superiore di Dybala, a fare lo stesso lavoro ingrato delle seconde punte allegriane, qui sopra ho letto ben di peggio)
poi che Allegri non sia un maestro nel valorizzare la rosa sfondi una porta aperta, ma siamo sempre qua, siamo passati dal vincere nove scudetti di fila ad avere stagioni come le ultime tre di totale piattume ed apatia, ci sarà una colpa da parte di chi gestiva la baracca, oppure è sempre colpa di qualcun altro (UEFA, FIGC, Procure della Repubblica, Allegri, giocatori)?
ed il discorso dei tribunali manco lo metto in mezzo, perchè del calcio dei tribunali non me n'è mai fregato nulla

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 18:05
da RizzK8
lebronpepps ha scritto: 29/01/2024, 17:48
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 16:23
Ancora sto discorso della Superlega? E poi subito dopo la sentenza che ha confermato anche a quelli col paraocchi come te che, come dico da anni, non era una questione di se, ma di quando?
E che ha confermato ai finti imparziali, cui faceva comodo fare spallucce visto che attaccavano la Juve brutta e cattiva, la mafiosità di Ceferin*?
Vabbeh dai, same old shit.
Comico tra l’altro che mi accusi del criticare Allegri, quando una buona metà della colpa sulla rosa costosa e svalorizzata è… sua.
Poi sicuramente mi dirai che i giocatori non li firma e non li chiede lui…
Ma magari quelli alla frutta che hanno stipendi milionari con rinnovo automatico a certe presenze, invece…
PS senza Di Maria l’anno scorso arrivavi (ben) dietro al Milan, ma è stupenda la narrazione che stai cercando di far passare da mo’ che è stato un bidone.
*che adesso, dopo averla sostenuta per anni, sta cercando di eliminare il vincolo del limite dei mandati
guarda che la sentenza della Corte Europea, se possibile, è un aggravante eh
hai le carte giuste in mano, sei dalla parte della ragione legalmente, e te la giochi in quel modo?
La rosa costosa è una dinamica che si è generata da un bel pò eh, da quando c'era ancora il primo Allegri, mica è una cosa recente
si, Di Maria è stato un bidone sotto ogni punto di vista, non è una cosa che si cerca di far passare, a meno che la mission di quando l'hai preso fosse farlo segnare a Nantes e Friburgo, dopo mezza stagione a svernare in attesa dei mondiali (tanto più che per stagioni di livello ben superiore di Dybala, a fare lo stesso lavoro ingrato delle seconde punte allegriane, qui sopra ho letto ben di peggio)
poi che Allegri non sia un maestro nel valorizzare la rosa sfondi una porta aperta, ma siamo sempre qua, siamo passati dal vincere nove scudetti di fila ad avere stagioni come le ultime tre di totale piattume ed apatia, ci sarà una colpa da parte di chi gestiva la baracca, oppure è sempre colpa di qualcun altro (UEFA, FIGC, Procure della Repubblica, Allegri, giocatori)?
ed il discorso dei tribunali manco lo metto in mezzo, perchè del calcio dei tribunali non me n'è mai fregato nulla
Ah ok, quindi dal “ci sarà una colpa di…” a “farabutti” cambia solo un grado di separazione?
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 19:49
da Granchio
Wolviesix ha scritto: 29/01/2024, 17:22
I 4 goal e 4 assist di Di Maria fondamentali, specie se consideriamo che 1 goal e 1 assist arrivano alla prima giornata vinta 3-0 (e un altro goal è nel 5-1 col Napoli).
A me pare riscrittura della realtà dipingere come positiva la sua scorsa stagione, ma chi non giudica a simpatie aveva detto che sarebbe stato un acquisto devastante in Serie A quindi guai a dire di essersi sbagliato.
Muratore pagato 7 milioni dall'Atalanta per fare zero presenze con gli orobici e oggi svincolato è considerabile rider o siccome arrivava dalla Juve è un giocatore vero?
Chiedo per un amico.
Vabbe ma che Di Maria non sia stato deleterio lo pensa solo Rizz, e non so nemmeno se ci crede veramente
Che poi, non è nemmeno tanto (o solo) un problema di prestazioni sul campo, e’ proprio l’atteggiamento che ha fatto male a tutto l’ambiente: un tizio che è chiaramente venuto a passare il tempo in attesa dei mondiali, che in campo passeggiava, che se ne sbatteva i coglioni quando perdeva palla, una supponenza insostenibile….
Aver quasi completamente ripulito la rosa di questi personaggi (Bonucci compreso) ha fatto solo del bene e la differenza la vedi quest’anno: saremo anche più poveri tecnicamente ma non ce n’è uno che non faccia una corsa per il compagno
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 19:54
da negher
Wolviesix ha scritto: 29/01/2024, 17:22
I 4 goal e 4 assist di Di Maria fondamentali, specie se consideriamo che 1 goal e 1 assist arrivano alla prima giornata vinta 3-0 (e un altro goal è nel 5-1 col Napoli).
A me pare riscrittura della realtà dipingere come positiva la sua scorsa stagione, ma chi non giudica a simpatie aveva detto che sarebbe stato un acquisto devastante in Serie A quindi guai a dire di essersi sbagliato.
Muratore pagato 7 milioni dall'Atalanta per fare zero presenze con gli orobici e oggi svincolato è considerabile rider o siccome arrivava dalla Juve è un giocatore vero?
Chiedo per un amico.
Su Muratore farei forse un pò meno ironia....
https://www.google.com/amp/s/www.corrie ... e_amp.html
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 20:41
da RizzK8
negher ha scritto: 29/01/2024, 19:54
Wolviesix ha scritto: 29/01/2024, 17:22
I 4 goal e 4 assist di Di Maria fondamentali, specie se consideriamo che 1 goal e 1 assist arrivano alla prima giornata vinta 3-0 (e un altro goal è nel 5-1 col Napoli).
A me pare riscrittura della realtà dipingere come positiva la sua scorsa stagione, ma chi non giudica a simpatie aveva detto che sarebbe stato un acquisto devastante in Serie A quindi guai a dire di essersi sbagliato.
Muratore pagato 7 milioni dall'Atalanta per fare zero presenze con gli orobici e oggi svincolato è considerabile rider o siccome arrivava dalla Juve è un giocatore vero?
Chiedo per un amico.
Su Muratore farei forse un pò meno ironia....
https://www.google.com/amp/s/www.corrie ... e_amp.html
Non gli avevo risposto apposta sulla questione, pensavo che oltre ad aprire transfermarkt avrebbe potuto farlo anche con Google, e rispondersi alla domanda che si era fatto.
Tra l’altro sbagliando comunque esempio.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 21:42
da RizzK8
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... ioni.shtml
Con questi parametri, per Soulè ne dovrebbero arrivare 50
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 22:06
da Jack
D'accordo sui 50 ma l'esempio è sbagliato, due anni fa Soulè faceva in C uguale o peggio di quello che sta facendo Carboni in serie A.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 22:44
da boantos
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 16:12
boantos ha scritto: 29/01/2024, 15:42
Però c'è da dire che la Juve certe operazioni le faceva sistematicamente. Quanti giocatori sono stati scambiati con società amiche senza alcun esborso economico?
Poi magari qualcuno che vede solo bianconero ci sarà pure, ma il materiale per far male alla nostra società gliel'hanno dato i nostri stessi dirigenti.
Se fai l'operazione X col Genoa, Y col Sassuolo, W con l'Atalanta e Z con l'Udinese... ne hai fatte 4 mentre le altre 1.
Ti segnalo che la Juve ha sempre e solo fatto operazioni con giocatori di calcio, chi ha inventato quel sistema lo faceva con i rider e (oltre ad aver creato una legge ad hoc per pulire i bilanci quasi due decenni prima) patteggió 90k di multa.
Poi ti segnalerei anche le operazioni su gente come Bastoni, Pinaldo, Milhouse, l’asse Sassuolo-Roma ecc ecc ecc…
E han fatto un buon lavoro di lavaggio del cervello pure con te, se parli di sistematicità nostra.
L'avranno pure inventato altri ma i nostri dirigenti l'hanno fatto diventare sistematico. Non ho voglia di cercare tutti questi scambi ma sono molti, zero esborso economico, plusvalenza farlocca.
Non è che mi han fatto il lavaggio del cervello, sei te che non sei obiettivo quando si parla di Juventus. E non lo dico solo io ma tutti qua dentro.
Se sei solo contro tutti, io qualche domanda me la farei.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 23:02
da RizzK8
Jack ha scritto: 29/01/2024, 22:06
D'accordo sui 50 ma l'esempio è sbagliato, due anni fa Soulè faceva in C uguale o peggio di quello che sta facendo Carboni in serie A.
L’esempio non è due anni fa, ma sulle offerte (vere o presunte) arrivate ora.
Il paragone con due anni fa puoi farlo comparando lo sviluppo dei due, e presumendo cosa uno puó diventare rispetto all’altro.
Io credo che a Carboni avrebbe fatto bene una stagione come quella che fece Mati tra C e Youth League, poi sei dopo sei mesi di scampoli inizierà a giocare con continuità invece avranno fatto bene lui e l’Inter.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 23:06
da RizzK8
boantos ha scritto: 29/01/2024, 22:44
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 16:12
Ti segnalo che la Juve ha sempre e solo fatto operazioni con giocatori di calcio, chi ha inventato quel sistema lo faceva con i rider e (oltre ad aver creato una legge ad hoc per pulire i bilanci quasi due decenni prima) patteggió 90k di multa.
Poi ti segnalerei anche le operazioni su gente come Bastoni, Pinaldo, Milhouse, l’asse Sassuolo-Roma ecc ecc ecc…
E han fatto un buon lavoro di lavaggio del cervello pure con te, se parli di sistematicità nostra.
L'avranno pure inventato altri ma i nostri dirigenti l'hanno fatto diventare sistematico. Non ho voglia di cercare tutti questi scambi ma sono molti, zero esborso economico, plusvalenza farlocca.
Non è che mi han fatto il lavaggio del cervello, sei te che non sei obiettivo quando si parla di Juventus. E non lo dico solo io ma tutti qua dentro.
Se sei solo contro tutti, io qualche domanda me la farei.
Vabbuó, al solito parli per frasi fatte, senza dati (“non ho voglia di cercare”) e poi vai sul personale.
Io qualche domanda me la farei (cit.) se non sei in grado di sostenere una tesi e devi passare pure al “lo dicono tutti” (ma tutti chi poi, boh, come se pure importasse qualcosa).
Se mai ti verrà voglia, controlla anche i dati degli altri, così magari potrai costruirti un pensiero obiettivo (qui, davvero) e non da lobotomia.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 23:22
da boantos
Ma cosa devo sostenere

I dati sono sotto gli occhi di tutti, non c'avevo voglia di perdere tempo ma siccome sei de coccio lo faccio.
Scambio Alejandro Marques con Matheus Pereira.
Chi cazzo sarebbero?
Felix Correa per Pablo Moreno.
Rovella che era tipo in scadenza, che rinnovò per essere venduto per Portanova e Petrelli. 18 mln
Akè per Tongya.
Mi fermo perché già mi sono rotto il cazzo di copiare i nomi.
Ma c'è gente veramente che non si conosce haha
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/202 ... e-sospette
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 29/01/2024, 23:49
da Jack
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 23:02
Jack ha scritto: 29/01/2024, 22:06
D'accordo sui 50 ma l'esempio è sbagliato, due anni fa Soulè faceva in C uguale o peggio di quello che sta facendo Carboni in serie A.
L’esempio non è due anni fa, ma sulle offerte (vere o presunte) arrivate ora.
Il paragone con due anni fa puoi farlo comparando lo sviluppo dei due, e presumendo cosa uno puó diventare rispetto all’altro.
Io credo che a Carboni avrebbe fatto bene una stagione come quella che fece Mati tra C e Youth League, poi sei dopo sei mesi di scampoli inizierà a giocare con continuità invece avranno fatto bene lui e l’Inter.
Può essere ma ogni tanto li mandano anche in prestito a caso e giocano gli stessi minuti che lui sta facendo in serie a in una squadra di metà classifica. Ma era per dire che un 2005 che gioca in quel ruolo 20 mln sono un prezzo che ci sta, non per le italiane magari.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 30/01/2024, 11:40
da lebronpepps
RizzK8 ha scritto: 29/01/2024, 18:05
lebronpepps ha scritto: 29/01/2024, 17:48
guarda che la sentenza della Corte Europea, se possibile, è un aggravante eh
hai le carte giuste in mano, sei dalla parte della ragione legalmente, e te la giochi in quel modo?
La rosa costosa è una dinamica che si è generata da un bel pò eh, da quando c'era ancora il primo Allegri, mica è una cosa recente
si, Di Maria è stato un bidone sotto ogni punto di vista, non è una cosa che si cerca di far passare, a meno che la mission di quando l'hai preso fosse farlo segnare a Nantes e Friburgo, dopo mezza stagione a svernare in attesa dei mondiali (tanto più che per stagioni di livello ben superiore di Dybala, a fare lo stesso lavoro ingrato delle seconde punte allegriane, qui sopra ho letto ben di peggio)
poi che Allegri non sia un maestro nel valorizzare la rosa sfondi una porta aperta, ma siamo sempre qua, siamo passati dal vincere nove scudetti di fila ad avere stagioni come le ultime tre di totale piattume ed apatia, ci sarà una colpa da parte di chi gestiva la baracca, oppure è sempre colpa di qualcun altro (UEFA, FIGC, Procure della Repubblica, Allegri, giocatori)?
ed il discorso dei tribunali manco lo metto in mezzo, perchè del calcio dei tribunali non me n'è mai fregato nulla
Ah ok, quindi dal “ci sarà una colpa di…” a “farabutti” cambia solo un grado di separazione?
comunque scherzi a parte, non credevo che la parola farabutti ti turbasse così tanto considerando quello che leggo giornalmente qui sopra, prossima volta utilizzerò un altro termine o inserirò direttamente un bel
redatto
io come sempre mi limito a giudicare le prestazioni (semicit.), anche per quel che riguarda la dirigenza però
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 30/01/2024, 12:45
da lebronpepps
lancio un ramoscello d'ulivo a
@RizzK8 annunciandogli la buona novella del mancato trasferimento del Drogba di Vercelli a Madrid, vai Moise, riprenditi la Juve
