Serie A 2022-23 - Operazione Seconda Stella

[lebronpepps]

Zero mercato e diversi titolari ceduti

Damsgaard, Quagliarella, Ciccio Caputo e Candeva bastano e avanzano per una salvezza tranquilla.

Strano tra l'altro il danese non sia stato monetizzato in Premier...

passato il treno per monetizzarlo l'estate scorsa

la stagione passata non è esistito
 

[andreaR]

Ovviamente era una trollata tanto per scrivere, cmq l'ho iniziato io l'argomento per cui rispondo, Quagliarella ovviamente finito, 40 anni a gennaio, anno scorso ha fatto un paio di gol, non ha nulla da dare, damsgaard e candeva fanno il loro in un modulo che non è quello di Giampaolo, basta vedere come si sono salvati anno scorso, giusto perché c'erano i cadaveri già galleggianti da mesi

Poi siamo a fine luglio e tutto sul mercato può succedere ma non per la Sampdoria che non ha una proprietà al momento e che anche se l'avrà non può fare mercato in così poco tempo

Per le altre ad oggi si fa fatica, è un calderone pieno dove possono uscire dalle neo promosse, alle salvate a stento anno scorso a gente che quest'anno ha fatto bene ma un pò sospetta tipo Hellas e Bologna

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Leviathan]

Descrivimi l'Italia in una parola: procrastinare.

[andreaR]

E Lotito ?

@Dietto 

[azazel]

E Lotito ?

@Dietto 

E Dietto?

@Lotito 

[boantos]

"É stata sancita la fine delle multiproprietà nel calcio italiano - sono le sue parole, raccolte dall'ANSA - Abbiamo ricevuto nelle ultime settimane la proposta di Napoli e Bari di abbandonare qualsiasi controversia legale in corso purché venga spostata in avanti dal 2024/25 all'inizio del campionato 2028/29 l'entrata in vigore della norma transitoria. Il Consiglio ha approvato all'unanimità"

Ah Napoli e Bari volevano pure andare per vie legali. Mamma mia che paese...

[Dietto]

E Lotito ?

[mention]Dietto[/mention] 

Eh Lotito se la comanna via voi.


Poi è l’unico costretto a vendere a du spicci però

[andreaR]

[frog]

Visto che il ranking uefa è praticamente paro paro, la domanda sorge spontanea.

Il vil denaro è dato in base al ranking o sono i soldi che fanno il ranking ?

[Dietto]

Visto che il ranking uefa è praticamente paro paro, la domanda sorge spontanea.

Il vil denaro è dato in base al ranking o sono i soldi che fanno il ranking ?

Sicuramente la seconda.
Più soldi, più investimenti, più vittorie.

Però la domanda principale sarebbe un'altra: perchè più soldi? Perchè la Premier riesce a vendersi così bene all'estero e il resto dei campionati no? è la lingua il fattore fondamentale, che permette di evitare tantissimi costi accessori? è la spettacolarizzazione del calcio "poco difensivo"? è l'ambientazione in stadi sempre pieni e di ultima generazione, o comunque di sicuro impatto con tribune e curve dentro il campo? Hanno solo commerciali molto più bravi?

[mario61]

Visto che il ranking uefa è praticamente paro paro, la domanda sorge spontanea.

Il vil denaro è dato in base al ranking o sono i soldi che fanno il ranking ?

Sicuramente la seconda.
Più soldi, più investimenti, più vittorie.

Però la domanda principale sarebbe un'altra: perchè più soldi? Perchè la Premier riesce a vendersi così bene all'estero e il resto dei campionati no? è la lingua il fattore fondamentale, che permette di evitare tantissimi costi accessori? è la spettacolarizzazione del calcio "poco difensivo"? è l'ambientazione in stadi sempre pieni e di ultima generazione, o comunque di sicuro impatto con tribune e curve dentro il campo? Hanno solo commerciali molto più bravi?

si è innescato un circolo virtuoso, hanno più soldi, i giocatori migliori vanno da loro, il loro prodotto attira di più, aumenta il divario monetario ecc.
Se questa importanza dei diritti ci fosse stata negli anni novanta potevamo essere al loro posto....
 

[Dietto]

Sicuramente la seconda.
Più soldi, più investimenti, più vittorie.

Però la domanda principale sarebbe un'altra: perchè più soldi? Perchè la Premier riesce a vendersi così bene all'estero e il resto dei campionati no? è la lingua il fattore fondamentale, che permette di evitare tantissimi costi accessori? è la spettacolarizzazione del calcio "poco difensivo"? è l'ambientazione in stadi sempre pieni e di ultima generazione, o comunque di sicuro impatto con tribune e curve dentro il campo? Hanno solo commerciali molto più bravi?

si è innescato un circolo virtuoso, hanno più soldi, i giocatori migliori vanno da loro, il loro prodotto attira di più, aumenta il divario monetario ecc.
Se questa importanza dei diritti ci fosse stata negli anni novanta potevamo essere al loro posto....
 

Questa però è un po' una scusa per dire "e vabbè, ormai è andata così".
Non è nulla di immutabile nel tempo e soprattutto le risorse non sono in numero finito, quindi il fatto che la Premier guadagni così tanto non vuol dire che la Serie A non lo possa fare. Non è "o noi o loro".

Basterebbe cominciare a lavorare sul prodotto con convinzione, che non vuol dire lavorare solo sulla competitività, anzi quello forse è l'ultimo punto, o la conseguenza. Bisognerebbe prima di tutto lavorare sull'attrattività del prodotto Serie A. Gli stadi, le iniziative per i paesi ricchi, l'attrazione di investimenti "collaterali" come gli sponsor da paesi asiatici, ecc.

Il resto è una conseguenza.

[Leviathan]

Visto che il ranking uefa è praticamente paro paro, la domanda sorge spontanea.

Il vil denaro è dato in base al ranking o sono i soldi che fanno il ranking ?

Sicuramente la seconda.
Più soldi, più investimenti, più vittorie.

Però la domanda principale sarebbe un'altra: perchè più soldi? Perchè la Premier riesce a vendersi così bene all'estero e il resto dei campionati no? è la lingua il fattore fondamentale, che permette di evitare tantissimi costi accessori? è la spettacolarizzazione del calcio "poco difensivo"? è l'ambientazione in stadi sempre pieni e di ultima generazione, o comunque di sicuro impatto con tribune e curve dentro il campo? Hanno solo commerciali molto più bravi?

Senza guardare la Premier io mi farei due domande sul perchè sono più venduti all'estero i diritti della Liga con 2 sole partite interessanti all'anno rispetto alla Serie A...

[Rico Tubbs]

Sicuramente la seconda.
Più soldi, più investimenti, più vittorie.

Però la domanda principale sarebbe un'altra: perchè più soldi? Perchè la Premier riesce a vendersi così bene all'estero e il resto dei campionati no? è la lingua il fattore fondamentale, che permette di evitare tantissimi costi accessori? è la spettacolarizzazione del calcio "poco difensivo"? è l'ambientazione in stadi sempre pieni e di ultima generazione, o comunque di sicuro impatto con tribune e curve dentro il campo? Hanno solo commerciali molto più bravi?

Senza guardare la Premier io mi farei due domande sul perchè sono più venduti all'estero i diritti della Liga con 2 sole partite interessanti all'anno rispetto alla Serie A...

Non c'è da farsi nessuna domanda, basta guardare chi c'è alla testa della lega e a delle società per avere la risposta che cerchi.

[negher]

Senza guardare la Premier io mi farei due domande sul perchè sono più venduti all'estero i diritti della Liga con 2 sole partite interessanti all'anno rispetto alla Serie A...

Non c'è da farsi nessuna domanda, basta guardare chi c'è alla testa della lega e a delle società per avere la risposta che cerchi.

O alla FIGC coi 70enni al potere,o all'associazione allenatori guidata dall'ultraottantenne Ulivieri.
Gente che pensa che i soldi si facciano col Totip e ferma al secolo scorso.

Specchio dell'Italia, sia chiaro, un paese in cui le decisioni sul futuro sono prese da chi in quel futuro non ci sarà.