Pagina 7 di 926
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 14:43
da GecGreek
Ma perché è così importante capire il paziente zero italiano?
albizup ha scritto: 22/02/2020, 11:41
SafeBet ha scritto: 22/02/2020, 10:35
Da mobile non riesco a leggere il link.
Comunque probabilmente è una questione terminologica (e non essendo medico ho sbagliato io a usare "tasso di letalità").
Io ho guardato i dati del WHO:
Infection Fatality Ratio (IFR) estimates range from 0.3% to 1%
Confirmed case fatalityratio (CFR) within China is 2.3%
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Nel link c'era la solita mappa della John Hopkins. Comunque casi confermati 77.917, 2.361 decessi (3,03 %) e 21.216 dichiarati guariti (27,22%). Le condizioni degli altri non sono note.
Rispetto a qualche giorno fa il tasso di mortalità è in salita (era al 2%).
Dato che siamo una popolazione vecchia penso che da noi sarà più mortale guardando ai numeri in questo modo
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 14:55
da Brian_di_Nazareth
GecGreek ha scritto: 22/02/2020, 14:43
Ma perché è così importante capire il paziente zero italiano?
Intanto per capire la dinamica del contagio, magari si riesce ad evitare altri focolai.
Poi vabbè se il virus diventa "ubiquitario", non serve a nulla.
Inoltre mi pare che un metodo di cura sia usare il plasma dei soggetti guariti. Se davvero il paziente 0 fosse stato asintomatico perchè ha sviluppato velocemente gli anticorpi, allora immagino che per la scienza e le strategie di cura possa essere imporante.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 14:57
da Brian_di_Nazareth
Fabrizio Pregliasco dell’Università degli Studi di Milano
Questi due signori erano due anziani che non giravano molto, andavano al bar e si sono ritrovati ad essere contagiati. Vuol dire che più persone in Italia in questo momento, speriamo poche, sono untori della malattia. Vuoi perché malaticci o poco malati, come il caso dell'ipotetico paziente zero della Lombardia. Non hanno sviluppato sintomi, quindi in modo inconsapevole sono diffusori della malattia. Può essere un cinese che è stato là e si è spostato o un italiano. Oppure un secondo caso, che è ancora peggio: un italiano che è stato in Germania, dove c'è stato un caso, poi viene qua e non se ne rende conto.
che poi è il motivo per cui erigere muri serve a ben poco in questi casi, purtroppo
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 15:08
da pinopao
Tra l'altro pare che solo 1/3 degli infetti provenienti dalla Cina sia stato identificato
Impossibile contenere la diffusione
Comunque oltre che i virologi sarebbe bene far parlare gli epidemiologi, perché la paura ora è la diffusione, più che la sintomatologia
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 15:24
da steve
E anche quota 50 e' stata superata.
Nel pavese medico di base e moglie pediatra positivi. Praticamente avranno infettato un centinaio di persone solo loro nelle visite.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 16:35
da Pove
steve ha scritto:E anche quota 50 e' stata superata.
Nel pavese medico di base e moglie pediatra positivi. Praticamente avranno infettato un centinaio di persone solo loro nelle visite.
Tempo 2/3gg saremo il secondo paese al Mondo per contagi
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 17:00
da Pove
Primo caso anche in Piemonte..
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 17:04
da pinopao
Beh ma ormai sarà così in tutta Italia e nel mondo
Vi ricordate la SARS qualche anno fa?
Fu la stessa cosa, anche se con meno isteria da social di oggi
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 17:07
da Bonaz
pinopao ha scritto: 22/02/2020, 17:04
Beh ma ormai sarà così in tutta Italia e nel mondo
Vi ricordate la SARS qualche anno fa?
Fu la stessa cosa, anche se con meno isteria da social di oggi
Con la Sars non avevano bloccato città intere. E in tutto erano morte “solo” 300 persone.
Edit: 800
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 17:18
da pinopao
Non erano sulle mille, almeno?
Comunque era un'epidemia come questa, con lo stesso modo di diffusione e così via
Oggi un caso, domani dieci, poi cento in un paese solo, poi in tre e poi dappertutto
Questa probabilmente è più letale, ma siamo nello stesso modello epidermico, diciamo
Per fortuna non è ebola
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 17:47
da lele_warriors
pinopao ha scritto: 22/02/2020, 17:18
Non erano sulle mille, almeno?
Comunque era un'epidemia come questa, con lo stesso modo di diffusione e così via
Oggi un caso, domani dieci, poi cento in un paese solo, poi in tre e poi dappertutto
Questa probabilmente è più letale, ma siamo nello stesso modello epidermico, diciamo
Per fortuna non è ebola
a dire il vero è proprio l'esatto opposto. la sars era meno contagiosa, ma più mortale, di questo coronavirus
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 18:00
da Leviathan
Pove ha scritto: 22/02/2020, 17:00
Primo caso anche in Piemonte..
Pare pure lui infettato dal 38enne di Codogno.
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 18:17
da Bonaz
pinopao ha scritto: 22/02/2020, 17:18
Non erano sulle mille, almeno?
Comunque era un'epidemia come questa, con lo stesso modo di diffusione e così via
Oggi un caso, domani dieci, poi cento in un paese solo, poi in tre e poi dappertutto
Questa probabilmente è più letale, ma siamo nello stesso modello epidermico, diciamo
Per fortuna non è ebola
Sì, 800 , ricordavo male
https://www.google.com/amp/s/www.corrie ... 8_amp.html
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 18:49
da Staralfur
Calma (cit.)
Re: Terremoti, centrali nucleari e altri disastri
Inviato: 22/02/2020, 18:50
da Staralfur
steve ha scritto:E anche quota 50 e' stata superata.
Nel pavese medico di base e moglie pediatra positivi. Praticamente avranno infettato un centinaio di persone solo loro nelle visite.
È da ieri che ti vedo molto positivo, non esagerare mi raccomando.