Play.it Usa Forum

ilmago ha scritto: 18/08/2020, 9:41 visto che siamo in tema e nel 'suo' topic Minchia pove non molla proprio mai..

pove è pove...e ok.

però non sta dicendo niente di così strano, soprattutto rispetto ai suoi trascorsi 

l'inter era favorita sia contro bayer che lo shaktar, ma proprio di altra categoria.

è più forte anche del siviglia, come organico e come 11 titolare, anche se gli spagnoli sono piuttosto rognosi specie in questa competizione.

poi le finali si perdono anche da favoriti...e su questo sia io che @Pove possiamo scrivere un libro formato tolkien 

Comunque l'annata sarà strana però se fossi nell'uefa ci fare un pensiero alla final eight.....secondo me anche in condizioni normali porta più interesse e più sorprese. Con la formula classica i super team è più difficile sbatterli fuori, così con gara secca mica è tanto difficile......

Meno partite fai meno soldi entrano... È abbastanza lineare

nonsense ha scritto: 19/08/2020, 12:59 Meno partite fai meno soldi entrano... È abbastanza lineare

Inoltre gli upset non penso siano così ben visti ai vertici

Ai Mondiali ed Europei però funziona così ed una Grecia vincente capita come un Porto Monaco in Champions 

MarkoJaric ha scritto: 17/08/2020, 22:54

mario61 ha scritto: 17/08/2020, 22:52

stai solo leggermente mettendo il carro davanti ai buoi, diciamo che possiamo giocarcela anche se penso che il Siviglia sia favorito

Non sta mettendo il carro davanti ai buoi.
Rosica soltanto come una merda.
E vi gufa.
Probabilmente sei qui (Nel forum) da troppo poco tempo..

ma a me pare che sbagliate entrambi.
- non mette il carro davanti ai buoi
- non rosica e non gufa

è semplicemente uno che scrive così da anni, personalmente lo trovo una roba da asilo nido dopo un po' , anche perchè dopo anni diventi leggermente ripetitivo a ripetere quelle 4 troiate senza limiti, ma evidentemente a qualcuno diverte. contenti loro.
questi personaggi qui però esistono nei forum solo fino a quando la gente gli da corda, li critica, li insulta o li percula o risponde che sia. quando passano all'indifferenza totale e non vengono più cagati, chi prima o chi dopo, si eclissano.
ogni suo post, per chi lo conosce e la pensa come te, o me, è semplicemente da rotella, cioè sai già che il 99,99% (sono generoso) sono le solite 4 cacate ridicole, o quelle tabelle che oramai dopo anni dovrebbero far ridere solo un bambino dell'asilo.
basterebbe rendersene conto e far finta che non esista, visto che tra l'altro, non ci si perde di sicuro spunti interessanti o commenti intelligenti.
 

Bonaz ha scritto: 19/08/2020, 13:20 Ai Mondiali ed Europei però funziona così ed una Grecia vincente capita come un Porto Monaco in Champions 

Ai Mondiali in particolare la differenza di talento e livello delle squadre è molto più marcato rispetto alla CL, specie arrivando alla fase finale, quando in CL hai bene o male sempre i soliti noti (Bayern, Real, Barça, Atletico da qualche anno, City, Liverpool, Juve, PSG, eccetera).

LeatherBoy ha scritto: 19/08/2020, 13:01

nonsense ha scritto: 19/08/2020, 12:59 Meno partite fai meno soldi entrano... È abbastanza lineare

Inoltre gli upset non penso siano così ben visti ai vertici

Ne meno partite, ne upsets. Fosse per la UEFA Messi e Ronaldo giocherebbero fino a 50 anni per far contenti i "tifosi" americani pakistani indiani e cinesi che non capiscono un cazzo di calcio ma fanno numeri.

Rico ha centrato il punto. E' ormai solo marketing e per il marketing tirano le grandi squadre ed i grandi campioni chest'e'......
Con la final eight perdi i soldi di meno partite ma li recupereresti con un maggiore interesse per partire dal l'esito più incerto.
Si dovrebbe fare una scelta privilegiando per una volta meno l'indiano, pakistano ecc.....quindi cosa impossibile

PLATOON ha scritto: 19/08/2020, 12:50 Comunque l'annata sarà strana però se fossi nell'uefa ci fare un pensiero alla final eight.....secondo me anche in condizioni normali porta più interesse e più sorprese. Con la formula classica i super team è più difficile sbatterli fuori, così con gara secca mica è tanto difficile......

Final eight non credo, tempi troppo lunghi in una stagione normale, troppi upset e perdi 6 partite.
Final four potrebbe anche essere (ma lo ritengo improbabile): crei l'eventone e focalizzi l'attenzione in stile superbowl per una settimana, sacrificando solo due partite.

PLATOON ha scritto: 19/08/2020, 22:24 Rico ha centrato il punto. E' ormai solo marketing e per il marketing tirano le grandi squadre ed i grandi campioni chest'e'......
Con la final eight perdi i soldi di meno partite ma li recupereresti con un maggiore interesse per partire dal l'esito più incerto.
Si dovrebbe fare una scelta privilegiando per una volta meno l'indiano, pakistano ecc.....quindi cosa impossibile

Per recuperare gli introiti persi dalla doppia sfida dovresti fare il doppio degli ascolti per poter aumentare il prezzo di vendita degli spazi pubblicitari. Praticamente impossibile.

Un altro effetto collaterale (poi c'è da capire se è un plus o un minus) è che qua per vincere una coppa ti basta non solo azzeccare la metà delle partite, ma soprattutto ti basta essere in forma quanto? una settimana? dieci giorni? Boh...a me la cosa non esalta più di tanto a livello teorico.

Se c'è una cosa da spostare a fine stagione sono le nazionali, ma quello è tutt'altro discorso oltre che essere OT.

Wolviesix ha scritto: 20/08/2020, 8:43

PLATOON ha scritto: 19/08/2020, 22:24 Rico ha centrato il punto. E' ormai solo marketing e per il marketing tirano le grandi squadre ed i grandi campioni chest'e'......
Con la final eight perdi i soldi di meno partite ma li recupereresti con un maggiore interesse per partire dal l'esito più incerto.
Si dovrebbe fare una scelta privilegiando per una volta meno l'indiano, pakistano ecc.....quindi cosa impossibile

Per recuperare gli introiti persi dalla doppia sfida dovresti fare il doppio degli ascolti per poter aumentare il prezzo di vendita degli spazi pubblicitari. Praticamente impossibile.

Tra l'altro al momento siamo messi male, ma mi auguro che per l'anno prossimo ci possa di nuovo essere una libera circolazione dei tifosi, ecco allora da mettere in conto ci sarebbe pure la gestione delle varie tifoserie che potrebbero venire a contatto anche se le loro squadre non dovessero incontrarsi e in certi casi potrebbero uscirne casini non indifferenti.

Wolviesix ha scritto: 20/08/2020, 8:43

PLATOON ha scritto: 19/08/2020, 22:24 Rico ha centrato il punto. E' ormai solo marketing e per il marketing tirano le grandi squadre ed i grandi campioni chest'e'......
Con la final eight perdi i soldi di meno partite ma li recupereresti con un maggiore interesse per partire dal l'esito più incerto.
Si dovrebbe fare una scelta privilegiando per una volta meno l'indiano, pakistano ecc.....quindi cosa impossibile

Per recuperare gli introiti persi dalla doppia sfida dovresti fare il doppio degli ascolti per poter aumentare il prezzo di vendita degli spazi pubblicitari. Praticamente impossibile.

oddio, non ne sono convinto, perchè la domanda/offerta in questo caso non è lineare. c'è sicuramente una soglia limite di "linearità".
Es: se il prezzo per lo spazio pubblicitario della partita secca vale 100, per l'andata/ritorno potrebbe valere 65 (o 45 oppure 50 per l'andata 60 per il ritorno). Se le partite iniziassero a essere 6-7 (tipo finali NBA MLB) probabilmente andresti a 15 per partita.

Per la questione tifosi, basterebbe scegliere 4 stadi in 4 città differenti (es: milano monaco berlino parigi) ed eviteresti i contatti: che poi scontri tra tifosi nelle fasi avanzate delle coppe non ne ricordo; nei gironi coinvolti i soliti noti
 

Il punto è che il bacino di utenza possibile della CL per me è già spremuto, è già un prodotto globale, e di sicuro non aumenti tifosi giocando magari a Giugno, perchè l'occasionale come posso essere io che a metà Febbraio è in casa con niente da fare e si guarda chessò Bayern-Schalke in estate preferisce uscire.