Western finals: Golden State Warriors (1) vs Portland Trail Blazers (3)

[flash]

leggo di critiche ingenerose ai blazers, ci sarebbero da fare solo i complimenti.
grandissima stagione, terzo record ad ovest nella RS (a pochissima distanza dal secondo), sconfitte 2 squadre che tutti davano favorite, la seconda (denver) senza il vantaggio del fattore campo e con un w in gara 7 fuori casa. il tutto senza il C titolare che non sarà un'all star ma è un giocatore più che solido. questa 4 partite, a parte gara 1, se le sono giocate eccome. 
gli altri, molto semplicemente, sono più forti. e sono dei campioni.
 

[T-wolves]

L'ultima volta che Meyers Leoanrd ha segnato 30 punti era al liceo, manco al college 

[nonsense]

leggo di critiche ingenerose ai blazers, ci sarebbero da fare solo i complimenti.
 

E certo che TU fai loro i complimenti, una finale di conference tanto sul velluto non si vedeva da anni!

Il tutto ''facendo riposare'' Durant e Iggy...

Ci voleva proprio dopo due turni a loro modo impegnativi.

Semplicemente come dico da settimane si parla tanto di East quando una semifinale da wild card come Blazers vs Nuggets non poteva che portare a questo sweep.

[Curt Ace]

leggo di critiche ingenerose ai blazers, ci sarebbero da fare solo i complimenti.
grandissima stagione, terzo record ad ovest nella RS (a pochissima distanza dal secondo), sconfitte 2 squadre che tutti davano favorite, la seconda (denver) senza il vantaggio del fattore campo e con un w in gara 7 fuori casa. il tutto senza il C titolare che non sarà un'all star ma è un giocatore più che solido. questa 4 partite, a parte gara 1, se le sono giocate eccome. 
gli altri, molto semplicemente, sono più forti. e sono dei campioni.
 

e con  Damiano con 2 costole incrinate

[Curt Ace]

I Blazers non meritavano neppure di andare all'OT.
Se Meyers Leonard non inventa la partita della vita, perdono di venti.
La seconda squadra più forte ad ovest sono i Rockets.

Ultima affermazione indiscutibile.
La finale ad ovest l'avevamo vista al giro prima.

Portland sulle 4 gare imbarazzanti. Ieri hanno perso in casa contro una squadra senza Durant, Iguodala e Cousins, che da soli farebbero una franchigia da finals. 

Perche quelli che  erano in campo non la fanno?

[flash]

leggo di critiche ingenerose ai blazers, ci sarebbero da fare solo i complimenti.

E certo che TU fai loro i complimenti, una finale di conference tanto sul velluto non si vedeva da anni!

Il tutto ''facendo riposare'' Durant e Iggy...

Ci voleva proprio dopo due turni a loro modo impegnativi.

Semplicemente come dico da settimane si parla tanto di East quando una semifinale da wild card come Blazers vs Nuggets non poteva che portare a questo sweep.  

ma che c'entra? 
complimenti perchè i blazers se le sono meritate sul campo queste conference finals e hanno fatto il loro.
tolta gara 1, le altre gare se le sone giocate, stanotte hanno perso in OT. non sono stati rullati come sembrerebbe da certi commenti.
la verità è che i warriors, a parte le qualità tecniche di squadra ed il valore indiscutibile di alcuni singoli, hanno mostrato una carica agonistica fuori dal comune che ha fatto la differenza (come contro i rockets nel turno precedente del resto). quante squadre ieri sotto di 17 a metà terzo periodo la avrebbero data su pensando poi di chiuderla in casa?  
poi quegli altri li hanno curry eh.....che nello specifico ha giocato una serie spaziale. 


 

[nonsense]

Ci avrei scommesso fosse solo merito di Curry.

[flash]

Ci avrei scommesso fosse solo merito di Curry.

e avresti perso anche le mutande, perchè nessuno ha detto quello.

 

[multiple]

Steph sta giocando benissimo, ma l'MVP della serie e' decisamente Draymond Green

[Jack]

Curry & Green hanno fatto una serie pazzesca. Portland non sarà una gran squadra ma non è mica la prima volta che in finale di conference arriva una non al livello delle prime grazie ad accoppiamenti favorevoli.

[daking]

Steph sta giocando benissimo, ma l'MVP della serie e' decisamente Draymond Green

come in gara 3...nel momento di difficoltà l'aggressività di Green è stata fondamentale per restare perlomeno a distanza recuperabile...poi Steph fa il resto, grande serie per entrambi davvero

 

[multiple]

Steph sta giocando benissimo, ma l'MVP della serie e' decisamente Draymond Green

come in gara 3...nel momento di difficoltà l'aggressività di Green è stata fondamentale per restare perlomeno a distanza recuperabile...poi Steph fa il resto, grande serie per entrambi davvero

  

Non solo la sua aggressivita' in attacco.. il piu' l'ha fatto in difesa, inceppando l'attacco di Portalnd insieme a Thompson nel secondo tempo. Porta in campo un'energia e un livello di difesa tale che, dati gli altri due, e' piu' decisivo di KD per GS
 

[Jack]

come in gara 3...nel momento di difficoltà l'aggressività di Green è stata fondamentale per restare perlomeno a distanza recuperabile...poi Steph fa il resto, grande serie per entrambi davvero

  

Non solo la sua aggressivita' in attacco.. il piu' l'ha fatto in difesa, inceppando l'attacco di Portalnd insieme a Thompson nel secondo tempo. Porta in campo un'energia e un livello di difesa tale che, dati gli altri due, e' piu' decisivo di KD per GS
 

Sì però da Curry mi sa che ci si aspetta troppo. Ha appena stabilito il record di punti in uno sweep col 60 di efg, non so quante triple a partita e 8,5 - 7,5 tra rimbalzi ad assist. Di sicuro sui due lati del campo non ha un impatto alla Green o Thompson ma tutte le soluzioni che mettono in luce Green, in attacco, nascono da come le difese decidono di difendere su Steph (anche se in questa serie qualche critica va fatta a Stotts & co.)

[daking]

Non solo la sua aggressivita' in attacco.. il piu' l'ha fatto in difesa, inceppando l'attacco di Portalnd insieme a Thompson nel secondo tempo. Porta in campo un'energia e un livello di difesa tale che, dati gli altri due, e' piu' decisivo di KD per GS
 

Sì però da Curry mi sa che ci si aspetta troppo. Ha appena stabilito il record di punti in uno sweep col 60 di efg, non so quante triple a partita e 8,5 - 7,5 tra rimbalzi ad assist. Di sicuro sui due lati del campo non ha un impatto alla Green o Thompson ma tutte le soluzioni che mettono in luce Green, in attacco, nascono da come le difese decidono di difendere su Steph (anche se in questa serie qualche critica va fatta a Stotts & co.) 

non so, senza togliere nulla alla serie di Curry a me sembra che le situazioni Green se le sia create anche da solo.
Non ho visto gara 4 ancora, ma perlomeno in gara 3 molto spesso partiva (anche dopo un canestro subito) come un trattore e puntava il canestro senza dar tempo alla difesa di schierarsi...emblematico il canestro sul finire del fine primo tempo, ma ne avrà fatte altre 4/5 poco diverse.
 

[flash]

Non solo la sua aggressivita' in attacco.. il piu' l'ha fatto in difesa, inceppando l'attacco di Portalnd insieme a Thompson nel secondo tempo. Porta in campo un'energia e un livello di difesa tale che, dati gli altri due, e' piu' decisivo di KD per GS

Sì però da Curry mi sa che ci si aspetta troppo. Ha appena stabilito il record di punti in uno sweep col 60 di efg, non so quante triple a partita e 8,5 - 7,5 tra rimbalzi ad assist. Di sicuro sui due lati del campo non ha un impatto alla Green o Thompson ma tutte le soluzioni che mettono in luce Green, in attacco, nascono da come le difese decidono di difendere su Steph (anche se in questa serie qualche critica va fatta a Stotts & co.)  

si infatti, che deve fare di più? 
36.5 punti di media (il massimo di sempre in una serie finita con uno sweep), 7 assist, 8 rimbalzi con il 47% dal campo e più del 42% da tre.
ha segnato 26 triple nelle 4 partite (altro NBA record).  
veramente questo qui ha "normalizzato" la grandezza.
se non segna 50 a partita con il 100% al tiro non fa notizia.