Re: It's a great day for hockey - Regular season 2017/2018
Inviato: 15/10/2017, 23:59
jovocop ha scritto: 15/10/2017, 23:41 punti condivisibili, credo che gli debba essere dato il beneficio del dubbio almeno fino a gennaio.. i gagner burmistrov del zotto e compagnia cantante sono stati presi per 1) giocare e dare tempo ai giovani di guadagnarsi il posto invece di darglielo perchè non c'è nessuno e 2) diventare picks e prospects alla deadline. serve una struttura prima di aprire le gabbie ai giovani, vedi proprio edmonton.
sta usando bene i Sedin, si intravede un sistema che gioca sull avversario e sullo svolgimento della partita invece che dal piano prestabilito 1 2 3 1 2 3 4 che non cambiava mai con Willie.
l'uso dei giovani mi sembra avere motivazioni adeguate, che ha spiegato precisamente. poi se all'inno ti presenti con markstrom e sbisa e draftiamo virtanen e mccaan invece di quelli bravi c'è poco che un coach possa fare, specialmente se è uno che sai non abbia poi questa grande esperienza nello sviluppo. ma anche questo non è colpa sua quanto di chi l'ha preso..
Boeser non ha ritmi da stagione NHL avendo giocato l'equivalente di una stagione e mezzo negli ultimi 3 anni. se ne fa 50-60 ci si può ritenere soddisfatti
virtanen l'ha tenuto fuori per spronarlo dopo 3 partite di merda che non si può permettere, parliamoci chiaro. ha 21 anni e gli sono state date tutte le opportunità del mondo, qualcosa deve farlo pure lui per motivarne l'utilizzo.
goldobin ha un grande talento, ma deve imparare a stare sul ghiaccio anche per giocare non solo per liberarsi per il tiro. mettere minuti in saccoccia in AHL aiuta sotto questo punto di vista più di giocare meno di 10 minuti in NHL
juolevi sta nella tana delle tigri con sami salo
dahlen ha limonato duro quest'estate in nordamerica, si è preso la mono e siamo riusciti a piazzarlo solo in serie b svedese
Yep jovo, ma:
- Del Zotto mi va benissimo. Se prendi Vanek, che mi va benissimo perché questi qua me li devo vedere 82 volte l'anno e preferisco lui a Megna e Chaput, non prendi Gagner.
Anche perché Vanek un terzo-quarto round me lo porta (se Benning non lo trada per il Pouliot di turno), Gagner me lo tengo per quanto? Quattro anni? Cioè mi diventa un asset tra tre anni? Spero di essere buyer alla deadline fra tre anni. Non ci credo, ma ci spero.
- i veterani, fatto salvo il punto di cui sopra, andavano presi l'anno scorso che non avevi un pool prospect perché Virts faceva cagare a Utica, Boeser era nel Dakota, Dahlen e Goldobin non erano tuoi e finivi sul ghiaccio con Megna, Chaput e Skille e arrivo al punto di cui sotto.
- Con quello di ieri Boeser ha fatto cinque gol in undici partite in NHL. Iq elevato, in balaustra si fa valere, sul ghiaccio ci sa stare, segna. Ok, pattinata da migliorare ma lo mandiamo dalla signora che ha trasformato Bowie in Mr. 38,8 km/h. Ora mi spieghi perché me lo scratchi le prime due? Al limite le venti partite di cui mi parli le maturi quando sul ghiaccio inizia a sparire come fece Virtanen due anni fa, ma finché è uno dei migliori io lo voglio sempre vedere.
- su Virts divergiamo totalmente perché per me nelle prime due era stato uno dei migliori, contro Ottawa si è adeguato a ciò che avevi intorno e ha fatto cagare.
Anyway, speriamo che Salo (
) massimizzi il potenziale del finnico perché in tempi non sospetti scrissi 'E invece Jimbo, passa, per la gioia di jovo, il figlio d'arte che va a Calgary dove presumibilmente farà il culo ai 'Nucks per i prossimi anni grazie alla collaborazione di Johnny Hockey.' Solo che sta andando peggio di quello che mi aspettavo illo tempore.
Ad ogni modo se serve per prendermi uno tra Svech e Dahlin, per levarsi dai coglioni Benning, mi faccio anche un'altra stagione come le ultime due. Però poi basta per cortesia.
Ah, e sia chiaro, veteran-addicted o meno, a Green lascio due stagioni prima di valutarlo. Dopo tre anni di Willie 'se segni ti panchino' Desjardins posso portare pazienza.
