Pagina 7 di 58

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 10:31
da vedetta2005
rowiz ha scritto:Rilasciato Brandon Marshall

scusate ho visto adesso il messaggio e scritto la stessa cosa

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 11:56
da Brian_di_Nazareth
C'è poco hype per questa FA.... Scommetto che sarà scoppiettante

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 12:47
da Alpha
Bada92 ha scritto:
detroit89 ha scritto:- Brandin Cooks potrebbe presto essere al centro di una trade. C'erano già stati rumors nei mesi passati, ora la cosa sembra più che contreta con Titans e Eagles interessati al #10.

- Altro nome caldo in tema trade è Sheldon Richardson.

Come mai i Saints vogliono tradarlo? È forte giovane... Bah

Penso per ragioni di playbook.

:papa:

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 13:10
da multiple
Alpha ha scritto:
Bada92 ha scritto:
Come mai i Saints vogliono tradarlo? È forte giovane... Bah

Penso per ragioni di playbook.

:papa:
Non ho capito cosa intendi...

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 13:14
da acp
dicono che sia stato cooks ad aver chiesto la trade. richardson per un primo? ai jets piace farsi ridere dietro.

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 14:11
da detroit89
Ma esattamente a cosa servono i sollevamenti alla panca per i RB?

Detto questo Semaje Perine sembrava un OT :forza: curioso di vedere che tempo fa sulle 40 yards.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 14:56
da crazytuna
Alpha ha scritto:
Bada92 ha scritto:
Come mai i Saints vogliono tradarlo? È forte giovane... Bah

Penso per ragioni di playbook.

:papa:

Il problema di Cooks è che nonostante le 78x1.173 ricezioni il suo ruolo di WR1 è andato ridimensionandosi a scapito di M.Thomas che è più forte fisicamente, più intelligente nella comprensione e sa fare più cose. Ricordate quando si piallò LA, che protestò per non essere mai stato cercato. Secondariamente si accinge a chiamare bei soldini. Sinceramente lo terrei almeno l'anno prossimo giusto per vedere se Thomas si conferma a questi super livelli, ma come ha detto SP serve un'offerta mooolto consistente per tradarlo e se dovesse arrivare...why not? Ha cambiato agente, vuole essere il WR1, vuole andarsene, ha il max di valore in questo momento, noi sembriamo coperti vista anche l'affidabilità di Snead e ci servono scelte e firme per rendere la D competitiva. Se non arriva l'offertona lo teniamo sperando si comporti da professionista. E' win win per noi anche se non abbiamo a roster il sostituito, ma un WR2 decente da qualche parte lo si trova spero.

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 03/03/2017, 16:03
da Alpha
crazytuna ha scritto:
Alpha ha scritto:
Penso per ragioni di playbook.

:papa:

Il problema di Cooks è che nonostante le 78x1.173 ricezioni il suo ruolo di WR1 è andato ridimensionandosi a scapito di M.Thomas che è più forte fisicamente, più intelligente nella comprensione e sa fare più cose. Ricordate quando si piallò LA, che protestò per non essere mai stato cercato. Secondariamente si accinge a chiamare bei soldini. Sinceramente lo terrei almeno l'anno prossimo giusto per vedere se Thomas si conferma a questi super livelli, ma come ha detto SP serve un'offerta mooolto consistente per tradarlo e se dovesse arrivare...why not? Ha cambiato agente, vuole essere il WR1, vuole andarsene, ha il max di valore in questo momento, noi sembriamo coperti vista anche l'affidabilità di Snead e ci servono scelte e firme per rendere la D competitiva. Se non arriva l'offertona lo teniamo sperando si comporti da professionista. E' win win per noi anche se non abbiamo a roster il sostituito, ma un WR2 decente da qualche parte lo si trova spero.

ovviamente è più adatto al sistema di gioco dei Titans, dove il playbook è costruito sulle run e la play action. Chiaramente per i Saints è il momento giusto per tradarlo.

:papa:

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 04/03/2017, 17:22
da darioambro
Report: Tony Romo would accept $10-12M offer from Broncos?

Once Romo is released, Denver will be allowed to talk about him as much as they want. They’ll also be allowed to offer him $10-12 million per season.

http://broncoswire.usatoday.com/2017/03 ... cos-offer/

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 04/03/2017, 23:15
da azazel
darioambro ha scritto:Report: Tony Romo would accept $10-12M offer from Broncos?

Once Romo is released, Denver will be allowed to talk about him as much as they want. They’ll also be allowed to offer him $10-12 million per season.

http://broncoswire.usatoday.com/2017/03 ... cos-offer/

Prova la Ware-move, gli auguro gli riesca :notworthy:

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 05/03/2017, 8:14
da Brian_di_Nazareth
Pare che BB abbia offerto la #32 + qualcosa per Cooks ma per ora è stato rispedito al mittente dai saints

Re: RE: Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 05/03/2017, 9:34
da detroit89
Brian_di_Nazareth ha scritto:Pare che BB abbia offerto la #32 + qualcosa per Cooks ma per ora è stato rispedito al mittente dai saints
L'offerta dei Pats era molto molto succulenta, son proprio curioso di vedere cosa riusciranno ad ottenere.

Re: RE: Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 05/03/2017, 9:34
da detroit89
Brian_di_Nazareth ha scritto:Pare che BB abbia offerto la #32 + qualcosa per Cooks ma per ora è stato rispedito al mittente dai saints
L'offerta dei Pats era molto molto succulenta, son proprio curioso di vedere cosa riusciranno ad ottenere.

Re: RE: Re: RE: Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 05/03/2017, 9:43
da Brian_di_Nazareth
detroit89 ha scritto:
Brian_di_Nazareth ha scritto:Pare che BB abbia offerto la #32 + qualcosa per Cooks ma per ora è stato rispedito al mittente dai saints
L'offerta dei Pats era molto molto succulenta, son proprio curioso di vedere cosa riusciranno ad ottenere.
Traderanno a draft day...A seconda di come vanno le cose e di quale team si "impanica"

Re: Offseason 2017 - la lunga estate calda

Inviato: 05/03/2017, 14:35
da crazytuna
Brian_di_Nazareth ha scritto:
detroit89 ha scritto: L'offerta dei Pats era molto molto succulenta, son proprio curioso di vedere cosa riusciranno ad ottenere.
Traderanno a draft day...A seconda di come vanno le cose e di quale team si "impanica"

Non era così succulenta a noi salire per prenderlo alla 20 (ARI) costò la prima (27) e la terza (91).