The Finals 2016 - Cleveland Cavaliers vs Golden State Warriors

[datruth34]

Io ho visto questa partita: Warriors sempre in controllo poi cavs ricuciono lo strappo (erano finiti anche a -14) e si portano sul +1 grazie a una buona fase offensiva di Irving e Love. I due poi si siedono assieme e i cavs offensivamente nn cavano più nulla. Nello stesso momento invece Barbosa (che mi pare abbia finito senza un errore dal campo), Livingstone, Barnes - insomma la secondo unit di GS - spezzano in due la partita.

Stanotte questa versione LBJ che tira poco da fuori mi è sembrata un filo farraginosa. GS lo ha sempre aspettato lì e quando LBJ è riuscito a scaricare le rotazioni difensive dei gialli sono state perfette, soprattutto su JR, letteralmente cancellato dal campo.

[Rocket]

Fa impressione vedere Curry e Thompson rispettivamente 11 e 8 punti, eppure poi vedere quel risultato. Panchina decisiva: Iguodala, Barbosa e, soprattutto, Livingston.

Comunque aspetterei a dare i Cavs per finiti, alla fine erano lì. E dopo Gara 1 SAS-OKC non riesco più a sbilanciarmi. Da questa gara ne escono tutti con margini di miglioramento, secondo me: Splash Brothers che non possono essere questi; LeBron che deve salire in cattedra e Lue nella gestione della partita che era lì fino ad alcune rotazioni rivedibili.
Ci sarebbe da capire quanto e se le strategie dei Cavs abbiano inciso sulla serataccia di Steph e Klay perché in futuro la panchina potrebbe non essere così decisiva e allora avere un'idea per limitare la coppia potrebbe funzionare. Tuttavia, non so quanto sia possibile rivedere una prestazione da 19 punti o circa per quei due. Per i Cavs c'è assolutamente da avere rimpianti.

Prossima gara comunque già decisiva per CLE.

[elfride4]

Per me Cleveland in difesa non ha fatto benissimo, il loro game plan l'hanno anche rispettato (almeno a sentire le parole dei protagonisti) ma chiudendo come hanno fatto le uscite di Klay e Steph si sono consegnati agli altri ed essendo GSW piena di passatori e taglianti una difesa del genere la paghi. Credo sia la partita con i ritmi più bassi che abbia visto fare ai Warriors e han chiuso con 104 punti con gli Splash Brothers che avevano sbagliato lato del ponte.
Mi sembra che Lue non ci abbia capito niente su come affrontare la Dub Nation.
Cleveland deve rivoluzionare le rotazioni se vuole creare un sistema difensivo efficace, altrimenti che tornino a giocare come fatto nell'avvicinamento alle Finals provando a segnarne uno in più dei Warriors.
Perdere una partita in questa maniera equivale a buttarla.

[LukaV]

Ogni partita è una storia a se, quindi tutto lo sbagliato da parte di Cleveland che si è visto questa notte nella prossima potrebbe diventare tutto giusto, e il risultato sarebbe completamente diverso.
Ma...ma in una finale dipende come perdi, perchè se è vero che ai fini del risultato perdere di 1 o perdere di 30 non fa differenza lo fa a livello di entrare nella serie e andare sotto 2-0 poi è dura perchè gli avversari possono giocare il 1 su 2 poi in casa tua.
GS ha troppe armi in più che i Cavs non hanno, ha panchina, ha intensità e soprattutto ha giocatori con un QI superiore a quello della squadra dell'Ohio. Questo in RS non fa molta differenza, ma nei PO è fondamentale e in più ha l'esperienza della finale dalla sua parte, che ancora non c'è in Irving e Love.
I Cavs hanno bisogno che tutti i giocatori giochino una partita perfetta. GS può permettersi di avere i due migliori giocatori in serata no ma sfangarla lo stesso, è già successo e succederà di nuovo. Per Cleveland questo non è possibile. Tutti sono obbligati a dare il 110%, se solo due di questi non lo raggiungono le difficoltà sono molteplici.
Gara 2 sarà fondamentale per loro. Perderla darebbe ancora più morale ad una squadra che oggi sembrava averne a mille.

[The Prince Of Punk #90]

Non oso immaginare cosa avrebbe fatto, se avesse perso..

[pepper90]

LeBron fermo in post e gli altri ad aspettare lo scarico completamente fermi senza nemmeno far fare due passi alla difesa. Lue non è un fenomeno ma anche i suoi hanno un QI davvero basso in termini di lettere eh.

Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk

[franzis]

ma s'era capito dall'anno scorso che a GSW non sono idioti che mettono "strenght in numbers" come motto a muzzo.

chiaro che le finals non le vinci con queste prestazioni di steph e klay.
altrettanto chiaro che i Cavs non possono pensare di impostare il loro gameplan difensivo esclusivamente su steph e klay (e kerr gliel'ha fatto capire subito con una serie possessivi offensivi per HB).

le critiche sulle rotazioni di lue mi sembrano eccessive: ha fatto riposare love e LBJ insieme quando dall'altra parte l'unico titolare in campo era barnes.

a proposito di Love: è lui l'uomo che kerr non vuole che entri nella serie.
difeso aggressivamente quando riceve sul perimetro.
raddoppiato o cmq infastidito dall'aiuto quando riceve in post.
perchè se Love non fa la differenza in attacco, resta solo una tassa in difesa, esclusi i rimbalzi.

[flash]

partita di un'intensità anni luce addietro rispetto all finale della western conference. il che rende ancor più l'idea di cosa abbia messo in piedi OKC per cercare di arginare i warriors, riuscendo quasi nell'impresa. anzi, diciamo pure che se non fosse stato per l'orgoglio e la forza mentale di quei due campioni che rispondono al nome di thompson e curry (e igoudala) c'erano anche riusciti....
GS portata al successo da una panchina tornata un fattore e se per livingston (cmq sopra le aspettative) e igoudala ci può stare, un barbosa da 11 punti con 5/5 dal campo è l'insospettabile che contribuisce a fare la differenza. cmq al backcourt dei warriors non è sembrato vero di potere anche solo avvicinarsi al centro area avversaria senza ritrovarsi di fronte i "trees" del turno precedente.
thompson è sembrato abbastanza cotto, la serie contro OKC lo ha provato fisicamente (e vorrei vedere il contrario, ha difeso come un ossesso e in più si è caricato l'attacco sulle spalle in più di una circostanza) e ieri proprio non ne aveva per essere un fattore su entrambi i lati del campo. in difesa ha giocato una buona partita marcando (bene) a turno irving, smith, james e love, in pratica l'unico che non ha preso in consegna è stato il centro! nel post partita kerr ha parlato dei 3 falli prematuri come motivo principale della brutta serata al tiro in quanto non gli avrebbero permesso di entrare in ritmo, la verità è che thompson sono 3 serie intere più gara1 che in difesa si spreme sui migliori degli avversari (harden, lillard, westbrook, ieri come detto 4/5 di quintetto cleveland), non è una macchina (e neppure un super atleta come westbrook) e a questo punto kerr dovrà fare una scelta tra un thompson mastino dietro che però in attacco paga dazio o un thompson che si risparmia dietro per essere lucido e più brillante come produzione offensiva. non una scelta facile.
curry invece è sembrato totalmente fuori partita mentalmente, le gambe tutto sommato è sembrato averle e infatti in difesa si è impegnato e ha reso al di là delle migliori aspettative. in attacco brutto trattamento del pallone, poca aggressività, scelte quasi sempre errate nelle letture, poi si brutta serata al tiro che può capitare perchè ha sbagliato almeno un 3 tiri open che di solito segna ad occhi chiusi. ma in generale non un atteggiamento da MVP. evidentemente il titolo di MVP delle finals non lo vuole proprio.....forse anche lui era stanco dopo la battaglia in finale di conference e quello che ha dato in difesa poi non è riuscito a darlo in attacco. vedremo in gara 2.
dopo la serie tra spurs e thunder (e la stessa GS-OKC) non è il caso di sparare sentenze definitive o di mettere le mani avanti dopo una partita. cleveland ha bisogno di cambiamenti offensivi/difensivi ma fisicamente i warriors sono sembrati in debito di ossigeno in alcuni uomini, la tenuta fisica di GS potrebbe essere un incognita nel proseguo della serie.

[franzis]

Anche green ha fatto praticamente una partita perfetta (a parte una tripla inutile) ieri dopo la serie discutibile con OKC

[TheNightwatcher]

Per un motivo o l'altro, anche quest'anno si vince l'anno prossimo mi sa...

[mario61]

mi ha stupito la partita di Cleveland. I Golden State li vedevo cotti, mentalmente e fisicamente, dopo la cura OKC e pensavo che la prima la vincesse Cleveland, invece non mi sembra che ci abbiano messo l'intensità necessaria, avevano combattuto molto di più nella prima dello scorso anno.
Mah...

[Bonner]

Iguodala è pazzesco.
Ha due pa@@e che fanno provincia.
Ha risposto da campione a Delly ed arbitri(scandaloso non abbian dato il FF) con una tripla(e l'inerzia decisiva della partita è cambiata lì). Nel secondo quarto in 2 azionni consecutive ha difeso prima su Lebron, poi su Irving, risultato? 2 palle recuperate. Rimbalzi, assist, ed in generale una leadership da assoluto dominatore.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ih1JV-rdRUM[/youtube]

I Cavs han dato prova di essere più lenti,più "corti" di braccia, e saltare meno dei Thunder: per GSW è sembrato di tornare a respirare.
In apnea invece Thompson e Stefano:Il primo è sembrato sulle gambe, esemplificativo un lay-up semplicissimo sbagliato nel 3 quarto; l'MVP non saprei, nel primo quarto inizia con 6 punti, ma già si vede diverso dal solito, tanto da perdere banalmente 3 palloni dal palleggio nello stesso intervallo di tempo. Vien da dire che non potranno esser questi per il proseguio della serie.

Ultima chiosa su Love: non ha giocato male, e persino in difesa si è applicato parecchio(a differenza di Irving inizialmente scherzato da HB40), però in post ha sbagliato TUTTI i tiri che si era costruito(parliamo di 4 o 5 conclusioni in cui era difeso da Barnes o Klay). Che tristezza, era uno spettacolo da vedere 4 o 5 anni fa, non deve proprio più essersi allenato, tanto ormai conta solo tirare da 3

P.S. Barbosa che manda a terra l'arbitro prima di mettere la tripla

[TheNightwatcher]

Poi a fine serie occorrerà un'analisi comparativa sul lavoro svolto dai due coach.

[ttd]

Poi a fine serie occorrerà un'analisi comparativa sul lavoro svolto dai due coach.

Vabbè ma quello dei Cavs ha l'handicap di dover stare 40 minuti in campo.

[TheNightwatcher]

Poi a fine serie occorrerà un'analisi comparativa sul lavoro svolto dai due coach.

Vabbè ma quello dei Cavs ha l'handicap di dover stare 40 minuti in campo.

:lol:

Comunque intendevo i due di Cleveland, quindi Blatt e Lue (o chi per lui).