Play.it Usa Forum

Una domanda: il numero massimo di giocatori a roster deve essere 30.
Ma c'è un numero minimo?

Tipo posso iniziare la stagione regolare con 25 o 28 giocatori a roster (rispettando i limiti massimi per ruolo ovviamente)?

No

Vik ha lasciato le sue scelte a me ieri alle 13.37. Non ho avuto l'occasione di verificare la situazione, ma ne terrò\emo\anno conto

marcosanta ha scritto:Secondo me lo skip Dovrebbe essere automatico. Non trovo corretto che un owner possa prendersi il tempo che vuole se quelli successivi, o lo staff, nn stanno lì a "fare i carabinieri". Per me lo skip deve essere automatico allo scadere della deadline

Personalmente mi sembra una cosa esagerata, è anche vero che non è possibile non completare nemmeno due round dopo una settimana di draft. È una cosa che terremo in considerazione e discuteremo per il futuro.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Una domanda: il numero massimo di giocatori a roster deve essere 30.
Ma c'è un numero minimo?

Tipo posso iniziare la stagione regolare con 25 o 28 giocatori a roster (rispettando i limiti massimi per ruolo ovviamente)?

Come ti ha già rispondo pandu, no, 30 sono e 30 devono essere.

Ho aggiornato le due situazioni draft. Nella NFC ha skippato Davide, che può recuperare la scelta non appena si connetterà al forum visto che il terzo giro è finito. In AFC è tutto regolare, cerchiamo solo di velocizzarci un po', cristo. Se sapete di non potervi connettere al forum per un tot. di tempo lasciate le liste a rowiz, o a qualcuno della NFC. E se volete lasciarmi/ci un vostro contatto diretto possiamo anche fare in modo di avvisarvi quando siete on the clock, via whatsapp o qualcosa del genere.

Rocky ha scritto: Ho aggiornato le due situazioni draft. Nella NFC ha skippato Davide, che può recuperare la scelta non appena si connetterà al forum visto che il terzo giro è finito.

giusto per capire come funziona...
Rowiz potrebbe già scegliere (e Davide può recuperare la scelta in qualsiasi momento) o deve aspettare?
grazie

In AFC non è tutto regolare.... Io (Bergamo Paladins) non dovevo recuperare la 2a scelta alla fine del 2 giro?

BruceSmith ha scritto:

Rocky ha scritto: Ho aggiornato le due situazioni draft. Nella NFC ha skippato Davide, che può recuperare la scelta non appena si connetterà al forum visto che il terzo giro è finito.

giusto per capire come funziona...
Rowiz potrebbe già scegliere (e Davide può recuperare la scelta in qualsiasi momento) o deve aspettare?
grazie

Nel dubbio non scelgo finchè non sceglie Davide.

Angus Azaghal ha scritto:In AFC non è tutto regolare.... Io (Bergamo Paladins) non dovevo recuperare la 2a scelta alla fine del 2 giro?

Sì certo, e se non avessimo avuto tue notizie per altri 4 gg cosa facevamo? Restavamo fermi in dolce attesa?

Nessuno vi chiede di restare connessi al forum 24/7, ci mancherebbe altro, ma metodi per far arrivare il nome di un giocatore ce ne sono... E si tratta di perdere, forse, 2 minuti di tempo.

Comunque una scelta skippata va recuperata alla fine del giro in questione, ma questo non comporta il blocco automatico del draft. Quando l'owner si riconnette, se il round è concluso, recupera la scelta. Ma mi sembra assurdo bloccare 15 persone ad oltranza per colpa di una sola.

rowiz ha scritto:Nel dubbio non scelgo finchè non sceglie Davide.

Si però lo skip così invece di servire per velocizzare può diventare un tappo mostruoso x' paradossalmente adesso Davide non ha neanche un limite di tempo...

stramonio ha scritto:

rowiz ha scritto:Nel dubbio non scelgo finchè non sceglie Davide.

Si però lo skip così invece di servire per velocizzare può diventare un tappo mostruoso x' paradossalmente adesso Davide non ha neanche un limite di tempo...

Ci son rimasti solo due giri, che facciamo poi tutta la prossima settimana?

In realtà rowiz lo fa per pietà verso la AFC. È un signore e non vuole umiliarli.

Non è che finendo prima i Draft si vince il Super Bowl ...

stramonio ha scritto:

rowiz ha scritto:Nel dubbio non scelgo finchè non sceglie Davide.

Si però lo skip così invece di servire per velocizzare può diventare un tappo mostruoso x' paradossalmente adesso Davide non ha neanche un limite di tempo...

Ellamiseria che allarmismo

Davidyd ha scritto:Ellamiseria che allarmismo

Davide è evidente che non ce l'avevo con te, era per segnalare una piccola problematica regolamentare che secondo me andrebbe migliorata.

stramonio ha scritto:

Davidyd ha scritto:Ellamiseria che allarmismo

Davide è evidente che non ce l'avevo con te, era per segnalare una piccola problematica regolamentare che secondo me andrebbe migliorata.

Sì, sicuramente. Purtroppo (stupidamente?) pensavo che non ci fosse nemmeno bisogno di una regolamentazione particolare sugli skip perché speravamo che nessuno si vedesse costretto a saltare una scelta. Per il futuro troveremo un sistema migliore.