AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Onestamente, dare colpe a Lewis per la sconfitta non ha il minimo senso.
Lui la partita l'aveva vinta.
È Burfict che ha fatto la minchiata del secolo.
Lui la partita l'aveva vinta.
È Burfict che ha fatto la minchiata del secolo.
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Arrivo tardi e sparo una cazzata eh... ma la ricezione da circo di Wheaton non avviene praticamente fuori dal campo?
E' vero che deve mantenere il possesso quando va in terra, ma deve averlo pienamente quando ha due piedi in campo: a vedere il replay "live" (non l'ho riguardata con calma) a me pare che la palla gli balli nelle mani prima del flip e quindi che non abbia il possesso prima di uscire dal campo.
Ovviamente cazzata mia perche' gli arbitri l'hanno rivista come ogni segnatura, ma volevo sapere se solo io avevo avuto questa impressione...
E' vero che deve mantenere il possesso quando va in terra, ma deve averlo pienamente quando ha due piedi in campo: a vedere il replay "live" (non l'ho riguardata con calma) a me pare che la palla gli balli nelle mani prima del flip e quindi che non abbia il possesso prima di uscire dal campo.
Ovviamente cazzata mia perche' gli arbitri l'hanno rivista come ogni segnatura, ma volevo sapere se solo io avevo avuto questa impressione...
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Ma infatti la genialata di Wheaton è proprio quella di fare il flip perchè facendolo la palla rimane bloccata tra mano e gamba, non si muove più e quindi mantiene il possesso, cosa che probabilmente non sarebbe successa se avesse cercato di mettere 2 mani sul pallone.multiple ha scritto:Arrivo tardi e sparo una cazzata eh... ma la ricezione da circo di Wheaton non avviene praticamente fuori dal campo?
E' vero che deve mantenere il possesso quando va in terra, ma deve averlo pienamente quando ha due piedi in campo: a vedere il replay "live" (non l'ho riguardata con calma) a me pare che la palla gli balli nelle mani prima del flip e quindi che non abbia il possesso prima di uscire dal campo.
Ovviamente cazzata mia perche' gli arbitri l'hanno rivista come ogni segnatura, ma volevo sapere se solo io avevo avuto questa impressione...
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Sì ma è Martavis Bryant!!! Non Wheaton!!!
Join the third.
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Maledetto multiple!
-
- Hero Member
- Messaggi: 33724
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8947
- 14832
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Credevo di essermi perso nel sonno della diretta sta presa di Wheaton, credevo l'avesse fatta nel riscaldamento a un certo punto 
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
A parte chi l'ha fatta, tu mi dici quindi che aveva il possesso tra mano e gamba con due piedi in terra, prima di fare il flip?Angyair ha scritto:Ma infatti la genialata di Wheaton è proprio quella di fare il flip perchè facendolo la palla rimane bloccata tra mano e gamba, non si muove più e quindi mantiene il possesso, cosa che probabilmente non sarebbe successa se avesse cercato di mettere 2 mani sul pallone.multiple ha scritto:Arrivo tardi e sparo una cazzata eh... ma la ricezione da circo di Wheaton non avviene praticamente fuori dal campo?
E' vero che deve mantenere il possesso quando va in terra, ma deve averlo pienamente quando ha due piedi in campo: a vedere il replay "live" (non l'ho riguardata con calma) a me pare che la palla gli balli nelle mani prima del flip e quindi che non abbia il possesso prima di uscire dal campo.
Ovviamente cazzata mia perche' gli arbitri l'hanno rivista come ogni segnatura, ma volevo sapere se solo io avevo avuto questa impressione...
P.S. Ma quanto siete pignoli!!!

- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Per quanto possa sembrare assurdo...si.multiple ha scritto:A parte chi l'ha fatta, tu mi dici quindi che aveva il possesso tra mano e gamba con due piedi in terra, prima di fare il flip?Angyair ha scritto: Ma infatti la genialata di Wheaton è proprio quella di fare il flip perchè facendolo la palla rimane bloccata tra mano e gamba, non si muove più e quindi mantiene il possesso, cosa che probabilmente non sarebbe successa se avesse cercato di mettere 2 mani sul pallone.
P.S. Ma quanto siete pignoli!!!
O comunque dai replay non era certo che non ce l'avesse.

- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals

Dov'e' che avrebbe il controllo della palla? Se ce l'ha con la mano e la gamba ha solo un piede in campo, se ce l'ha prima mi sembra che poi l'ovale si muova un po' troppo per dire che aveva completato la ricezione...
A me comunque dal replay sembra che sia Wheaton


- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15346
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10227
- 4614
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Angyair ha scritto:Per quanto possa sembrare assurdo...si.multiple ha scritto: A parte chi l'ha fatta, tu mi dici quindi che aveva il possesso tra mano e gamba con due piedi in terra, prima di fare il flip?
P.S. Ma quanto siete pignoli!!!
O comunque dai replay non era certo che non ce l'avesse.
Il dubbio c'è sul fatto che l'ovale si muova leggermente tra mano e retro della coscia, non quando è in aria per la capriola, ma prima...cioè per me il possesso è stato pienamente assicurato proprio in volo durante la capriola (e quindi out of bounds) - e per questo la cosa ha del fantascientifico!!
La verità è che quando l'hanno rivista, avranno pensato "è troppo bella, non possiamo toglierla"

- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Sulla bellezza non si discute, ci mancherebbe! Pero' per me e' sempre piu' difficile capire cosa e' una ricezione e cosa no...
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Mammamia quanto sei pignolo multiple..e un piede e una gamba e il possesso e la capriola... 

Join the third.
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Mi son visto la partita da solo e non ho potuto parlarne con il buon assioma, senno' avrei rotto a lui... mi dispiace tanto 

- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: RE: Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Fai tornare assioma qui!!!! Che almeno ci lamentiamo tutti con lui :-Dmultiple ha scritto:Mi son visto la partita da solo e non ho potuto parlarne con il buon assioma, senno' avrei rotto a lui... mi dispiace tantoiango:
Scherzi a parte sto rivedendo la tua gif da cellulare un po' distorta...ma quando appoggia la palla sulla gamba ha il piede a terra no? Quel passo conta...poi da lì non si muove più, giusto?
Join the third.
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: AFC Wild Card: #6 Pittsburgh Steelers vs #3 Cincinnati Bengals
Si muove leggermente ma non ne "perde" il possesso, l'ha ancora nella mano (perchè basterebbe che la palla sia in possesso con una mano) quando mette il secondo piede in campo e poi, "semplicemente", durante la capriola e l'atterraggio non ne perde il possesso.Whatarush ha scritto:Angyair ha scritto: Per quanto possa sembrare assurdo...si.
O comunque dai replay non era certo che non ce l'avesse.
Il dubbio c'è sul fatto che l'ovale si muova leggermente tra mano e retro della coscia, non quando è in aria per la capriola, ma prima...cioè per me il possesso è stato pienamente assicurato proprio in volo durante la capriola (e quindi out of bounds) - e per questo la cosa ha del fantascientifico!!
La verità è che quando l'hanno rivista, avranno pensato "è troppo bella, non possiamo toglierla"
Ma poi, come dicevo, una volta data live la ricezione non credo di fossero l'evidenze per toglierla al replay.