Play.it Usa Forum

altra notte in carrozza, che stia diventando "banale" nello standard prestazionale dopo un mese di stagione è francamente sorprendente, spero che non si spenga

19+10+2 pure stanotte,10 doppie-doppie in 20 partite

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Bobby Portis risale fortissimo posizioni in acqua 4

Okafor vs Porz ieri.

Cominciamo con le stats classiche:

NY: K. Porzingis 16 Pts (63%), 12 Reb, 4 Ast, 1 Stl, 3 Blk in 34 min.
PHI: J.Okafor 20 Pts (59%), 7 Reb, 0 Ast, 2 Stl, 2 Blk in 26 min.

Sicuramente Porz oggi ha un gioco all around migliore di Okafor. In particolare, e si vede anche dalle stats, difende meglio il ferro ed è inserito in un contesto di gioco più armonico, come testimonia la differenza negli assist. Oltre al fatto che già oggi ha range da 3, mentre Jah non ci prova/non gli viene chiesto di farlo.

C'è però anche qualcosa in cui Okafor è migliore di Porz, secondo me, non so se per necessità o valore assoluto (lo scopriremo negli anni a venire), ossia: il primo sa crearsi un tiro da solo, il secondo molto meno.
Ripeto, magari ai Sixers Jah è costretto a farlo e Porz ai Knicks non ne ha semplicemente bisogno, ma ho l'impressione che se Porz avesse giocato nei Sixers per-Ish, non sarebbe così alto nella ROY race. Anzi. E vale anche il viceversa. ovviamente.

Cioè per capirci, con una PG competente:



E questi dati non includono le ultime gare con Bulls, Blazers e Knicks.

Io ho la sensazione che Jah, con Calderon e Melo dall'inizio, avrebbe potuto avere una campagna rookie molto, molto migliore della già ottima oggi.

Ecco, quando si parla di contesto, secondo me è una storia a due vie: vero che in un team competente un rookie che ha un impatto fa più impressione rispetto ad un rookie in un team scarso.
Ma anche vero che un contesto di livello, se il rookie è forte davvero, finisce per esaltare quest'ultimo e nasconderne le debolezze, anche più che nella situazione opposta.

Nel caso specifico di Okafor poi, la squadra è costruita in modo tale da esaltarne i difetti più che nasconderli, purtroppo.

Sono d'accordo con Brian sul fatto che il contesto in cui si inserisce il rookie può avere effetti ambivalenti, così come considero come ulteriore fattore sulle prestazioni di un rookie la presenza di una superstar affermata nella squadra.

Occorrenza che a rigor di logica non dovrebbe avvenire in una squadra che va in lottery, ma che quest'anno abbiamo almeno 3 casi (LAL, NYK e SAC), e che è distinta dal contesto competitivo: es. BOS è un contesto competitivo ma non ha una superstar, LAL ha una superstar (o diciamo qualcuno con lo status da superstar) ma non è un contesto competitivo.

Anche in questo caso l'effetto è ambivalente: da un lato una superstar toglie pressione dal rookie (specie quando le cose vanno male), dall'altro però monopolizza necessariamente un tot di possessi, togliendogli delle opportunità di crescita/farsi notare, e chiama una certa deferenza nei suoi confronti (a meno di rookie con personalità talmente forti tipo Barkley che sin dal primissimo allenamento in NBA si è imposto come gioco su gente tipo Dr J o Malone).

Per dire, al buon Diiiangelo gli ci sono volute 42 partite per trovare la sicurezza/personalità di fare una cosa del genere:

[instagram]BArK8aMIC8v[/instagram]

ossia un "Kobe non caca il cazzo e lassame fa!"

ma soprattutto kobe che testa bassa accetta di buon grado

è proprio vero che si ritira

sì la reazione di Kobe ha fatto ride pure me. Sembra nonno simpson

Lo posto per chi è pigro a cercarlo sul web

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=qFTynQbzz1I[/youtube]

Questo video a mio parere fa capire una volta di più perché il Porz abbia un potenziale 'speciale' (a prescindere dalle stats) rispetto al pur bravo Jahlil.

E' vero. Ha un potenziale enorme.
Ma in Spagna giocò nella prima squadra o in campionati minori?

Ah OK.
Beh 3 anni di lega ABC hanno un discreto peso. Più di uno di college secondo me.
Anche questo va messo in conto.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Ah OK.
Beh 3 anni di lega ABC hanno un discreto peso. Più di uno di college secondo me.
Anche questo va messo in conto.

Per me quegli anni vanno messi in conto soprattutto ai due team (almeno) che lo han fatto arrivare fino alla pick # 4.

dura-lex sed-lex ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Ah OK.
Beh 3 anni di lega ABC hanno un discreto peso. Più di uno di college secondo me.
Anche questo va messo in conto.

Per me quegli anni vanno messi in conto soprattutto ai due team (almeno) che lo han fatto arrivare fino alla pick # 4.

Ma se Brian ha postato un articolo in cui si dice che perfino PJ aveva okafor davanti a porgicoso nella sua board.

Anche perché il russo l'anno scorso manco arrivava a 5 rimbalzi di media a partita che per uno abbondantemente sopra i 7 piedi sono nulla.

qui sono principalmente meriti del ragazzo che si è dimostrato subito pronto e determinato (v. anche aumento di peso e massa) piuttosto che demeriti di chi l'ha passato.