Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22969
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13111
9322

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da azazel » 13/11/2015, 21:20

Sì, mi sa che avete ragione voi.
Join the third.
This is unbelievably believable.
Perché dopo il terzo whisky sbraita come un animale. Dammi un tre...

Avatar utente
Teo
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16969
Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Località: padova
225
1517
Contatta:

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Teo » 13/11/2015, 23:37

Darby è strepitoso. Da inizio stagione :notworthy:
 ImmagineImmagineImmagine

Avatar utente
David Ginola 14
Pro
Pro
Messaggi: 5153
Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
NFL Team: Buffalo Bills...
NBA Team: Utah Jazz..
Località: Prov. Pisa
34
312

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da David Ginola 14 » 14/11/2015, 20:40

Mamma mia.. una cosa irreale...

Ad oggi presa super al Draft..

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27618
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13907
9876

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Wolviesix » 16/11/2015, 2:01

I Giants e il clock management, due acerrimi nemici.
Dio mio. Perchè sei sulle 5 e chiami lanci? Cioè, l'azione con 2:01 è l'unica sensata perchè anche correndo il tempo si sarebbe fermato per il warning, ma il resto è un facepalm pazzesco.
Fanculo.

Avatar utente
T-Time
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14460
Iscritto il: 24/02/2008, 17:53
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: New York Rangers
Squadra di calcio: Southampton
Località: Milano
3351
3772

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da T-Time » 16/11/2015, 2:07

Secondo me anche 01:20 sarebbero bastati a Brady per portare a casa i 3 punti (specie se gli avversari droppano un INT fatto), ergo avevano bisogno del TD a tutti i costi.
E l'avevano fatto se solo OBJ avesse tenuto quel pallone, quindi stavolta parlerei più dell'errore del WR.
Still taking my time to perfect the beat

The Goods
Pro
Pro
Messaggi: 9122
Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
516
861

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da The Goods » 16/11/2015, 2:10

Potevano semplicemente correre e basta.
Una volta in FG range, mettere la palla per aria ha solo contro e nessun pro.

lebronpepps
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 33739
Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
8964
14839

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da lebronpepps » 16/11/2015, 2:17

Wolviesix ha scritto:I Giants e il clock management, due acerrimi nemici.
Dio mio. Perchè sei sulle 5 e chiami lanci? Cioè, l'azione con 2:01 è l'unica sensata perchè anche correndo il tempo si sarebbe fermato per il warning, ma il resto è un facepalm pazzesco.
Fanculo.

secondo me il lancio per il 1&goal era considerato già come quello prima del warning, dopo erano previste due corse, è comunque un errore eh (non sto giustificando, sto cercando una logica) però quel cazzo di cronometro si è fermato a 2:01, bastava un secondo

a quel punto pensandosi di avere un lancio in faretra era giusto volerselo giocare per il motivo spiegato da T-Time

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27618
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13907
9876

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Wolviesix » 16/11/2015, 9:36

T-Time ha scritto:Secondo me anche 01:20 sarebbero bastati a Brady per portare a casa i 3 punti
Il fatto che invece per arrivare in FG range ci abbiano messo 1'40'' dimostra che non è così.

Timeout #2 by NE at 02:10.
2-5-NE 23 (2:10) (Shotgun) 10-E.Manning pass deep left to 17-D.Harris pushed ob at NE 5 for 18 yards (24-R.Melvin).
Timeout #1 by NYG at 02:06.
1-5-NE 5 (2:06) (Shotgun) 10-E.Manning pass short left to 13-O.Beckham Jr. for 5 yards, TOUCHDOWN. The Replay Official reviewed the pass completion ruling, and the play was REVERSED. (Shotgun) 10-E.Manning pass incomplete short left to 13-O.Beckham Jr. (21-M.Butler).
Se qui corri, probabilmente non farai TD ma NE usa il TO #3.
2-5-NE 5 (2:01) (Shotgun) 10-E.Manning pass incomplete short right to 17-D.Harris.
Two-Minute Warning
Qua sarebbe andato uguale correre o lanciare, arrivi ugualmente al warning.
3-5-NE 5 (1:56) (Shotgun) 10-E.Manning sacked at NE 11 for -6 yards (90-M.Brown).
Timeout #3 by NE at 01:50.
Qua corri, NE non ha timeout. Quindi 5''-6'' di corsa, 39'' di attesa, chiami TO, 4'' per il FG. Ridai palla a NE con 1'05'' sul cronometro anzichè 1'47''.

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22969
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13111
9322

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da azazel » 16/11/2015, 11:39

Qualcuno sa spiegarmi se c'è un motivo per cui Seattle è andata da 2 ad inizio quarto periodo per andare da +4 a +6? Alla fine non cambiava nulla...ma durante la partita non l'ho capita comunque quella scelta.

Avatar utente
CuoreNero1
Senior
Senior
Messaggi: 2096
Iscritto il: 27/09/2012, 22:54
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
890
464

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da CuoreNero1 » 16/11/2015, 12:13

azazel ha scritto:Qualcuno sa spiegarmi se c'è un motivo per cui Seattle è andata da 2 ad inizio quarto periodo per andare da +4 a +6? Alla fine non cambiava nulla...ma durante la partita non l'ho capita comunque quella scelta.
Non ho visto la partita, ma credo sia perché da +4 a +5 (ovvero con l'extra Point) non cambia nulla, invece se vai sul +6 hai 2 Fg di margine sull'avversario.
Owner/GM/HC of:
Shawshank Owls Playit Dynasty Fantasy Football
Shawshank Donkeys Delta House Fantasy College Football

Coriolanus
Rookie
Rookie
Messaggi: 847
Iscritto il: 25/07/2014, 16:59
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
15
84

Re: R: RE: Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Coriolanus » 16/11/2015, 12:14

azazel ha scritto:Qualcuno sa spiegarmi se c'è un motivo per cui Seattle è andata da 2 ad inizio quarto periodo per andare da +4 a +6? Alla fine non cambiava nulla...ma durante la partita non l'ho capita comunque quella scelta.
C'è sempre la possibilità di bloccare l'extra point avversario, oppure pareggiare e non perdere con due FG degli avversari.

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22969
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13111
9322

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da azazel » 16/11/2015, 12:21

L'eventualità dei 2 FG l'avevo pensata ma raramente l'ho vista considerata, specie con così tanto tempo da giocare, mi convince di più la possibilità del XP sbagliato. C'è da dire che tra safety (che stanno piovendo un po' ovunque, non solo nelle partite dei Dolphins :biggrin: ) e soprattutto con la nuova regola dell'XP l'impressione è che ci si trovi molto di più in situazioni di punteggio "diverse" e s'è aggiunto un po' di brio in più nella gestione dei distacchi tra le varie squadre.

Avatar utente
GoPats
Pro
Pro
Messaggi: 5171
Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
NFL Team: New England Patriots
NHL Team: Boston Bruins
Località: Ciociaria
164
719

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da GoPats » 16/11/2015, 17:18

E' saltato Rob Ryan, un altro che non ha mai brillato nelle sue numerose esperienze da DC.

Avatar utente
mr.kerouac
Pro
Pro
Messaggi: 7895
Iscritto il: 25/01/2005, 5:32
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Golden State Warriors
Località: Chapel Hill, N.C.
910
2789

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da mr.kerouac » 16/11/2015, 17:33

GoPats ha scritto:E' saltato Rob Ryan, un altro che non ha mai brillato nelle sue numerose esperienze da DC.
è inspiegabile come lui e Gregg Williams continuino ad avere un lavoro
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Avatar utente
Emanuele1980
Pro
Pro
Messaggi: 3870
Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
NFL Team: New Orleans Saints
47
329

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Emanuele1980 » 16/11/2015, 17:46

Greg Williams per quanto discutibile è un signor DC
Ryan come sempre fa bene all'inizio poi non so che cazzo succede ma le prestazioni delle sue difese sprofondano

Rispondi

Torna a “NFL”