Eastern First Round: Cavs (2) - Celtics (7)

[FraQ]

Sulle multe: non sarebbe più sensato farle in % sullo stipendio annuale, come una "tassa proporzionale"? Tipo, questo tipo di infrazione è sanzionabile solitamente con una multa del 10% (se hai un contratto di 10 giorni o sei il più pagato della lega, l'importo cambia...).

[Bonner]

Sulle multe: non sarebbe più sensato farle in % sullo stipendio annuale, come una "tassa proporzionale"? Tipo, questo tipo di infrazione è sanzionabile solitamente con una multa del 10% (se hai un contratto di 10 giorni o sei il più pagato della lega, l'importo cambia...).

Questo è un discorso che esula dalla lega in sè. Imho le multe avrebbero senso SEMPRE come percentuale sul guadagno annuale e non come cifra fissa.

[FraQ]

Questo è un discorso che esula dalla lega in sè. Imho le multe avrebbero senso SEMPRE come percentuale sul guadagno annuale e non come cifra fissa.

Già... ma nella lega sarebbe almeno burocraticamente più facile fare i conti, senza che i giocatori debbano presentare il modello ISEE o l'ultimo 730

[T-Time]

Sulle multe: non sarebbe più sensato farle in % sullo stipendio annuale, come una "tassa proporzionale"? Tipo, questo tipo di infrazione è sanzionabile solitamente con una multa del 10% (se hai un contratto di 10 giorni o sei il più pagato della lega, l'importo cambia...).

Secondo me no, perchè sarebbe un incentivo extra a una pratica già comune, ossia il panchinaro che entra a tirar le mazzate. Addirittura potremmo rivedere in Nba gente come Kurt Thomas ingaggiata solo per stendere un avversario, tanto il fattaccio gli costerebbe solo pochi dollari
Se invece sa che deve sganciare 50.000 dollari magari non si presta così facilmente.

[FraQ]

Non so se diventerebbe una lega di "bounty killers"... anche perché spesso i falli da multa (non quelli "tattici") sono dovuti a puro nervosismo, piuttosto che a lucida pianificazione tattica (per fortuna!).
Se perde il controllo una giocatore pagato molto credo sia giusto multarlo proporzionalmente; ovviamente, dipenderebbe anche dalle %: il 10% l'ho buttato li a caso per fare un esempio...
Dovrebbe essere un modo più per sconsigliare a chi sta molto in campo di degenerare, che per incentivare l'assoldaggio di "picchiatori a basso costo"; poi, certo, "fatta la legge, trovato l'inganno".

P.s. Se il panchinaro entra e spende falli di gioco, non c'è niente di male

[lebronpepps]

Ah perché Perkins non è entrato per fare il bounty killer?

[FraQ]

Ah perché Perkins non è entrato per fare il bounty killer?

Segna con una "X" la risposta che preferisci:

a) Perkins è un "bounty killer", come primo lavoro; lo spacciarsi (fallimentarmente) per giocatore di basket è solo un'astuta copertura

b) fallo "tattico-premeditato", sul 3-0, con lo sweep dietro l'angolo, per annullare quell'Mvp di Crowder?! Chi gli ha commissionato la vigliaccata, non è molto pratico di basket: gesto totalmente inutile e, semmai, controproducente

c) è stata una sua scelta "privata", per regolare conti personali in sospeso, era "un uomo in missione" inarrestabile da qualunque tariffa o sanzione, un "ronin" che non ha prezzo, una furia cieca e vendicativa, l'assassino perfetto

d) appunto servirebbero le % (adeguate): cavarsela con 15.000 verdoni per lui che ne prende 435.000 quest'anno, è come dargli una pacca sulla spalla; e se avesse preso il doppio di stipendio, non sarebbe stata nemmeno una pacca...

e) la cattiva erba non muore mai

f) non sa / non risponde

g) altro ______________________

[lebronpepps]

Barra la A, ma non per la serie in sé o per Crowder, ma semplicemente perché Cleveland voleva dimostrare di non andar sotto dal punto di vista del testosterone, soprattutto per il prosieguo e la eventuale battaglia con Chicago dove le mani addosso gliele metterebbero spesso e volentieri

Edit ovviamente volevo dire B

[T-Time]

b) fallo "tattico-premeditato", sul 3-0, con lo sweep dietro l'angolo, per annullare quell'Mvp di Crowder?! Chi gli ha commissionato la vigliaccata, non è molto pratico di basket: gesto totalmente inutile e, semmai, controproducente

Beh, guardando più avanti qualcuno ha detto che serviva come messaggio per far capire che i Cavs sono una squadra fisica, non si fanno menare semmai menano; che Lebron & co. hanno le loro guardie del corpo e non ti conviene andarle a stuzzicare, ecc...
Una cosa vagamente simile successe del resto 3 anni fa, quando Lance Stephenson perculò Lebron col gesto del choke e due partite dopo si prese una mazzata gratuita nel garbage da Pittman..

Sulla multa proporzionata allo stipendio, alle star costa molto più saltare una partita di qualunque multa gli puoi infliggere, e per questo mandano a regolare i conti sempre i comprimari.

[nolian]

intanto il GM dei Cavs ha detto che è improbabile che Love giochi ancora in questa stagione, c'è pure la possibilità che debba operarsi alla spalla

[TheNightwatcher]

Benissimo, direi che è andata...

[FraQ]

Barra la A, ma non per la serie in sé o per Crowder, ma semplicemente perché Cleveland voleva dimostrare di non andar sotto dal punto di vista del testosterone, soprattutto per il prosieguo e la eventuale battaglia con Chicago dove le mani addosso gliele metterebbero spesso e volentieri

Edit ovviamente volevo dire B

Beh, guardando più avanti qualcuno ha detto che serviva come messaggio per far capire che i Cavs sono una squadra fisica, non si fanno menare semmai menano; che Lebron & co. hanno le loro guardie del corpo e non ti conviene andarle a stuzzicare, ecc...
Una cosa vagamente simile successe del resto 3 anni fa, quando Lance Stephenson perculò Lebron col gesto del choke e due partite dopo si prese una mazzata gratuita nel garbage da Pittman..

Sull'effettiva utilità dei messaggi trasversali impliciti in falli anti-sportivi, sono piuttosto scettico: se i Bulls (o chi per loro) hanno deciso di impostare la serie su un gioco fisico, se anche Perkins avesse abbattuto tutti i Celtics, non credo proprio coach Tib cambierebbe i suoi piani... non ricordo se quella spedizione punitiva di Pittman ebbe effetti sulla serie seguente, ma scommetterei sul "no"... l'unico effetto di questi falli è di rischiare di trovarsi un uomo in borghese per squalifica alla gara successiva e, anche se è un Perkins, non credo (opinione mia) il gioco valga la candela...

[lebronpepps]

ma se convenga o no nessuno lo ha mai messo in discussione, anche per me non conviene, ma l'NBA è una lega ad alto tasso testosteronico e certe cose le devi fare quasi per obbligo

per me non conviene manco fare l'hack a, figurati

[FraQ]

Si, convengo con te che questo "cameratismo da macho" sia ormai un copione sociologico dell'Nba, con i suoi clichè del "bisogna lanciare un messaggio agli avversari", "fratello ti guardo le spalle", "nessuno tocca i miei homies"... gangsta basket!

[nolian]

interessante statistica sulla "utilità di Love per i Cavs"



e pensate che in giro si legge pure che avere Love fuori sia un bene per i Cavs...