Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto:

Gerry Donato ha scritto:ITALIA
click sul nome per la rosa ufficiale

VALORE/ASPETTATIVE: ****
TALENTO: ****
ORGANIZZAZIONE: ****

DIFESA: ****
CENTROCAMPO: ****
ATTACCO: ****

Le opinioni sono tutte legittime, ovviamente, e credo tu sappia di calcio più di me.

Ma come tu faccia a considerare il nostro attacco superiore a quello inglese davvero mi sfugge, oltre al fatto che se questa squadra ha 4 stelle su 5 per talento, l'Italia del 1978 o quelle del '90-'94 quante stelle avrebbero avuto? 12 su 5?

Anticipato da Frizzi, a mia volta non vedo questa superiorità nell'attacco inglese.

Lambert è uno squisito lavoratore offensivo, ma palesemente è il meno dotato di tutti del lotto.
Welbeck ogni tanto azzecca la grande partita di sacrificio, ma è un giocatore con dei limiti evidenti specie in fase di finalizzazione ed a livello di qualità va sotto con le nostre seconde punte.
Sterling e Chamberlain corrono, per carità, ma fatico oggi a considerarli superiori a Insigne in qualsiasi fattore, figuriamoci Cerci.
Sturridge è un gran bel giocatore, ma non può andare così nettamente sopra ad Immobile che è stato capocannoniere in serie A in una squadra con Vives, Farnerud e Gazzi a centrocampo.

Poi certamente Cassano e Balotelli non godono di grande simpatia (anche a ragione) in Italia e men che meno in questo forum, ma bisogna considerare anche il Rooney che si presenta a questi Mondiali e come deve essere percepito a livello di Nazionale.

Sul talento penso sia assodato che quelle Nazionali fossero da 5 stelle. Ma una rosa che comprende Buffon, Barzagli, De Sciglio, Verratti, Pirlo, Motta, Aquilani, Marchisio, Balotelli, Cassano, Cerci, Insigne mi sfugge come possa essere sotto le 4 stelle per talento.

Perché allora, tolte Brasile, Argentina, Germania e Spagna, se l'Italia non è 4 stelle tutte le altre devono essere considerate sotto le 3.

P.S.: tutto ciò detto, ovviamente le stelle sono opinabilissime eh!

ragazzi paragonare Immobile a Sturridge vuol dire non aver visto il giocatore del Liverpool. Poi Rooney è uno dei primi 10 giocatori al mondo non scherziamo. Siamo superiori in difesa e a centrocampo ma in attacco gli inglesi ci sono superiori

Rooney è sicuramente stato uno dei primi 10 giocatori al mondo, anzi forse dei primi 3 in un certo periodo. Oggi non lo è mai nella vita e fatica ad entrare nei 20.

concordo con gerry, rooney giocatore adorabile ma il prime lo ha passato, rimane un ottimo giocatore

ronaldo
ibra
suarez
messi
muller
bale
iniesta
robben
ribery
pirlo

ne ho tirati fuori 10 a caso

lo United faceva pettare quest'anno non era sicuro Rooney il problema. Passato il prime? ma non ha manco 30 anni...... Metti Rooney in una squadra degna e vedi se tanti di quei nomi fanno meglio di lui

partiamo da capo ghista, sei un fan boy di rooney ? se la risposta è si mi tiro indietro subito, e non lo dico con cattiveria, per me de bruyne è uno dei migliori trequartisti del mondo, ma è un'opinione soggettiva, non oggettiva

andreaR ha scritto:partiamo da capo ghista, sei un fan boy di rooney ? se la risposta è si mi tiro indietro subito, e non lo dico con cattiveria, per me de bruyne è uno dei migliori trequartisti del mondo, ma è un'opinione soggettiva, non oggettiva

Profonda stima

Forse Rooney paga il fatto che non sembra avere proprio un fisco da atleta e questo potrebbe accorciargli la carriera da giocatore di grandissimo livello.

Secondo Sky si andrà con Chiellini spostato a sx e Paletta centrale a fianco di Barzagli..

ghista ha scritto:lo United faceva pettare quest'anno non era sicuro Rooney il problema. Passato il prime? ma non ha manco 30 anni...... Metti Rooney in una squadra degna e vedi se tanti di quei nomi fanno meglio di lui

Non sono gli anni, sono i chilometri.

Bé Rooney sarà anche diventato una sega da un giorno all'altro ma nel confronto tra noi e loro in attacco il giocatore più forte é lui con Sturridge che numeri di questa stagione alla mano non va tanto lontano dal secondo posto di questa speciale classifica anglo-italiana

Vederci sopra é un attimino forzato per me, sarei più per un sostanziale pareggio

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

assolutamente, rooney è il più forte attaccante fra le due squadre

ciò non toglie che non sia diventato una sega, scritto da nessuno, ma che non sia un top 10, in ogni ruolo, magari solo attacco potrebbe rientrare, mi pare evidente

andreaR ha scritto:assolutamente, rooney è il più forte attaccante fra le due squadre

ciò non toglie che non sia diventato una sega, scritto da nessuno, ma che non sia un top 10, in ogni ruolo, magari solo attacco potrebbe rientrare, mi pare evidente

Infatti mi riferivo al paragone tra i due attacchi dove a mio modo di vedere non siamo superiori a loro, poi il discorso che fate sulla top10 ci sta, per quanto vorrei rivederlo in un contesto di squadra diverso, secondo me in quella classifica dei top ci ritornerebbe dentro prepotentemente, però la classifica si fa su quanto visto sul campo in tempi recenti

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

"Frankly, Manaus is in bad shape," Carlos Botella, groundskeeper for the company responsible for the turf in Manaus and six other World Cup venues, told the Associated Press.

Carlos Botella, head groundsman for the Royal Verd company which is responsible for the turf at Manaus and six other World Cup stadiums, has conceded that the game on Saturday, which will take place in severe heat and humidity, will be played out on a desperately inadequate surface. He said his groundsmen were car­rying out emergency measures to try to improve the surface, and blamed the remote location of the host city for the problems.


Apparently, Mr Botella’s “emergency plan” also involves spraying the pitch with green paint.





Beh, bene direi!

Sempre meglio l'essere capitati in questo girone che manco ci toccava, pensare che potevamo stare tranquilli a giocare con l'Honduras

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2